张琰烽
不用承担责任。
从法理上来看：人贩子抢夺孩子的行为本身已经涉嫌拐卖儿童罪，那么在犯罪分子成功抢夺孩子之后逃跑的过程都可以视为是对法益的持续侵害期间，根据《刑法》的规定，面对不法侵害正在进行的，采取正当防卫措施制止不法侵害行为的，不承担刑事责任。而且人贩子的死亡是因为被追赶导致伤残或者死亡，但是追赶这行为显然没有超过制止不法侵害的范围，依然属于合理合法的范畴之内，自然不触犯法律，故而不用承担刑责。
从情理上来看：孩子的丢失对于一个家庭而言是毁灭性的打击，有多少家庭因为孩子丢失而家破人亡的？相较于故意杀人而言，可能拐卖儿童的罪孽远胜于故意杀人等罪名，因为故意杀人至少受害人死亡的情况下，家属只能接受事实，开始新的生活。而被拐卖的儿童却永远活在世间，身为父母却无法相见的痛苦，远胜于死者的死亡。
所以无论是从法理还是情理角度出发，追赶人贩子导致其死亡的都不应该承担责任。
麋鹿说法
人贩子应该是过街老鼠谁都可以打，打死无罪，这才是杜绝此类事情发生，如果不能打那就是纵容人贩子从中得利。
36姨
可以负责的告诉你，真像你说的情况肯定不会负任何责任的。中国的法制越来越健全了，考虑的也越来越细。有些奇葩的判决，也是被一些无耻的自媒体人夸大或者歪曲了。一天到晚吵吵着爱国，爱国就要对自己国家的法制有信心，而不是跟风什么爱国情怀的电影，买带什么爱国情怀的电影票那不是真正意义的爱国，顶多就是被忽悠消费了，或者放松一下心情了而已。
老朱123339831
专家说了偷了孩子，家长伤心家庭破裂是小事，人贩子被你们搞死是大事！社会乱就乱在这邦专家手里！
峰130915461
我觉得这个问题嘛，1，首先要看追人者是谁，如果是孩子的爹妈，那你的孩子完整的还你了，人贩子的爹妈你也得还一个孩子给它们吧？2，然后，追人者和孩子非亲非故的话，就得看哪里开庭了，南京法官会说，追人者全责，关你屁事！3，如果追人者是警察，军人！不好意思，人贩子人人得而诛之，死不足惜！
小猪不怕撞
浪漫198123628
我就纳闷了为什么我们的法律保护的都是坏人！
嘎拜
不管是不是偷小孩，自己跑出了事的跟追的有关系？俺卖刀的人家拿刀捅自己算俺的不，来俺家偷东西围墙太高摔伤了算俺的不，法官判案时听审的老人家受不了审批结果晕死了算法院的还是法官的？
石头先生27
人贩子该死，追的人有功，奖八万现金，为人民除害
不说谎的圣人
人贩子死了活该，早该死，做坏事太多，老天都在惩罚人贩子。死的越惨越好报应。
