石家莊歡樂島張建兵
在我看來養狗問題很大程度上是因人導致的，下面我來分析一下:
①一些寵主養狗是一時衝動，看見別人家養狗狗覺得很可愛很時尚，為了跟風，在缺少考慮的情況下也接回一隻狗狗飼養，養狗以後由於各種原因(費時費神)而缺乏對狗狗的管教，導致行為不正，無法很好融入人類社會；有的甚至發生棄養行為，而且一般是未採取絕育手術，導致流浪狗增多，流浪狗與流浪狗互相繁殖，引發了惡性循環。
②一些寵主在平時遛狗的時候為了讓狗狗更自由一點出現不栓繩的現象，在公共場所尤為如此，比如公園、廣場等，影響了他人的正常活動。一些飼養大型犬以及猛犬的寵主，沒有栓牽引繩導致的一些嚴重後果，相信大家也經常有耳聞。
③狗狗在外面大小便以後，一些寵主形同虛設，不問不顧，不處理狗狗的排洩物導致環境衛生受到影響。
④城市生活緊張，很多寵主平時都需要工作，無法帶著狗狗一起上班，這就導致了那些沒有學會獨處的狗狗在家裡宣洩著自己的情緒，一些狗狗喜歡用吠叫的方式來緩解精神緊張，這也就導致了擾民問題的發生。
以上就是我對城市養狗問題的認識，如果你也喜歡狗狗，可以關注我們共同討論
萌家人
城市禁止養狗，就什麼都解決了
蜜雪薇琦大地488
我就想問下 城市裡每年死於交通事故的是多少？死於愛滋病的是多少？婚內出軌的是多少？死於毒品的是多少？死於狂犬病的又有多少？大家心裡沒數嗎？
對於城市哪種危害更大 哪種更嚴重心裡沒數嗎？ 好好的一個人別一天天的和畜類過不去 。好好去想想怎樣去解決人不會死於城市意外災難吧，別沒事就想著怎樣去弄死狗。
dj偉東149651352
城市人口密集，有個別養狗的人自以為是遛狗不牽繩，狗始終是狗，再聽話的狗都有野性的，而且有些狗主養的狗咬到人了或者嚇到人了還不以為然，那些人的品質還不如狗，規範管理是必須的，狗咬人是件大事，瘋狗症死亡率100%，誰能保障無辜被咬的能100%不得瘋狗症？而且潛伏期很長，我也是養狗的，但我遛狗都是帶到無人的地方，怕咬到人要負責，出事了更加負擔不起
粵一黑山羊
養狗不反對，反對的是養狗不講文明，特別是走進公園看到成群結夥的大狗小狗，隨意殘踏著人工種植的草坪，狗屎狗尿隨地可見，這就是人們想到了一個問題，為什麼國家不立法採取一些措施呢，養狗雖然是個人愛好，但也要講究公共環境衛生，你雖然喜歡狗，但是別人不一定喜歡，公園是別人休閒活動的地方，你帶著狗隨地大小便，這給公共環境衛生帶來了極大的危害，也影響了其他人的心情，這樣一來，不喜歡狗的人，自然會討厭養狗的人，像有些大狗還給人們的安全帶來危害，所以養狗的人還是有個自知之明的心理狀態為好！
幸福的源泉599
養狗應該文明養狗不能一禁了之，只需立法嚴格執行就可以，隨便狗主人養幾隻那是狗主人的權利，對出門遛狗不牽引的只要有圖有真相也不要罰款只需拘留主人就可以了，最少三天之十五天拘留所的伙食費一定不能少的，罰款對部門有利也容易滋生腐敗貪汙，拘留狗主人只對狗主人危害大有案底了以後啥事都不好辦了。對舉報狗狗主人養狗狗擾民的還有亂拉便便💩不隨時清理的（小便可以理解不好清理）可以根據視頻證據給於不低於五百元的獎勵然後重罰狗主人五千之一萬如有抗法的可以判刑入獄最高三年，狗狗咬人了全責賠償受害者損失。
養狗保證還要佩戴狗牌（身份證號和名字）
出門沒有佩戴也要追責，丟失的應該馬上補辦和掛失這樣就可以試試看。
個人建議如有不妥請見諒，我也是養狗的我就討厭不文明養狗。
著名專家點評
城市養狗的問題是個比較棘手的問題，養狗的人至少有三種：一種有錢人，他們大都養名貴的寵物狗，把狗看作是身份的象徵，經常在人前顯擺。一種是有錢而又無事的花瓶女人，她們以養狗打發時間，排解心中的無聊。一種人空巢老人，他們養狗的目的是排解心中的寂寞，增加一點快樂。我認為不管什麼人，養狗必須遵守規則，不能給社會和他人帶來不快樂和危害！
江南雨77972277
我來說說我的觀點，事實上城市養狗問題越發的嚴重其責任不在狗子身上，而在於養狗人，狗子作為一個被人類馴化萬多年的物種，從開始被馴化便協助人類工作至今。（例如如今的導盲犬，搜救犬，警犬。）我們不能因為養狗人素質低劣便把責任歸咎於狗子。正所謂狗仗人勢，狗主無素質，養出的狗子自然也無狗品可言。我們也不能因為這一部分人就否決了狗子為人類做出的貢獻。雖然我不贊同狗子是人類的好朋友這句話，但最起碼也能算是主人忠實的夥伴。對此我覺得全面禁止養狗不是最好的解決辦法，應該提高養狗人素質，制定一套完善的管理制度，對於那些無素質養狗人重罰，並強制他們嚴格遵守制度，如果他們再無視制度，便禁止這部分無素質養狗人養狗。
明月寄我思念
規範養狗，遺棄按投放危險物品論罪，為了人民安全流浪狗要安樂死。
空前絕後的臉龐
我的愛犬叫E狼。
