11月28日，西安法院“扫黑除恶专项斗争”集中开庭宣判周活动第三日，西安中院对刘某某、杨某某敲诈勒索上诉一案进行二审宣判，驳回上诉，维持原判。被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金五千元；被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。
经审理查明：
2012年，罪犯贾敏迪纠集罪犯杜文涛、杜磊、张轩、张昕等人（均已判刑）以及被告人刘某某、杨某某，以给 “游戏厅”提供安全庇护、“看场子”为借口，以“清场”为手段，对游戏厅进行威胁、恐吓，多次强行收取“保护费”11.4万元，刘某某、杨某某以“领工资”的形式各分得1.5万元。该团伙分工明确，重要成员相对固定，手段带有明显的暴力威胁，其中，贾敏迪等人已于2014年因犯敲诈勒索罪和非法持有枪支罪判处有期徒刑四年六个月等不等刑罚。刘某某、杨某某以非法占有为目的，在罪犯贾敏迪的带领下，以做保安提供保护为名多次对被害人实施威胁和要挟，索取被害人财物，数额巨大，应承担相应的刑事责任。一审以敲诈勒索罪，判处刘某某有期徒刑二年又三个月，并处罚金五千元；以敲诈勒索罪，判处杨某某有期徒刑二年，并处罚金五千元。
二审审理认为，上诉人刘某某、杨某某以非法占有为目的，在罪犯贾敏迪的带领下，以做保安提供保护为名多次对被害人实施威胁和要挟，索取被害人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。遂裁定驳回上诉，维持原判。
“裸贷”=高利贷？ 构成敲诈勒索罪
被告人许某在西安从事非法放贷业务。2017年12月6日，其经人介绍向被害人屈某出借1万元，双方约定20天后由屈还款1.5万元。为防止被害人不按约定还款，被告人许某在其预订的酒店房间内对被害人拍摄裸照。
12月26日，被害人向被告人还款1.5万元后，又当场提出再次借款1.5万元，双方商定于2018年1月2日还款2万元。被告人以其朋友蒙某的名义，向被害人出借1.5万元，被害人出具2万元的借条。
到期后被害人未还款，被告人许某遂通过向被害人微信发送裸照、言辞威胁等方式，向被害人进行催收，以期获得5000元利息。被害人向公安机关报警。2018年2月7日，被告人许某被公安机关抓获。
未央法院经审理认为，被告人许某以非法占有为目的，以微信发送裸照等方式威胁被害人，强索高额非法利息，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人许某已着手实施犯罪，唯因其意志以外的因素未得逞，属于犯罪未遂。以敲诈勒索罪判处被告人
许某有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
“扫黑除恶”法治讲堂：
什么是敲诈勒索罪？
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
敲诈勒索的特征？
第一，行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。
第二，行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。
第三，发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示，也可以通过电话、书信方式表示；可以是行为人亲自发出，也可以是委托第三者转达；可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。
第四，威胁要实施的侵害行为有多种，有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的，如揭发隐私。需要注意的是，行为人威胁将要实施危害行为，并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时实施伤害行为。
采用威胁或要挟的方法敲诈勒索财物，敲诈勒索行为与他人交付财物之间，可以表现为三种不同的情况：
一是行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物，否则会在日后将其威胁的内容付诸实现。
二是行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁，要求其答应在规定的时间和地点交付财物。
三是行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁，要求当场交付财物。
处罚规定
《中华人民共和国刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。
閱讀更多 西安中院 的文章
