所謂“南渡”，就是首都原本居於北邊的中原王朝，在遭遇了強敵之後，將中心遷往江南地帶，依靠長江流域繼續復興政權。中國歷史上有三次“南渡”，分別是東晉、南宋和南明，前兩次都保存了半壁江山，繼續維持了百年基業，而最後一次卻沒有和以前一樣，在十幾年的時間裡就土崩瓦解。既然宋王朝可以在南渡後依舊存活一百多年，為何南明王朝卻做不到呢？欲得到答案，我們就需要從他們面對的實際形勢來分析了。
一、內部矛盾的不同
宋朝的宗室制度與別朝不同，它的宗室規模是最大的，而且為了方便管理，基本都集中在京城居住。宋朝在靖康之恥後，集中在汴京的宋皇室基本被金人擄掠而盡，尤其是具有接任帝位的繼承人更是被一網打盡，而趙構作為唯一的合法繼承人，可以更順利地繼承皇位，不擔心其他皇子與自己搶奪。明朝則有所不同，它的宗室並沒有集中在京城，而是散在各處封地，再加上原來合法的繼承人都已失蹤或死亡，其他的都沒有更讓人信服的繼承人，所以南明幾位被扶持的繼承人，就糾紛不斷，彼此間爭權奪利，內鬥如此嚴重，怎麼會長久呢？
宋高宗劇照
二、明朝的滅亡是大勢已去，而北宋則是意外滅亡
明朝的滅亡可以說是已成定局，經過了幾任君主和宦臣的胡作非為，大明王朝已經氣數已盡，所以最後上來的朱由檢也沒有辦法挽回局面。反觀宋朝，它的滅亡主要是外部強敵的進攻，本身的內部矛盾還沒有達到滅亡的地步，所以在南渡後，依然可以穩固江山百年之久，直到遇到更厲害的強敵才最終被滅。
明武宗時擅權宦官劇照
三、面對敵人的強弱不同
宋朝時期，雖然遊牧民族開始發展壯大，紛紛建立政權，但是滅掉北宋的強敵金國也很快走向腐朽，不能很快拿下南宋朝廷，更由於另一個強敵蒙古的出現，讓金王朝建國不久就開始衰弱，無力對宋構成太大威脅。再看明朝，內有聲勢浩大的農民起義軍作亂，外有滿清威脅，敵人威脅要遠比宋朝強大不少。
四、軍隊軍閥化的影響
宋朝由於防備武將，制定了削弱兵權的做法，雖然使自己屢遭外敵欺辱，但也確實起到了遏制國內叛亂的發生，所以內部比較穩定。明朝則不同，不管是冊封藩王還是在處理外敵時，都把兵權分化出去，讓地方軍閥勢力過大，最終南明也因為軍閥的內部互鬥，而迅速失敗。
南明江北軍閥
五、明朝的漢奸遠多於宋朝
自古中國就不乏漢奸，除去抗戰時期的漢奸，這個現象在明末最為嚴重，像清初三藩、洪承疇等都是當時著名的漢奸，其他的投降清廷的更是數不勝數，這大大減輕了滿清統一全國的壓力，讓南明王朝快速瓦解。
所以說，南明沒有得到南宋一樣的結果，主要是四個原因造成的：繼承人爭議太大，影響內部團結；明朝內憂外患，經歷了幾代昏君的禍害，已經是行將就木；明朝面對的敵人太強，內有起義軍，外有遊牧強敵；明朝後期中央軍權太弱，依靠地方軍閥支撐，難保政權強大。
閱讀更多 問就是絕活 的文章
