用戶64528827574
朱元璋是明朝開國皇帝，在他長達31年的統治期間，很多一起打江山的功臣，確實死了不少，朱元璋也因殺功臣被後世詬病。
火燒慶功樓就是其中一個說法，說是朱元璋將大部分功臣集中到慶功樓裡燒死，悅史君給大家說說其中的虛假與真相。
明朝洪武元年（1368年），朱元璋稱帝建立大明，躊躇滿志的他開始論功行賞，李善長、徐達、湯和等人封國公，藍玉等人封侯，劉伯溫、耿炳文等人封伯，一片歡騰。
朱元璋還賜給他們大量的土地，跟藍玉、李善長等人結成兒女親家，不少功臣還給了免死鐵券，這待遇也是特別有心了。
然而，隨著殘元勢力不斷退縮，大明局勢日益穩固，有些功臣開始出現橫行不法、恣意妄為，甚至還有僭越皇權等嚴重出格的做法。
朱元璋本來就是窮苦人家出身的孩子，他最看不得貪官汙吏，決定對這些人開刀。
按照“火燒慶功樓”中的說法，朱元璋特意造了一座慶功樓，建成之後將所有的功臣都請過來聚餐，趁著眾人酒足飯飽之際，偷偷脫身離開，所有功臣全部被燒死。
其中，劉伯溫因提前看破辭官回鄉，徐達在劉伯溫勸告後緊跟朱元璋，兩人才撿回一條命。
我們來看看正史記載，悅史君發現，劉伯溫是在明朝洪武八年（1375年）病死，徐達則是在洪武十八年（1385年）去世。
兩人確實不是燒死的，那麼，其他功臣肯定是死在劉伯溫之前，也就是明朝洪武八年（1375年）前了。
悅史君現在就打臉，隨便找三個之前提到過的功臣，李善長是在明朝洪武二十三年（1390年）因牽涉胡惟庸案被殺，湯和直到洪武二十八年（1395年）去世，耿炳文則更是到了永樂元年（1403年）才遭彈劾自殺。
看看吧，這些人都死在了徐達之後，有的甚至活到了朱元璋駕崩之後，說明“火燒慶功樓”就是徹徹底底的謠言。
而且悅史君查閱史料發現，朱元璋的功臣們沒有一個是死於火的，更沒有類似慶功樓的記載。
當然，“火燒慶功樓”也不是空穴來風，悅史君看到，最早的出處是清朝時期的幾種關於明朝的評書，目的主要就是醜化朱元璋，背後的企圖不言自明啊！
寫有趣的歷史，講真實的傳奇……
我是悅史君，2018我們一起努力！
歷史這樣說
大明洪武七年，即公元1375年八月二十六日，朱元璋在皇城東南角的燕慶樓二樓大宴群臣，這其中主要是跟隨朱元璋一起南征北戰一起建立大明江山的功臣良將。朱元璋興致頗高，從中午一直到晚上掌燈時分，朱元璋因臣下奏頌心情甚為高興多飲了幾杯，以致有些微醺，隨在內侍攙扶下回宮。史書載"上頰緋紅，甚悅" 朱元璋離開後約半個時辰陡然間毫無徵兆西北風突起，飛沙走石，甚是怪異。隨即一道閃電自上而下，電光火石之間一樓已是濃煙滾滾，眾人大駭，皆亂作一團。大火熊熊三丈餘高，京城西南方圓二里亮如白晝，至午夜子時漸熄，逃出者十之二三。至此歷史上便又留下一令後世唏噓的千古迷案！
將進酒歌
真相就是此事件屬於謠傳，不可信。
標題朱元璋火燒慶功樓對象是忠臣，那麼我們先來看下，朱元璋開國的主要功臣都有誰？他們的結局是怎麼樣的？
李善長：因胡惟庸案被賜死；劉伯溫：因病去世；徐達：得了背疽病致死；
常遇春：因病死於北伐途中；李文忠：建國後病死；鄧愈：建國前病死；朱文正：病死於監獄；朱亮祖：建國後犯法而死；胡大海：建國前死於降將的暗算；周德興：因兒子亂法連坐而死；廖永忠：因逾制被殺；傅友德：因請賞田被賜死；馮國用：死於軍中；馮勝：因藍玉案賜死。
就上面數據，我們知道沒有一個功臣是因為慶功樓被燒而死的，所以此事件為謠傳。
那麼為什麼會產生這個謠傳勒？由兩個方面組成。
第一、朱元璋奪得天下之後，惶惶而不可終日，整天擔心受怕別人來暗殺，而有實力暗殺朱元璋的非這些功臣莫屬。開國之初，朱元璋設立錦衣衛等監察特務機構。監視百官，由於明朝剛建立，這些在戰場殺敵建立深厚友誼的功臣們，會不定時的聚在一起，喝酒，聊天。而當時朱元璋對功臣的賞罰還沒下來，所以酒後難免會有發牢騷的。聚會上的話都被朱元璋聽在耳朵裡，並越想越覺得他們是在謀反刺殺，於是朱元璋利用胡惟庸謀不軌的罪名以及涼國公藍玉謀反事件，一度擴大到清洗功臣數萬人的地步。使得朱元璋心狠手辣的性格深入人心。
第二、朱元璋確實在南京城建立了一座樓，每逢作戰，將士們都在這裡討論作戰方案，樓裡藏有火藥。由於意外此樓被燒引起火藥爆炸，火光沖天。這或許就是火燒慶功樓的原型事件。
笑嘗歷史百態
據老人講，朱元璋火燒慶功樓後，他的兒子問父皇，是不是太慘忍了，那可都是為你打天下的人呀。朱元璋對兒子說，你懂什麼？隨後叫手下人用鐵絲網纏上亂麻繩滾成一個大球，讓兒子分擇開，他兒子說，這怎麼能擇開，朱元璋說看我的，隨後抽出佩劍一頓亂砍，說道，這不就擇開了嗎，這個道理你懂了吧。我當政他們不會亂，我死後你當政他們就要搗亂了，到那時你就擇不開了，兒子這才恍然大悟。歷史上這樣的先例各朝代都是如此，近期演的康熙電視劇鰲拜不就是如此嗎。
清清朗朗2
這是評書裡的故事。
各種評書裡演繹朱元璋的故事，話說朱元璋建立大明朝之後，他擔心啊，擔心這些大臣哪天不服氣造了自己的反。
怎麼辦？
杯酒釋兵權這樣的事他不會，放了兵權他也不放心。
他就造了一座慶功樓，這工程啊沒有通過消防驗收就啟用了——不對，他壓根就沒打算通過消防驗收。
反正就是擺下一桌酒宴。
劉伯溫那天把朱元璋的衣服角壓在自己座位下（這個基本扯淡，你怎麼能離領導這麼近，不要說古代，現在的座位也是按順序來的，領導的地方寬敞得很）
朱元璋起來悄悄離去的時候，劉伯溫就知道了，跟著偷偷走了（皇帝在酒席上萬眾矚目，怎麼可能偷偷離去啊）。
反正一會大火燒起來，劉伯溫活了，所有大臣都燒死了。
就是這麼一個故事。
這故事一看就是說書人編造出來的，一切都是想當然的邏輯，簡直是在侮辱明朝英烈們的智商，也是侮辱朱元璋的智商。
這些大明英烈如果這麼被輕易除掉，朱元璋完全不用擔心他們搶班奪權，不過是一群廢物，老子得天下全是自己的努力。
雖然是編造出來的故事，但並不是空穴來風。
說明朱元璋在老百姓心目中就是這種卸磨殺驢的性格，主要源於朱元璋的對自己的功臣太刻薄寡恩了。
大明立國之後，他雖然不至於搞這麼慘烈的誅殺，但也用各種名目殺掉了許多人。
例如朱亮祖：被用鞭子活活抽死。李善長：因為牽涉到胡惟庸案子被殺。朱文正：軟禁而死。周德興：兒子犯罪他也被殺。傅友德被賜死。
就連徐達這些正常病死的人，民間也傳說是死於朱元璋的陰謀。
所以如果說火燒慶功樓背後的真相是什麼，那就是反映了老百姓心中有桿秤，反映了老百姓對朱元璋的的總體印象。
錦翼
所謂朱元璋火燒慶功樓，害死忠臣無數，這完全就是謠言，滿清惡意的對大明漢王室的抹黑，但是話又說回來，朱元璋對手下這些出生入死的兄弟們還真的不怎麼樣。
慶功樓，其實在歷史上還真的沒有這座樓，朱元璋在南京城到是修過一座忠勤樓，火燒慶功樓這個故事講的是什麼呢？是說1368年，朱元璋稱帝，大明王朝建立，和他一起出生入死的功臣他也一一加封，6位公爵，28位侯爵，這裡說一下，在古代爵位分為，公，侯，伯，子，男。五等，公爵，侯爵是最高的兩檔，雖然看上去，朱元璋對自己的這些兄弟們十分優待，但是這些手下手中也掌握了很強大的權力，很多還立下赫赫戰功，很有威望，所以朱元璋對這些手下也有些忌憚的，於是朱元璋就開始想方設法要除了這些部下。
但是朱元璋的這些手下，沒有什麼過失，怎麼治他們的罪呢，朱元璋思來想去，終於想到了一個好辦法，他下令在南京城修建了一座功臣樓，也就是題中說得慶功樓，慶賀這些幫他打天下的功臣，也讓這些功臣們非常感動，但是也讓劉伯溫等人十分憂慮，他大概也猜測到了朱元璋準備清算他們這些功臣了，功臣樓建好之後，朱元璋下令要在功臣樓上宴請所有功臣，劉伯溫知道後早早來到開國大將徐達的府邸，對他說今晚的宴會，不論發生什麼事，千萬不要離開皇上半步，徐達一聽劉伯溫這樣說，頓時也就明白了他的意思。
原來朱元璋早就在功臣樓中藏下了大量的炸藥火燭，想要藉機一次解決所有的隱患，當晚的宴會上其樂融融，功臣們把酒言歡，酒意正濃時，朱元璋突然起身向門外走去，徐達見狀突然就想起劉伯溫交代他的話，立刻起身跟了出去，朱元璋見徐達也跟了出來，就問徐達：愛卿為何離席？徐達說：前來護架的，朱元璋搖手說道：不用，請丞相回席。徐達就問到：皇上，真的一個都不留嗎？他見朱元璋不回話，又說道：皇上若執意如此，臣不敢違命。便準備退回屋內，朱元璋連忙阻止徐達，讓他和自己一道離開功臣樓，兩人剛走不遠，一聲巨響之後，功臣樓變成了一片火海。
這大概就是所謂朱元璋火燒功臣樓的故事，但是我們仔細瞭解下在真實的歷史上，朱元璋的這些功臣怎麼死的，我們就會發覺，火燒功臣樓完全就是杜纂，這些明朝開國功臣是怎麼死的呢？徐達:病死；常遇春:因病死於北伐途中；劉伯溫：病死；李善長：坐胡惟庸案被殺；李文忠：建國後病死；鄧愈：建國後病死；朱文正：因違法被囚禁，病死於監獄；湯和：建國後病死；朱亮祖：建國後犯法而死；胡大海：建國前死於降將的暗算；周德興：以兒子亂法連坐而死；廖永忠：被朱元璋以逾制理由殺死；傅友德：因請賞田被朱元璋賜死；馮國用：死於軍中；馮勝：坐藍玉案賜死；沐英：病死；藍玉：建國後犯法而死，他們沒有一個死於火災，甚至和火相關的。
雖然朱元璋的確殺了一部分功臣，但是目的是為了敲山震虎，而火燒功臣樓這種事顯然是犯忌諱，會被天下所詬病的，朱元璋怎麼可能這麼智障，賜死或者莫須有顯然都會比一把火更加掩人耳目吧！
玄坤
上次看了一個紀錄片，還專門說了這個歷史事件，其實都是滿清誣陷了朱元璋，朱元璋並沒有燒死功臣！明朝的那些功臣不是病死，就是因為犯法或者被株連處死。朱元璋火燒慶功樓，只出現存在演義小說裡面，正史裡面並沒有記載，所以不要誤傳。
其實，朱元璋稱帝以後，殺了不少功臣是真，但不是用火燒的方式。他是藉助“明初四大案”來排除異己，鞏固自己統治的。朱元璋因為“胡惟庸案”，差不多殺了十多個有名的開國功勳，很多文官被他剷除，丞相制度也被他取消了。“胡惟庸案”歷時5年，受牽連官員達3萬餘人，被殺者超6萬人。因為“藍玉案”朱元璋又殺了一批武官，人數達1.5萬人，光文官和武官因為這兩個案件，就死了大約7.5萬人。加上“空印案”和“郭桓案”殺的貪官汙吏和被誤殺的，估計有10萬餘人。這是一個多麼恐怖的數字，朱元璋為了鞏固自己的統治幾乎比劉邦還狠。當然，朱元璋具體有沒有殺那麼多，是不是滿清誣陷，我們不得而知。不過，現在我們也只能從《明史》找到答案，朱元璋因為殺了太多功臣，導致朱棣叛亂，建文帝已經無大將可以用，可見朱元璋真的是下了狠手的。
不過，關於“火燒慶功樓”這件事應該不存在的。根據《明史》記載來看，主要的開國功臣，比如劉伯溫和徐達都是病死的，常遇春北伐途中去世，兒子常茂病逝。曹國公李文忠和衛國公鄧愈都是病逝，宋國公馮勝被賜死。明朝開國元勳六個公爵當中，只有一個被賜死，韓國公李善長因“胡惟庸案”受牽連被殺。因為“胡惟庸案”被殺的還有陸仲亨、唐勝宗、費聚、趙庸、金朝興等，所以沒有一個被燒死的。
謀士說
首先說，這件事只是個謠言，民間故事。
據說朱元璋在平了天下當了皇帝之後，害怕自己將來死了，兒子朱標不能轄制這些功臣，於是就造了一座慶功樓，在裡面埋了火藥和松針等易燃物，以慶功為名，將功臣們都燒死了。這就是民間傳說的朱元璋“火燒慶功樓”。
經過現代史學家們的考證，火燒慶功樓是滿清統治者為抹黑明朝政府而製造的謠言，但從謠言在民間傳聞的普遍度來看，民眾大多還是相信這個故事的真實性的。相傳當年朱元璋在慶功樓造好那天，舉行了群臣的慶功宴。他設下計謀，在樓的四周埋好炸藥和乾柴，然後準備在群臣喝醉的時候引爆，他以為自己做得神不知鬼不覺，其實早已被劉伯溫看穿了。
在酒席上，劉伯溫坐在朱元璋旁邊，悄悄地把朱元璋的龍袍一角壓在自己的座椅上，等眾人喝得酩酊大醉的時候，朱元璋起身離開，劉伯溫頓時覺察到了，他也跟著朱元璋出了門。果然下樓沒幾步遠，慶功樓就在一聲巨響中爆炸了。
古代的開國皇帝們，在平定天下之後，為穩定政權，往往都會殺掉跟隨自己一生的功臣．以免自己死後，他們權高震主，威脅子孫的統治。
可以肯定的是這個故事是符合朱元璋本人的人物性格的，二來這個故事流傳之廣泛，已經成為朱元璋的一個民間符號了。
歷史有妖氣
朱元璋不但火燒了慶功樓，而且還燒了紫禁城，這些謠傳，真是沒邊了，首先要說明的一點，朱元璋斷不可能燒掉紫禁城的，紫禁城1421年開建，朱元璋1398年就死了，這樣說純粹就是扯犢子。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
同樣扯鬼的就是朱元璋火燒慶功樓的說法，這話最先從哪兒傳出來的，清代時的評書裡面，而且由於這一段牽扯到帝王術，牽扯到朱元璋鮮明的嗜殺個性，在清代時還被說書人弄的很傳神很“真實”！
到了近代，似乎就真的像那麼回事了，說白了這不過是說書人拿捏住了朱元璋殺功臣這一事件而編排引申出來的故事，朱元璋殺功臣不假，但是弄個慶功樓，來個一窩端，這未免也太明目張膽了。
況且，不管朱元璋多麼想弄死和自己一同打江山的一票老弟兄，那也得見機行事，做到理所當然的不留痕跡，雖然貴位天子，仍然要講究個以理服人，而不是肆意妄為的濫殺。
既然說到真相，其實很簡單――半真半假，在朱元璋有預謀有計劃分批次誅殺大臣的基礎上，添油加醋杜撰出來供大家消遣的段子，能不能當真？當然不能，聽聽樂呵樂呵一笑了之即可！
再一個說，這事怎麼越聽越像是趙匡胤“杯酒釋兵權”的改編？同樣的都是把大臣聚攏到一塊，唯一的不同是趙匡胤對一起打江山的老哥們說：“兄弟們，天下太平了，你們回家享清福去吧，要不然，我這心裡七上八下的！”
而朱元璋則是：“兄弟們，天下太平了，不把你肯殺完，我這心裡七上八下的！”同樣的故事腳本，只是換了朝代換了人物換了結果，其實並不高明，用一句玩笑話來說：“別以為你穿上馬甲我就不認識你了！”
歷史三日談
朱元璋(1328—1398)，幼名重八、字國瑞，參加農民起義軍後改名元璋，出身貧寒，家徒四壁，每天都在為吃飽肚子而發愁。小時候給地主家放牛，後來由於生計所逼，先後淪為和尚、乞丐。25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗元朝，1368年朱元璋稱帝。
朱元璋出身草根，深諳百姓疾苦，自小骨子裡就痛恨貪官、蔑視權貴，對貪官手段懲治手段非常強悍嚴厲，最有名的就是對待貪官的“人皮食草”， 他在位的31年，是中國封建王朝最清廉最高效時期。
朱元璋在位期間，農民歸耕，獎勵墾荒，興修水利，還徒富民，抑豪強，解放奴婢等等，堪稱是一個勤政愛民的皇帝， 大明朝被譽為“治隆唐宋”。
太子朱標早死，朱允炆性格懦弱，老年的朱元璋怕自己百年之後這些元老功臣造反，所以要斬盡殺絕。
朱元璋心生一計，1375年8月26日，朱元璋在皇城東南角的燕慶樓二樓大宴跟隨自己一起南征北戰的功臣良將。朱元璋興致頗高，與群臣從中午一直喝到到晚上掌燈時分， 朱元璋離開後約半個時辰陡然間毫無徵兆西北風突起，隨即一道閃電自上而下，電光火石之間一樓已是濃煙滾滾，眾人亂作一團。大火熊熊三丈餘高，至午夜子時漸熄，逃出者幾乎為0。
這個說法破綻百出：
一、古代的樓太小，無法同時容納下數千人，所以更無法容下功臣們同時舉杯暢飲問題。
二、明朝主要功臣死因都是由明確記載，沒有一人是被燒死的。
李善長：因胡惟庸案被賜死；
常遇春：因病死於北伐途中；
劉伯溫：胡惟庸探病，後因病去世；
徐達：得了背疽病致死；
朱文正：病死於監獄；
李文忠：建國後病死；
鄧愈：建國前病死；
朱文正：病死於監獄；
朱亮祖：建國後犯法而死；
胡大海：建國前死於降將的暗算；
周德興：因兒子亂法連坐而死；
廖永忠：因逾制被殺；
傅友德：因請賞田被賜死；
馮國用：死於軍中；
馮勝：因藍玉案賜死。
那麼為什麼會產生這個謠傳？
一、這是清朝少數野蠻族裔統治漢人的文化手段，是詆譭、妖魔化朱元璋的產物。對此事件正史中並未記載，而多見於《大明英烈》、《明英烈傳》等市井評書類書籍記載，不可當真。
二、多數開國皇帝在擁有至高無上的權力之後，對與自己出身入死的功臣變得非常敏感，唯恐江山被這些人奪去。趙匡胤“杯酒釋兵權”就是最好的佐證。朱元璋為此成立錦衣衛，負責監視朝廷上的大臣們私下裡的一舉一動，據說連這些大臣晚上和哪個小妾睡得都知道，日久天長，乾脆一不做二不休，全殺光省心。因朱元璋的心狠手辣深入人心了，也就有了這個版本。
三、朱元璋確實在南京城建立了一座樓，每逢作戰，將士們都在這裡討論作戰方案，樓裡藏有火藥。由於意外，此樓也曾被燒而不慎引起了火藥爆炸，火光沖天。加之朱元璋晚年也確實屠殺了功臣，後人便如法炮製了這個“火燒慶功樓”謠傳事件。
