為什麼蔡明和潘長江會被觀眾稱為“春晚牛皮癬”,2019年他們還會上春晚嗎?

電影基本法


熟悉春晚的朋友,那麼以下幾位是在春晚必不可少的人物,蔡明、潘長江、趙本山、馮鞏等人,可以說每年的春晚都離不開他們給大眾帶來的歡樂。也正是如此,看春晚的人越來越少,很多看春晚的人都是為了烘托節日氣氛,以及不看春晚,總感覺少了點什麼。
那麼為何對蔡明和潘長江的節目卻越來越不喜歡,甚至不希望他們在出演呢。其實,蔡明最先的搭檔並非潘長江,而是郭達,因為某些原因,也就沒在參加春晚。後面就和潘長江搭檔了,起初兩人的配合還是非常的默契,表演也讓觀眾叫好。然而在近幾年的春晚上,卻被吐槽了。
因為在近兩年的春晚小品中,觀眾發現了他們的風格幾乎沒什麼變化。蔡明出演的都是家長式的人設,而潘長江則成為了那個襯托對方,或者說只能仰視的角色,也經常被拿來調侃。可以說,他們的作品只是把自己看笑了,並沒把觀眾逗樂。其實春晚這個節目上,需要的更多是創新而非一層不變。
無論是經常表演的人物,還是新人的表現幾乎。每年都一個人,那麼觀眾也會對此不買賬的。而2019年的春晚他們是否會出席,也不是我們所能決定的,但還是期待看到更多新人的表現。

二扒君


潘長江演的《過河》確實不錯。潘長江唱得好聽,跳得好看。《過河》堪稱小品經典。《過河》之後,潘長江再無優秀作品。但是,演得勉強能看。

蔡明在央視春晚舞臺上,一直是一個二流演員,沒有成名之作。

最近這幾年,他倆已經江郎才盡。蔡明總是裝嫩、撒潑,面目猙獰;潘長江演得呆頭呆腦,裝傻充愣。他倆年齡都不小了,應該過普通人那種兒孫繞膝的幸福生活。他倆畢竟曾經給我們帶來快樂,請他倆體面的離開央視春晚的舞臺,給年輕人一個發展的機會。

我不希望在2019年的央視春晚的舞臺上,看到他倆的身影。


美食家106


蔡大媽潘大郎你倆都是過完年更年期的人了,就別在窮嘚瑟了。蔡大媽沒事去跳跳廣場舞擾擾民。潘大郎沒事去接外孫子上下學多好。都老模咔呲眼的人了沒人看你們了。蔡大媽也別裝嫩騷味十足的刷存在感了。潘大郎也別裝跳樑小醜了。過時了。今年除夕之夜千萬千萬千萬別上春晚。看見你倆真是堵心煩心噁心。讓全國觀眾過個順心順意的年吧。拜託了。


諾冉11


蔡明太噁心了,容易把年夜飯吐出來……


車醫生506


潘長江大呼小叫大嗓門所謂作品,以自己個子矮小取樂觀眾,猶如耍猴在臺面上,給國家和人民掉臉,潘長江是個小人,何能何德啊,處處做評委當老師教育別人,還有那麼多人挺他,真不懂這些挺他的人是不是腦袋給🦌踢了


南嶺吉蘭


如果說這倆是牛皮癬,那馮鞏就是春晚上的癌。


殺賊迴天


春晚,最厭倦的三張面孔,第一,蔡明的表演,狼哭鬼嚎,像極了精神病患者,潘長江表演,是自己磨自己嘴皮子,像個傻子小丑,馮鞏的表演,就像流動商販野吆喝,賊眉鼠眼。期待陳佩斯,趙本山的表演。讓人情不自禁的發出笑聲。而不是靠表演者亂吼亂鬧亂裝亂編,那樣的表演,不叫表演,叫騙子。


智多星19821128


潘長江、蔡明的小品好比王小二過年、一年不如一年、質量太差!


用戶163921646


最討厭蔡明瞭,你可別上了,回家看看春晚多好


飛天78612151


這幾年潘長江和蔡明基本就是一個類型,不是演殭屍,就是演得了怪病外星人。人們基本都看得太厭煩了。說白了不是潘長江蔡明演技不行,是導演和編劇有意作弄它們。所以同一個類型節目看多了,肯定反感。所以在沒有新的創意的情況下,網友勸他們休息也是對他們負責,不然最後臭的和蔡英文一樣。連下臺都沒有臺階了。


分享到:


相關文章: