讀劇慧眼
眼瞅著要到2018年年底了，2019年即將到來，春節也快到了，那麼央視春晚的相關信息慢慢的也進入到了公眾的視野中。不過，網絡上卻有人提議取消央視春晚，認為其越來越不好看了，不值得看了，還不如取消了呢。
我個人覺得，如果說果真如此，那麼，央視的春晚真的該取消了。
為何這麼說？
首先，不得不說觀眾的欣賞水平慢慢提高了。 想當年央視第一次辦春晚是1983年，那時的春晚是真正的聯歡，也留下了很多經典，如李谷一老師“一個人唱八首歌”，還有那四位主持人。那個年代，雖然國家還未完全開放，可以說演個節目顧慮都很多，甚至，連唱個《鄉戀》都需要向領導請示一下是否可以唱。不過，這些顧慮在春晚演出後慢慢被消除了。後來的春晚更是每屆都有讓人難以忘懷的節目，從陳佩斯朱時茂的小品到趙本山的小品，從張明敏的《我的中國心》到後來那英和王菲的《相約九八》，這些經典的節目也為觀眾所津津樂道，同時，不少名氣一般的演員，比如劉謙，通過登上央視春晚也讓自己變得“大紅大紫”。那些年代，人們的物質生活不豐富，精神生活更加匱乏，所以，觀看央視春晚可以說成為了中國人過年的習俗。加上由於信息相對封閉，很多文藝形式群眾都沒有見過，看什麼都新鮮，所以，那時的春晚感覺很新鮮。現在，移動互聯網都普及了，老百姓業餘生活也豐富了，不一定非要看春晚。
其次，央視春晚由於審查很嚴格導致很多節目無法登臺，所以，節目的質量打了折扣，甚至一點點變成“政治課”了。尤其這幾屆春晚是比較明顯的，很多節目幾乎就是在說教，讓人感覺就是在給人講故事，通過這個故事我們明白了XXX道理，我們要XXX。這種感覺肯定會讓處於多元化思想中的人們不勝其煩。
再次，央視春晚改革效果不大。不得不承認，央視對春晚進行過一定的改革，比如說“開門辦春晚”，比如用馮小剛當央視春晚的導演。不過，觀眾好像對此不太買賬，仍然不太喜歡看。改革了，也沒什麼見成效，所以，還是取消吧。
不過，央視春晚真的取消了估計很多人會不習慣，我倒是建議各地方衛視應該聯合起來舉辦春晚。因為我發現近幾年各衛視的春晚節目好像比央視的春晚更加精彩，所以，以後應該採用各大衛視聯合的方法辦春晚。
隨著時代發展，有些事情該到了終結之時就應該終結，不要遺憾，這可能就是規律。
大連的雜家
現在的春晚，觀眾喜歡的名星被封殺的封殺，不願參加的不參加，都是些東拼西湊的亂節目，誰看？不如玩玩手機，看看電腦，取消春晚我贊同，省下錢搞扶貧多好？
王新傑26
同意取消春晚，改成全國春晚大聯歡。全國各省，直轄市（抱括港澳臺）各出一節目（由全國春聯組委員審選）。沒有一直在春晚多少年的老懶！
這樣概能代表全國而又能調動各地市的積極性，至於節目內容由“組委會”協調。當然也可考慮大型企業，團體參入。少考慮掙銭，多考慮社會效果！
天山客
那個春晚的導演和主持人兩口子跑美國去了，是不是很諷刺，村晚，名利場而已，那麼價值正確，那麼方向正確，怎麼跑美國去了？
反雞毒鞋教聯盟
自從趙本山離開春晚後這些年我就沒正經八百的看過春晚。我不管別人怎麼認為，每個人都有自己的看法，有人說趙本山小品低級無味貶低農民和殘疾人，可我卻認為趙本山小品來之於民逗之於民，而且演的即真實又生動，充分體現了趙本山對小品藝術的充分控掘，說明趙本山對基層對農民是非常瞭解的，能把一些人生活中不介意的舉止言談通過總結整理後通過小品的方式真實的反映給觀眾。因為趙本山的小品來自群眾來自基層所以每次的情景再現都是很接地氣的！至於說本山反面效應的人，我認為是看不懂小品或根本就沒體驗過農村生活和基層雲雲眾事，因為那部分人沒在農村生活過，沒有親身體驗過基層的苦樂酸甜。我只能說這部分人出身高貴！最後總結一下，趙本山的小品真實，生動，感人，明白人看了會哈哈大笑因為確有其事，所以趙本山小品最接地氣，而且非常符合大多數人的心裡，不信的話央視今年請回趙本山，咱們用收視率來證明！藝術永遠都是藝術，不要摻雜恩恩怨怨！團結就是力量，希望春晚能將全國人民凝聚一起，快樂迎新春！
a直言不諱
春晚辦了三十多年了，但似乎與國民的要求越來越遠了，彷彿春晚越辦越不好看了。春晚導演也說，現在的人越來越難伺候了。
由於春晚導演有這種心態，自然不會有優秀的節目出現，自然不會得到國人的喜愛。
春晚越來越難辦是不爭的事實，社會進步了，國人對精神方面的要求越來越高了，你想隨便糊弄觀眾，那肯定是行不通了。
什麼人都可以講相聲，什麼人都可以來一段小品，觀眾不笑，自己卻笑的人仰馬翻，什麼意思啊！怪不得相聲0ut了，如今小品也快0ut了！
春晚還是要辦下去的，只是非改革不可。好的節目優秀的節目，不能嫌長，不能掐著秒錶看節目。
中國有優久的文化，中國有的是優秀的人才，春晚編導們應該走下來，而不是迎上去，因為人民群眾才是真正的導演，人民群眾才最有發言權。
有好的節目，必定會讓春晚火起來，千萬不要糊弄觀眾，糊弄觀眾，你就斷送了春晚的前程，最後你辦不辦觀眾都無所謂，那就麻煩了。
南海艦隊原老兵
我非常感謝大家後建議，大年三十晚上是喜慶團圓的時刻，一家人坐在一起炒一桌菜喝點酒和飲料高高興興過大年，可現在的春節晚會太差了，先不說節目怎樣，就主持人在臺上喋喋不休的說個沒完，佔全場晚會的4分之一時間，大家要看節目不是聽主持人站在那裡說個沒完。
再有是連接分會場的直播，也佔用很多時間，節目也越來越沒勁，過年喜慶的大日子，多選擇些相聲，小品，使人看了哈哈一笑的作品，不要上些舞蹈，音樂，讓人看了就想睡覺的節目，過年是全中國人民的有多少人懂得舞蹈和音樂的，所以說晚會要上些大家能看懂的，實實在在的節目，讓主持人少說點廢話，這樣春晚才能得到大家支持。
我有二年沒看晚會了，覺得看著沒意思，還不如看看電影的好。
手機用戶海鯨
好！同意，說實話，春晚越辦越沒勁，早就不看春晚了，大年三十晚上開著電視，陪老爸老媽玩著麻將，聊著天，電視基本沒人看，就是跟燈一樣的開著，營造過年的氣氛而已。
記得83年84年那會兒的春晚是多麼的有意思，白天大人們忙碌著把年夜飯提前準備出來，孩子們在外面瘋玩著，到了晚上，早早的就坐在家裡，等著看春晚了，那時候的歌也美，曲也美，小品相聲都好聽，過了春節，看重播，看一次笑一次，歌早就學會了，小品相聲的經典詞彙也朗朗上口，每一句都能樂死人，現在想想還意猶未盡……
現在不知道是人的口味高了，還是文藝工作者水平差了，再也拍不出曾經的經典，舞臺效果真花哨，但，節目卻不吸引人了，用粗製濫造形容好像有點不合適，但，真的不好看，歌也不好聽，聽了也記不住了。
現在的春晚，還不如其他電視臺的節目呢，有沒有這臺春晚真的不重要了，歡聲笑語才重要，要符合老百姓的需求才行。
要是必須得辦，還不如把以前那些經典串起來，加一些新元素進去，在每年的春晚裡播出，我想肯定會把人們的目光又吸引回去的。
夢醉西樓145817102
春晚是老百姓的年夜飯，也是一場反映中華民俗的盛宴，我覺得不能取消。
小時候，一到過年，最期待的就是穿新衣吃好飯，然後就是一家人坐在電視機前看春晚，還記得那是陳佩斯的小品讓一家人笑的前仰後合，圍著電視，一家人其樂融融。
就在前幾年的時候，身邊已經有很多朋友不看春晚了，三十之夜他們選擇打牌或者是玩電腦遊戲，那是很讓我不能理解。為什麼放棄這麼好的東西呢？
但是就在這兩年，我對春晚也失去了興趣，感覺沒有從春晚中再能體會到那種濃濃的年味，體會過年中那種親情。期待的小品等節目在平時也經常能夠看到。
當年的陳佩斯、趙本山、馮鞏都是最期待的，還有港臺的明星，帶來流行時尚的元素，而如今的春晚卻體會不到這些。
感覺小時候的春晚，是讓大家體會新年的快樂，而如今的春晚好像就是在牽強的完成春晚任務一樣。
雖然是這樣，但是我還是極不支持取消春晚的，簡單的說，它畢竟那夜是大年三十的一個標誌。
我是焱垚
春節是中國人民的傳統佳節，作為央視搞春晚是必須的。至於好看不好看那要看你站在什麼角度去看春晚內容，一個時代和一個時代的都不一樣，我是毛主席時代出生的人毛主席曾經說過：文藝要為無產階級政治服務，文藝要與工農兵相結合。我覺的這個方針永遠不能變。什麼亂七八遭的作品雖然搞笑但低俗下流的作品會給社會帶來負面影響。
