婚姻雙方的家庭是否需要門當戶對？

用戶65989238

題主有此疑問，不知自己遇到困惑還是身邊親朋好友亦或是看到聽到某些和自身價值觀不太相符的事情。

本人教書臭老九，已婚七年，不是情感婚姻問題專家，但根據自己親身經歷和身邊的情況可以和大家分享一下自己的感受。

婚姻不是兒戲，不是戀愛，不只是打情罵俏，眉來眼去的談情說愛。婚姻不僅僅是兩個人的結合，而是兩個家族聯姻，兩個人的事情自然而然會演變成原本可能毫無關聯的兩群人的事情，這意味著，如果門不當戶不對兩個家族要彼此認同甚至是妥協。

“門當戶對”由來已久，也是我國幾千年來文化的積澱，輿論對此也是見仁見智褒貶不一，但我認為“門當戶對”不僅僅是經濟和權勢，應當賦予更多內涵，應當還包括人脈圈子，民俗風俗，生活習慣，家庭結構，身體狀況，價值觀念，人格品質等等，這些因素都是有可能影響到婚姻和家庭的走向。在本人看來其中最重要應該是人格品質，一個人如果樂觀積極、心胸寬廣、善良有愛、沉穩睿智、堅強勇敢、責任心強，其他的都不那麼重要了，特別是經濟和權勢。因為有了這樣的特質品質，明天會更好！

但是，本人喜歡轉折！！但是，現實中這樣近乎完美的人，不那麼容易降臨在你面前，而且人心隔肚皮，婚前婚後截然相反的情況也不少，所以，家長為了讓自己的孩子過得更好，都更願意把複雜的問題簡單化，從而在婚姻的殿堂之前架設一些特定的條件，門當戶對就成了很多年輕人障礙甚至是噩夢。我很慶幸我生在一個條件還不錯的家庭，但更慶幸的是，遇到了通情達理的岳父岳母，當初他們在明知我個人沒什麼積蓄且不瞭解我家庭背景的情況下，仍然支持並祝福我們的結合。也許他們就對於“門當戶對”的理解就不那麼狹隘，也許看中的是我的老實憨厚，我很感激，我也將一如既往的是他們如親生父母盡職盡責的照顧整個家。

對於“門當戶對”理解因人而異，但浮躁的風氣讓人們看到的更多的只是錢和權，也許這真的很有重要，但人才是根本！

婚姻不是兒戲，婚姻要懂得經營，學會取捨，要善解人意，心胸寬廣，要相互信任，互相鼓勵。但現實中有的人扛住了柴米油鹽的麻煩，卻扛不住閒言碎語的調侃，扛住了世俗生活的刁難，卻扛不住五彩繽紛的誘惑。婚姻意味著責任和擔當，婚姻不是愛情的墳墓，而是幸福的天堂！願每個人都用純真愛情，幸福的家庭，願每一個家庭都幸福安康！祝題主闔家歡樂，幸福美滿！

如此答覆，是否滿意？一些淺見，以此拋磚引玉，歡迎各位在評論區就要交流，不到之處請見諒，還望各位看官輕噴～

環院驍煌隊

門當戶對我覺得有一定道理，在中國不是兩個人的婚姻，是兩個家庭的婚姻。即使男女雙方相愛，但是因為出身，學歷，生活環境等等的不同，三觀也不在同一個程度。身邊也有這樣的朋友，小夫妻倆結婚後本來甜甜蜜蜜的，可女方家是農村的，本來娶了個老婆，結果娶了一大家子人，三天兩頭女方家就來人，有時候來城市醫院看病，有時候找工作等等吧。

user7602599874180

我認為非常需要，但我認為的門當戶對是指生活理念和價值觀上。大家有共同的愛好，共同話題，做事情不武斷或獨斷專行，互相尊重對方的人！生活起來不累，又互相理解！不是很好？我身邊就有一位大學生找了個農民工，你過生日，買個蛋糕，他說浪費！你做什麼，他都和你對著做，沒上過學，一點不理解上過大學家裡父母怎麼為孩子付出的，只是自私的只顧自己感受。還怪女方家長嫌他窮，你說是那理嗎？自己吃了上頓不管下頓！我非常不理解這女的為什麼找他？

水的離子積1

隨著社會不斷的進步，婚姻自由權也在不斷變化，以前注重的是父母命，不可違，但是現在又有多少人能干預得了子女的婚姻呢。所以門當戶對已經不是那麼重要了，如果兩個人當時相愛，那麼什麼問題度不會難道他們。當時我個人感覺，選擇一個男人最重要的一點，必須要有責任心，如果一個沒有責任心的男人，那你跟著他絕對不會幸福，希望對你有所幫助。