為什麼有些富人熱衷於讓自己的孩子去留學?

教育平臺號


想對這個話題發表一點看法。

不要武斷下結論,出國留學的都是官二代富二代。真不是這樣的。

因為身邊有好些在國外讀書、生活的。

有認識的大姐姐,雙職工家庭,女兒讀的悉尼大學生物學專業,回來進了阿里集團在北京的公司。

同事女兒,雙職工家庭,也是悉尼大學,現在讀碩士,找了當地的華人家庭的孩子結了婚。

親戚的女兒,純農民家庭,本地師院畢業,工作幾年後,自己申請了加拿大西安大略大學讀研究生,已經畢業工作了,估計不會回來了。

領導的子女,還有在英國留學,畢業回來了。

同事的女兒(雙職工),學的小提琴,為了申請北歐留學,緊急轉修大提琴,去了瑞典哇?也是定居了。

最熟悉的一個朋友,雙職工家庭,只有一個女兒,也是送到加拿大在中國的海外高中,大連楓葉國際學校讀書,然後申請到加拿大留學了。當時,大家問她,只有一個女兒,怎麼捨得扔那麼遠?她說,讀萬卷書不如行萬里路,能走多遠走多遠吧,見識見識世面,總歸是好的。

至於孩子的學費呢?她說:我們跟女兒講好了,爹媽給你存錢,也許拼了老命,可以存個一百萬。這個錢,你是願意拿去當學費開闊眼界呢,還是拿來當嫁妝找個普通男人嫁了過普通人的生活?她女兒選擇了出去讀書。於是,就出去了咯。

常聽她說她女兒,在那邊讀書很辛苦。那邊的大學,寬進嚴出,各種考試、小測,幾乎每週都有,每次都要記入總成績(GpA?)。因為學的醫學專業,非常辛苦。從大一入系兩三百人,淘汰到大二,只有一百多人了。常聽她說她女兒跟他們哭鼻子。

所以,不要光靠媒體曝光的啥《公主我最大》,也不要相信留學生在外面各種花天酒地。每年至少五十萬以上的留學生出去呢,都是混天度日嗎?開玩笑!

我們沒能出去開闊眼界,就不要妄自否定別的開拓者。要是沒有“庚子賠款”那些莘莘學子,也許我們今天的歷史還是另外一番書呢!


雲是鶴家鄉680


其實富人的想法是極為幼稚的,難道只有國外教育才是最好的嗎?難道清華大學.復旦大學就一定比牛津大學.斯坦福大學差嗎?

馬雲就畢業於原杭州師範學院,他也沒有出國留學,他不照樣享譽全球。由此分析,學習學習不在於大學排名名次,而在於本人的好學鑽研。

當然囉,家庭條件優越的學生出國深造本無可厚非,但關健要擺正學習態度,切不可崇洋媚外,作為中國的學子,愛國是第一要素,毋庸置疑。


kkk156096999


關於這個問題, 李玲芬老師其實並不是特別同意。

因為在日常的留學諮詢過程中,不僅僅是富人,家庭條件普通的人也是一樣的想讓孩子去留學。

下面我們一起來看看一般來說選擇出國的幾種情形;

情形一: 孩子什麼優秀,家長想讓孩子進行更高層次的學習、進修,更多的擴展自己的眼界。

情形二: 孩子不大適應國內的教育,家長想送孩子出去接受不同於國內的教育,從而更加培養孩子的學習興趣與愛好, 培養孩子的獨立思考能力。

以上兩種情況是李玲芬老師常見的一些出國留學的一些情況。


留學李玲芬老師


夫妻雙博,子女5個,全部外籍,二人在國內工作,老大龍鳳胎,十歲獨自去美國求學,不算富人,只是有留學經歷,在國外學會了“學習”,培養了良好的學習習慣,學會了學習方法,一天只睡5個小時,三年,閱讀了大量文獻,國內各種模仿國外的改革或是解讀,其實都流於淺表,就和學人穿奢侈品一樣,人家只是當一件普通衣服而已,國內部分人卻貼上了身份地位的標籤,教育沒有標籤可貼,只有按部就班,紮實的基礎才是唯一的目標,讀書就和吃飯一樣,是必需品,而是必須是“無欲則剛”的必需品。

送孩子出去就是讓他們去打牢固的基礎,不貼任何標籤,不攀不比,只為內修,其餘的都是水到渠成的東西,至於老二老三他們三個以後一樣要送出去,獨立自主的觀念已經深入到我們的家庭。沒辦法,這是思維方式問題


精靈兔寶寶


個人非常認同這個觀點


pos機友圈


不外乎這些原因:一,國外大學水平高。尤其是美國和歐洲的名校,有較長的辦學歷史,人才培養和科學研究水平整體上高於我國大學。二,容易考上。國外大學一般是寬進嚴出。在國外,進一所類似清華北大水平的大學,相比在國內容易的多。三,開闊眼界。不一樣的地域,不一樣的語言,不一樣的文化環境,對青年人的成長有好處。四,富人的優越感。五,富人們都很忙!沒有許多時間與孩子相處吧!


用戶4371874437019


第一,中國的大學嚴進寬出,不算嚴格意義上的精英教育。

第二,國外的大學寬進嚴出。別人真心是在讀大學,混日子的混不出來。當然,你讀是什麼當地什麼爛牌大學,我們就不說了。好點的大學,別人真心是在讀書呀……我們的大學生是在睡覺呀。

我們的基礎教育很厲害,但是大學教育差了一大截。現在一天改這樣改那樣的,我怕我們的基礎教育都要落後了。學什麼素質教育,只學皮不學骨的……一天說減負,我看減負沒減到,歪風邪氣減出來了……老師上課不教重點,全部去補課班學……


用戶3552110201841


真心出去留學的,大多不是富貴人家子弟。回城知青的我們,當年只能拿出四萬,再去籌借了四萬才讓孩子成行的。賬面很清楚,報考申請近兩萬,繳納學校罰款兩萬,機票一萬,生活費備用金兩萬,行裝一萬。~~~現在許多富貴人家明白了傳承家業還是靠後代自身底氣的道理,這才安排子女出國留學。其中成功的也有不少。只是有些紈絝子弟爛泥糊不上牆,成了留學垃圾。


牛小歪


但凡有了經濟基礎,穿好的,吃好的,教育當然也想要好的,國內的教育存在城市的差異,促使教育的不平衡是客觀的事實。激烈的名額競爭往往是分數,標準答案的填鴨,在這種現象下,讓有了經濟基礎的父母自然就想走另一種路。
留學就這樣蔓延開來,畢竟現在越來越多的家庭經濟是可以負擔起國外高昂的學費的。早些送出去的孩子都起到了推波助瀾的作用,所以我想這也是近些年熱衷的原因吧。


教育生活雜談


不光富人,應該窮人也想,留學創業製造資本,實為一生的大事。是否留學,這與相關的父母金錢是很重要,但真正最重要的還是人自己,象馬雲那種,由窮變富會很多很多。也可以預計,中國在過幾年後,留學生會銳減,進口生會遞增,必然中國教育也會走出世界先進的樣人,並獲人們的稱讚。前幾天報道說,英國十大明校拒招中國學子了,實為學生的損害,也實為學校的損失,無論怎樣,中國的學生學校當自強不息,才是正理。


分享到:


相關文章: