悠悠风来荼蘼花开

历史上大坝击溃后造成严重后果的例子数不胜数，失去大坝阻挡的洪水不仅仅会导致下游地区遭到严重破坏，还会让水电站停止运作，丧失一定的能源供给。因此无论是人为外力还是自然压力的打击，所有的大坝在建造前都会进行反复考察与试验，保证大坝建成以后万无一失，绝不溃坝。

三峡大坝作为世界之最，当然有着最高规格的设计。混凝土重力坝长达2.3公里，底部宽度115米，顶部40米，最大浇筑坝高是181米，使用了近2800万立方米的混凝土和近60万吨钢材。不仅工程规模第一，泄洪能力也是世界之最，万年一遇的洪水（11万立方米/秒）再增加10%也不会让大坝主体建筑物遭到破坏。

既然是巨大无比的水利工程，那就不免要考虑军事方面的防御能力。三峡大坝主体建筑物最薄的地方有15米厚，科学家们又拿出当年针对大坝进行核试验的数据进行参考，保证大坝能够抵御核武器级别的打击。若进入战争状态，大坝会提前进行泄洪，降低溃坝风险，即使是和平状态的现在，还有武警部队和各种军事防御设施如防空导弹驻守在大坝周围保证不受破坏。

楠竹一

答案是，非常大。

首先，三峡大坝是一座重力坝。

重力坝这三个字就意味着很多人对于三峡大坝的印象是错的。很多人觉得，水坝就是一堵墙，上面下面一样厚。但是实际上，重力坝是一座山，下面厚、上面稍细，而三峡大坝是一座大山，根据数据：长江三峡坝体高185米，坝顶部宽15.18米，坝底宽130米，正常蓄水水位高175米，长度达2335米。

即便是最薄的地方，也有15米厚，所以根本就不是那么容易坏掉的。

↑重力坝的横截面，基本上就是一座山↑

常规武器有没有可能把三峡大坝打穿？

基本上不可能。要知道，三峡大坝最薄的地方也有15米后，而且是实心的混凝土，这个厚度不是常规武器可以一发打穿的。

但是说不可能，也是太绝对了。

SilentTurbine

早期论证

由于三峡大坝体量过于庞大，在很大程度上改变地质状况和局部气候，整个生态系统对三峡大坝的反应式极其迟缓的没有人知道在百年之后三峡大坝对整个生态系统变化，带来的害处这是潜在的无法预测的风险。三峡大坝在提出构想之初，遭到很多人的反对，就是因为溃坝之后对整个国家造成的经济，人口，自然环境损害是无法弥补的。

在一九五八年三峡工程的人防安全问题已经经过了专家们的反复论证，为了实现当时毛主席提出高峡出平湖的愿望，四年中央政府就开始把三峡工程提上了日程。由于当时国内外局势并不稳定，考虑到战争因素以及其他因素的影响，国家成立了人防小组专门汇集了六十多名各方面专家来论证三峡大坝的安全问题。

一九五九年到一九六一年

这段时间期间主要测试的是三峡工程地狱常规武器袭击的实验，当时蒋介石为了防止跨过黄河，曾经炸毁了黄河大堤这杀敌千自损八百的惨痛教训不能再次发生在三峡大坝身上。在后来的十多年里，一个模拟了二百多次实验数据来拟合三峡大坝的抗打击能力。数据显示，当三峡大坝被100万吨的核武器命中时会产生1000米口子，这时候洪水淹没范围以及损失对策都需要继续探讨，三峡大坝本身是一个钢筋混凝土结构的重力坝。

所以三峡大坝的抗打击能力是非常强，它主要负面作用还是在于对生态系统的改变，特别是上游地区。

品读武器装备

这个问题，其实在三峡大坝论证阶段就有广泛的讨论论证。三峡大坝的安全放在国家安全最重要的一部分。所以，三峡大坝在方案中，就已经包含了不同方式攻击下大坝能承受的能力。而这个攻击，是包括了恐怖袭击、轰炸、钻地炸弹、巡航导弹、甚至洲际导弹、核武器——这些常规战争非常规战争的武器攻击，三峡大坝的建设及安全预案几乎全部考虑到了。结论就是请大家放心。三峡大坝常规攻击手段几乎不可能摧毁，而小当量十万吨以下的核武器也不能正面摧毁三峡大坝。

为什么？

因为三峡是重力坝！

重力坝是用混凝土或石料等材料修筑，主要依靠坝体自重保持稳定的大坝。

重力坝在遭受攻击后，因为混凝土重力坝的稳定性，是靠每一个独立的坝段自身的重力与河床之间的摩擦力，来平衡上游水压力的。即使被炸开一个大口子也就是那一个大口子漏水，而绝不会造成垮坝。

二战时期，盟军对德国鲁尔工业区的水坝进行的大规模的轰炸，其中为了对付鲁尔大坝，英国特意设计了一种可以在水面弹跳至坝底爆炸、重达九吨的炸弹。而英国皇家空军也确实不孚众望，准确的将炸弹投掷出去，炸弹也确实将鲁尔大坝炸开了一个口，很遗憾，盟军想象中的溃堤并没有出现，水只是从缺口中流出。

而鲁尔大坝，就是早期的重力混凝土大坝的杰出代表。

1600多万立方米，将近3500万吨。

这是个什么概念？

东方明珠电视塔是上海最高的建筑物。

1东方明珠电视塔一共用了六万吨的混凝土。

也就是说，三峡仅混凝土就差不多等于600个东方明珠塔的混凝土使用量。

而要给这样的重力坝造成一个坝面的破坏，根据国家安全部门对三峡大坝的模拟袭击，至少超过100吨当量的炸弹，才可能“破坏”三峡大坝的一个独立坝面。

除了搭载核弹头的战术导弹，其他例如轰炸机、战略轰炸机、炮弹、巡航导弹等等还是洗洗睡吧。

至于美军目前推崇的“JDAM”联合攻击弹，战斗部位的威力尚不足以对混凝土大坝造成实际伤害，所以常规武器对三峡大坝造成损失可以说是较小。

为了以往万一，解放军在三峡周边建立200多个观测站、数十个各种防御类型基地、两个航空师、数目不详的机动旅，形成了一个空地一体严密合缝的立体防御系统。

如果，如果万一三峡真的被人炸开一个大口子会怎么办？

那也无须太过于担心。 三峡大坝的蓄水量为380亿立方米，最大泄洪流量11万立方米每秒。也就是4至5天就可以将库区水量全部排泄。中国长江三峡工程开发总公司副总经理曹广晶明确表示：“三峡大坝是重力坝，重力坝的意思就是每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证自己的稳定。常规武器对三峡大坝的破坏性，是没有什么作用的。如果真的发生了核战争，那对于整个人类都是毁灭性的打击。但战争一般都有预警，我们可以提前把水库的水放干，核武器的破坏作用也就有限了。”

另外，三峡水库是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”，整个三峡库区的长度达600多公里，但是平均宽度仅1．1公里，其下游段为三峡河谷，千回百转，全长200公里，这是一个少见的“河床型”水库。

据三峡工程论证报告中称，即使水坝被突然炸溃，对于下游大城市威胁也不大。溃坝后，由于库区曲折河道的阻滞，江水从库上游流到大坝处，少说也要两天的时间。而且，从三峡到宜昌江面上有3个大的转弯，每个转弯处都是很高的山峰，可以有力地缓冲水流。到宜昌以后，江面变宽，水流骤缓。宜昌附近有长江的几条小支流，可以容纳一部分水流。长江第一坝葛洲坝可以阻挡一部分水流。从宜昌到荆州有长江几条比较大的支流可以回水。进入荆江分洪区后，还可通过分洪减轻中游武汉、九江等大城市压力。

所以，各位还是高枕无忧吧。

凤妩一

台军的确有对大陆攻台进行反制的“毒蝎”作战计划。在其锁定的目标中，就包括三峡大坝这样的重要基础设施。在“汉光19”演习中，台军首次以电脑模拟的方式演练了对三峡大坝进行远程攻击的战法。从台军装备来看，可能的攻击方式不外乎以下三种：战斗机远程奔袭、远程导弹攻击和特工破坏。

战斗机远程奔袭是台军较为倚重的一种方式。台军设想以F-16战斗机为主力，趁暗夜潜入大陆领空，以机载AGM－65“小牛”空对地导弹及精确制导炸弹对三峡大坝实施打击。为达此目的，台军F-16战斗机可以挂载洛克希德·马丁公司“开路者/神射手”导航及瞄准吊舱和雷西昂公司ALQ-184电子战吊舱，遂行突防任务，而且必要时还可以申请“友邦”卫星侦照等情报支援。

在导弹突袭方面，台军近年来加紧研发中程弹道导弹和新型巡航导弹。在2003年10月9日的《五年兵力整建及施政计划报告书》中，台“国防部”强调要加强“精准导引导弹”等关键武器研制。今年4月1日，台军导弹司令部正式挂牌运作，使得台军进一步强化了对导弹力量的指挥和运用能力。台军方还屡次故意透露所谓“极机密军事计划”，宣称台方正在“天弓”地对空导弹的技术基础上研制中程弹道导弹，初步计划包括生产射程2000公里的导弹30枚，射程1000公里的导弹120枚。台军还想根据“雄风3”反舰导弹的设计，生产500枚射程达1500公里的对地攻击巡航导弹。

在特工破坏方面，台军专门拟订了一个“晨曦”计划，妄图在两岸开战后，派遣特种部队秘密潜入，与原来潜伏大陆的情报人员协同行动，对三峡大坝实施破坏。早在三峡大坝1993年正式开工后，台“军情局”和“国家安全局”等情报部门就专门立项拨款，刺探相关情报。今年4月13日，三峡库区军民抓获3名台湾特工，当场搜出手枪、GPS定位系统和三峡库区大比例地图等。可见台军对特工破坏方案一直没有死心。

叫我金主编

第二次世界大战德国著名“鲁尔工业区”一直是敌方战略攻击目标，因为德国主要的钢铁工业和高新技术产业都在这个工作区，对于德国来说，“莱茵金属”公司生产的装甲钢和火炮若是失去后果不堪设想。那么鲁尔南方（头上）数量众多的水库就成了生死攸关的关键。这些位于阿尔卑斯山脉北端的众多水坝和水库成了被重点攻击的目标。

自古以来，战略要地都是军事打击中最重要的攻击目标，中国的三峡大坝亦是如此。

德国辛苦修建的水坝系统在英国的“跳跃炸弹”攻击下全面崩溃，德国建设的基底宽34米、顶部宽8米的大坝不比三峡大坝差多少，却还是挡不住英国的航空炸弹，这种炸弹并不是传说中的“高脚柜”而是具备延时效果的新型炸弹。是一种形状酷似圆桶、装药量3吨、全重达到8吨的航空炸弹，它可以在水面上跳动前进在贴近水坝之后下潜到一定深度再自动引爆，就这样德国工程建设的钢筋水泥毁之一旦；相比之下三峡大坝肯定会更坚固一些，但是现代化轰炸技术也已经登峰造极，在核武器的打击下三峡大坝是没有抵抗能力的。核武器除了高温和辐射之外还有“冲击波”，整个城市可以被夷为平地更不要说是水坝了。所以在现代化战争中三峡大坝扛不住一次核打击。

此外，长江流域集中了中国大多数的制造业和高科技产业，中国著名的中船重工、中国重工都在长江流域建立了生产设施。这里还是中国潜艇工业的主要集中地，军事价值堪比第二个东北。其次是经济价值：长江流域分布大多数的经济建设成果，尤其是上海地区是中国为数不多的“金融中心”对我国国民经济的重要性是无法衡量的；以武汉为中心的中部经济工业区加上长江三角洲养活了中国绝大多数的劳动力。此外，长江流域还分布中国绝大多数的水电设施，这里的电能产出几乎占到中国电力供应的一半以上，尤其是对两广地区的电力供应是至关重要的

除了经济考虑，长江流域还是中国稻米的主要出产地去，鄱阳湖、太湖、洞庭湖是中国三大稻米生产基地，长江沿岸省份都是不亚于河南的粮食生产省份，一旦这里被洪水淹没即使中国没有外敌入侵也会自乱阵脚；一旦交通在长江流域阻断后果将是非常严重的，因此说三峡大坝被毁会给中国经济、社会、军事带来灾难性的瘫痪。

利刃军事

想必你也知道三峡大坝的抗击打能力有多强。因为官方的数据及模拟图明明白白的摆在那儿。

所以今天我不想谈他有多强大。而是想谈谁敢揍它。

在定义上，三峡大坝属于民生工程，也就是说在战争中任何一个敌国一般是不要轻易动的意思，如果你一旦攻击我的民生工程，那么必然招致我国的核弹反击，因为三峡大坝是实体坝，要想有效打击它，必须动用核弹，而我国的发射核武器的三原则声明已经改成了:

1.在中国核武器或核设施遭受敌人各种常规武器袭击的情况下 ，

如果外国军队或武装分子对上述中国的上述目标发动袭击，无论使用核武器还是常规武器发袭击，无论这些袭击行动是否造成了巨大的损失和严重后果。中国政府都有权利依据上述三原则，对发动袭击的国家、军队或武装分子首先使用核武器进行打击，而不必受到上述国家是否为有核国家、是否首先对中国使用核武器的限制。

这在间接的说明了我国对核武器的使用有了更为广阔的条件。

而有核弹的国家有哪几个，这就不用我说了吧！你要是设想菲律宾或者越南去攻击它，我也是没办法了？不过也有可能，那就是求它的干爹，下个蛋送给它。

ISummer

实际上，早在1958年，三峡工程人防安全问题就已经提到议事日程。1958年中央成都会议决定兴建三峡工程，要实现毛主席“高峡出平湖”的宏愿。1959年，中央开始规划三峡工程，考虑到战争因素，同时也开始了对大坝人防安全问题的研究。国家成立的人防小组汇集了60多名各方面专家，从1959年到1961年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量真实可靠的实验数据。近十多年来，仅模拟尖端武器的试验就达200多次。　

从1964年到1972年，我国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验，取得了极其珍贵的数据。实验显示的最严重情况是，当大坝被100万吨当量的核武器命中时，会产生1000米溃口。从1978年到1988年，专家又连续进行了三峡溃坝实验，研究大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。　

常规武器对三峡大坝没用　三峡大坝是一座坚固的混凝土重力坝，大坝由2689万吨混凝土外加29万吨钢筋和25．5万吨钢材组成，坝高185米，大坝底部宽121米，坝高和坝宽都超过100米。　

关于三峡大坝的坚固性，中国长江三峡工程开发总公司副总经理曹广晶明确表示，三峡大坝的设计特点，可以使遭受打击的破坏性减到最小。他说：“三峡大坝是重力坝，重力坝的意思就是每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证自己的稳定。常规武器对三峡大坝的破坏性，是没有什么作用的。如果真的发生了核战争，那对于整个人类都是毁灭性的打击。但战争一般都有预警，我们可以提前把水库的水放干，核武器的破坏作用也就有限了。”　三峡水库不是“一盆水”　另外，三峡水库是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”，水库的长度达600多公里，平均宽度仅1．1公里，其下游段为三峡河谷，千回百转，全长200公里，这是一个少见的“河床型”水库。　

据三峡工程论证报告中称，即使水坝被突然炸溃，对于下游大城市威胁也不大。溃坝后，由于库区曲折河道的阻滞，江水从库上游流到大坝处，少说也要两天的时间。而且，从三峡到宜昌江面上有3个大的转弯，每个转弯处都是很高的山峰，可以有力地缓冲水流。到宜昌以后，江面变宽，水流骤缓。宜昌附近有长江的几条小支流，可以容纳一部分水流。长江第一坝葛洲坝可以阻挡一部分水流。从宜昌到荆州有长江几条比较大的支流可以回水。进入荆江分洪区后，还可通过分洪减轻中游武汉、九江等大城市压力。　

为了得到三峡工程万一遭核武器袭击而溃决后的水灾影响范围的准确数据，水利部门进行了多年的研究试验，试验表明，大坝溃口在宽度为1000米、700米、400米3种不同情况下，在宜昌测得的最高水位基本相同。多次溃坝实验结果表明，三峡万一溃坝，对下游地区的破坏作用有限。　

保护大坝有天网　兴建三峡工程是党和国家经过长达30多年的反复论证后才决定的，对三峡大坝可能成为未来军事打击的重要目标早有考虑。因此，在建设大坝的同时，我国也构筑起了一个严密的防御网。虽然工程全部竣工要到2009年，但有关的防御早就部署就绪，并仍在不断加强。　

新中国成立50多年来，一直把国土防空作为重中之重。目前，中国的防空能力在大气层以内具有很大优势。大气层以内的防御体系分高、中、低3层。担负防御任务的主要力量是空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队。　

组成防御的主要兵器大致有：地空导弹，各种类型作战飞机，单兵对空导弹，各型高射炮和高射机枪等。据悉，负责保护三峡大坝的防空作战人员和武器装备的基本工作是以三峡大坝为圆心，从里到外按陆军防空部队、空军防空部队、空军航空兵循序进行疏散配置。其任务分配是：高中空由空军航空兵主要负责，中低空由空军、陆军的防空部队负责。　

三峡大坝地处中国内陆，任何兵力兵器要想突破中国多层次密不透风的立体防御体系，偷袭三峡大坝都属于白日做梦,至于人背肩扛的常规小炸弹，对极端坚固的三峡大坝只能是“隔靴搔痒”，以美国的超强军事实力,除非他们想玉石俱焚否则就也只能是纸上谈兵!　

另外如果在黄石公园引爆核弹，会有激起这里的超级火山爆发吗？爆发会怎样？要回答这个问题，必须先科普一下黄石公园。

很多读者可能对黄石公园都不陌生，因为它在全世界都鼎鼎大名，其位于美国中西部，地处号称"美洲脊梁"的落基山脉，横跨怀俄明州、爱达荷州和蒙大拿州，面积达8956平方公里。从北到南101公里，从西到东87公里，它是美国最大的地质公园，也是全球第一个地质公园，但是它的著名并不是它的面积，而是它独特的地形和地质结构。

科学家们通过长期的探测研究发现在美国黄石公园下面有一个巨大的熔岩湖，而且这里也堪称地球上地壳岩石最薄的地方，地质学家们通过多次探测发现这里有的地方地面只须向下九公里就能到达熔岩湖，以人类目前的钻探技术，在这里向下钻探，就可以直接钻到岩浆（前苏联的钻探深度曾超过一万米）。所以这里也是全世界地质结构最危险的地方。

地质学家们都认为这里是全世界最容易爆发超级火山的地方，不只是因为这里地壳薄，也是因为地下的熔岩湖面积极大。据说这里如果发生火山喷发的话，可以一次性的改变美国的地质地形地貌和生态环境，几乎所有生物都将遭受灭顶之灾，因为流出的熔岩可以覆盖1/3的美国土地，大部分的美国国土都将覆盖一米厚的火山灰，中部地区甚至可能厚达几十米，就连加拿大和墨西哥的大部分地区也会被铺上一层，更不用说地面以上的了，所以一旦黄石公园火山喷发，美国不但是回到石器时代的事情了，或将会回到地球的远古时代。

那么如果在黄石公园上引爆一颗核弹，会不会引发这里的火山喷发呢？其实这样去假设太简单，因为有两个条件必须去考虑，首先必须得说是多大的核弹，再就是黄石公园的地壳下面岩浆积蓄了多大的力量，所以必须至少在这两方面作出不同的假设才行。

2013年时，有美地质学家宣称，经过几十万年的沉睡，黄石公园下面的岩浆湖已经积累了强大的喷发能量，随时都有爆发的可能，但是如果像美国扔到日本广岛和长崎那样的50万吨TNT级别的原子弹，仍然应该不会有什么影响，因为那种原子弹即便在地下100米爆炸，也难以影响下面的地质结构，一些地下核试验用的核弹和其级别差不多，但即便是深埋地下，核试验最大的动静也只在地表引起了5级地震，对下面的地质构造没什么破坏，所以还不足以引发火山爆发。

不过如果是将千万吨级别的氢弹埋到黄石公园数百米深处引爆，情况就可能不一样了，这样级别的氢弹或会使得地下一两公里厚的地壳发生断裂或产生裂缝，但即便如此，也需要下面的岩浆积蓄的力量足够强，这样它就有可能在变薄的地方顺着裂缝喷发出来，黄石火山也就爆发了。

由于人类能制造的核弹并没有最大的限制，所以也可以说核弹是可以引起黄石火山爆发的，史上最强的核弹是前苏联制造的“沙皇”氢弹，爆炸当量为5000万吨TNT炸药，如果将这样的一个家伙在美国黄石公园上引爆，黄石火山可能就不会再沉默了。

但是，如果黄石火山发怒，倒霉的将不仅是美国，世界各国都会受到不良影响，因为全世界的气候都将被改变，因为它喷出的火山灰将会弥漫全球，地球接收的太阳光将减少，天空将变暗，很多地方将下起带着泥灰的酸雨，全球气温都将降低，一些难以适应气候改变的动植物将死去，农作物将大幅度减产，林业畜牧业也会受到较大影响，所以黄石火山的喷发，对全人类来说闍都不是好事情。

阿志航拍

水库大坝是现代军事对抗中的主要打击目标之一，这一点谁也清楚。就是在古代战争中，破坝放水，水淹敌军，这样的战例也不少。在第二次世界大战中，英国空军炸溃了德国的穆尔湖水库大坝。该水库是德国重工业和军事基地鲁尔区的饮用水和工业用水的主要来源，没有水源，钢铁、化学和军火工业都无法维持生产。在巴尔干半岛，游击队炸毁水库大坝，用水冲毁下游的桥梁，破坏德军的交通联系。1938年，国军炸掉黄河大坝，造成花园口决堤阻止日军南下进程，结果导致中国数百万军民伤亡。在朝鲜战争中，美军空军同样炸毁了北朝鲜的水电站，使北朝鲜失去部分能源供给。

三峡大坝能抗住多大的打击和溃坝后带来的伤害？三峡本身就是自稳坝，意思就是说纯钢筋混凝土大疙瘩，要打决堤的话没有十几颗核弹头是不行的吧，想依靠常规炸弹那纯粹痴心妄想，何况还有防空火力部署，还可以提前调峰放水，靠打三峡的话我觉得还不如用核武器洗一遍长三角来的实在。

前线观察哨

这不单单是我们普通人考虑的问题，这也是国家考虑再内的问题。毕竟三峡大坝如果发生意外，可不是闹着玩的，波及的可是下方上亿人口。

　我国早在三峡大坝建成蓄水的初期，就已经在三峡大坝附近布置了严密的防空导弹阵地，S300和国产红旗9远程防空导弹部队已经战备值班十几年，另外还有大量的短程防空导弹和高射炮阵地负责近距离防空。对进入三峡库区，特别是坝体参观的人员和车辆，也有严格的安检，防止敌特破坏。

三峡大坝是典型的混凝土重力大坝，而美国的胡佛水坝是最早也是世界上最著名的巨型混凝土双曲拱型大坝。黄河的小浪底水利枢纽的大坝，是黏土积石大坝的典型。这三种大坝，结构体量和抗外力的破坏能力有所不同，其中就是以混凝土重力坝最强。

如果想以外部力量强行破坏三峡大坝，就必须做到一点，就是直接破坏坝体。但这容易吗？显然不现实。

三峡大坝刚才说到是混凝土重力大坝，用了2689万吨混凝土外加29万吨钢筋和25.5万吨钢才建成的大坝可不是泥巴捏的。由此带来的防御力让三峡在一般导弹面前根本无所畏惧，所以常规武器对三峡大坝没用。你会说，使用核弹，确实，但目前可以告诉你，没有哪个国家敢做。

如果真那样，大家可以想想面对中国怒火下的后果……

關鍵字: 科普 抗住 科学