夜幕曙光
都有手有脚，何必让你养到老。对待一个女人来说能够自己挣钱能够自己在社会上立足，这是女性的最大的胜利。 在现实的生活中有的女人愿意坐在家里做一个全职的太太，愿意吃点儿喝点儿都像自己的丈夫要。这样的女人完全就像是一个乞丐，精神上和物质上，都需要老公的照顾。一旦自己在这方面资金链断了以后，一点生存的本领都没有。这是把女人的全力遏制在萌芽之中。其实这种圈养式的方法，我真的很不赞成的我觉得女人要有自己的气质，要有自己的能力，更要有自己养活自己的本事。只有在经济上独立，在工作上出色的女性才会受到丈夫的重视。在这里我理解的女权就是谁都不靠，就靠自己。
伊春美食美客
真正的女权是平权，而不是特权，真女权要求享有和男人一样的权利和义务。伪女权忽视了义务，只追求特权。
女权主义和伪女权主义的区别：
1、女权主义追求男女平等，平权平责；伪女权主义只要权利，不要责任，骨子里是不劳而获的霸权，也可以称之为女霸权。
2、女权主义首先是人权，视女人和男人一样为目的，而不是为工具；伪女权主义举着反物化女性的旗帜，却将女性性别优势当做工具争取额外的权利，干着物化女性的勾当。
物化的定义就是把人当做真正的女权是平权，而不是特权， 西方真女权要求享有和男人一样的权利和义务。国内有些伪女权忽视了义务，只追求特权，霸权。
丽丽99616526
人娄从最初的进化就是一种母系群体，因为女性背负生育重任，从某种情况而言是以女性为主体的。
现代社会不论是进化，还是高调的文明，男人们深挖下去不论多么伟大，还是狂暴，他总是在原始的母糸群体中打转。
母亲，妻子，儿女，就是一个可恶恶心的光棍汉也有他心中的女人。
所以，当人娄社会化时更着重于:男外女内的观念。
有人说女人是水作的，她能溶合一切，当一个人经受过富贵，同样经受过苦难，他会理解女人的易变和苦难中的坚忍不屈。从而多少年来都是希望女人保有家内的一切，让最重大的任务交于女性:贤妻良母，先说贤妻，男人在外不论干什么总希望家中有妻儿需要养，需要保护，所以希望家中有一位爱着的人等自己回家，而社会有是一个个小家组成的。在说良母，说重大了关系国家命运，因为国家是一代代人从生到死运作的，国家水平，国家善与恶的对比，都是从孩子从母亲那从小榜样和说教中而来的……
女性是拉动社会的晴雨表，但只限于时代中的男人沉默和无奈的默许，生活是多样化中的连续，不能停留在女性展显自己的虚无平台上，个性化的社会是没有未来的，所以，女性的
权力和义务是演好母糸社会的责任，你们生的人，你们嫁的人，还有我们共同的责任;未来。
女人总是不去看大事的发生，总是把小事抓住不放，就如爰美，总是把自己脱不几层皮不行，所以，女人是水作的，关起来会死沉，放开会没有边际的流。
zyc秋树一叶
田园女权只想要权力不想要义务，天下没有这种白吃的午餐。很多田园女持男女比例失衡的数据捂盘惜售，妄图把萝卜炒成人参价。其实完全不懂算数，且不说数据的真假待定，就是爆出的男比女多三千万，那也是总人口男女的比例，而不是适婚男女的比例。城镇化导致农村女性大量进入城市，农村出现男女比例失调，那是城镇化的必然现象，这种现象和日本韩国出现的情况是一样的，根本不是男女比例失衡造成的。日本女性总人口比男性多，农村照样出现大量光棍。而很多中国女性盲目相信男多女少的数据，三十多岁还觉得自己奇货可居，能找到优质男人改善生活，真是蠢得一逼。物极必反，现在的田园女权玩得太过分，已经引起了男性的公愤，俞敏洪事件已经看到了苗头，窗户纸已经捅破，所以这是个开始，真正的反击还在后头。
菠菜先生2018
这其实是对一个不存在的问题进行的讨论！
现代社会体系的复杂化和各种权利义务的多样性，再叠加文人的粉饰已让大家看不到权利的本质。但我们从观察动物可以得出结论：权利来自于威慑！威慑来源于竞争力或者武力！狼王，虎王，狮王的权利无不来源于此！人类其实也一样，统治的权利来源于暴力机构的威慑力，外交上的主权也来自军队的威慑力。领导的管理权利来自于体系内部资源的对资源分配的威慑。
综上所述，真正的权利都来自于威慑力！回到话题：女权是什么？女性的权利，但真正的女权具体有哪些呢？生存，生育，工作。男性的权利有哪些呢？生存，性，工作！这三种权利之外的一切所谓权利都只是他人的宽容和施舍！这三种权利说法让人有点感觉不文明，但很准确，女性特有的权利是生育，男性特有的权利是性，他甚至没有决定生育的权利！
现代被批判的是一些女性依靠性别的不劳而获，这种权利不过是由生育和文明支撑下来的衍生权利。当生育和文明这两大支撑任何一样消失后这种权利都将消失！至于坚持不婚的优秀女性，她们不婚的权利来自于生育，工作和文明，因为要更多一种支撑因素也更难达到！首先要是她自己选择不生育，其次要她的工作能为她提供生存资源，最后还要是在文明的体制保护下！
所以和谐的社会环境，各尽其责的行使权利义务才是社会发展的基础。男性的性得不到解决会滋生暴力甚至社会动荡发生。而非女性不论何时均可以选择生育或者不生育！对于此外的任何权利义务等，都不过是特定历史时期下的供需导致的价格偏差！
交易逻辑分析员
平等不是绝对的平均，而是权利和义务的对等，机会和规则的平等。简而言之，就是保证你在同一起跑线上起跑，并遵守同样的竞争规则，但不保证同时冲过终点，能有啥名次全凭自己的本事！
而现在的女犬，它们要的不是平权，而是不劳而获的特权！
大马师哥999
我对家属后辈女孩说：家庭好不如丈夫好，丈夫好不如工作好，工作好不如领导好。 要想有作为，两个气不能少，即大气和霸气。大气，就是小事不计较，大事不糊涂。霸气，就是原则性问题不让步，看准的事情不犹豫。 情是相互的，你敬丈夫一尺，丈夫还你一丈。男人以天下为家，女人以家为家，男人的家不在了，可以重建，女人的家不在了，你什么也没有了。男人是理性动物，女人是感性动物。女人既要感性又要理性，没了感性，你不可爱；缺乏理性，你很讨厌。 娶坏一个妻，开坏九代人，女人是家庭的中心，维护这个中心靠智慧和真心。一哭、二闹、三上吊，是讨厌的弱智表现。在外面给足男人颜面的女人才是聪明的女人，幸福的女人；在外面不给男人颜面的女人其实是愚蠢的女人，不幸的女人。夫妻争强弱，两败俱伤。遇事淡定一分钟，轻言点拨细商量，相夫教子是本份，孝敬公婆轮坐庄。
用户1836572138530
我觉得我们没有必要过度的解读女权这个话题，作为法治国家，男女平等，无论是道德，法律，权利都应该用平等的法律对待，如今法制健全了没必要过度的炒作女权的问题！
醉美的湘峪
阴阳要平衡！女性有女性的特长！在一些领域上女性拥有天生的优势！不过过分的去强调女权本身就是有问题的！中国现在女权有种畸形的感觉！需要的时候拿出来用！不用的时候又扔到一边！哪边能占便宜就用哪边！这是女权？
沃滋基祁德
我的理解是男人以女人为中心，为了讨好女人变成女人想要的状态，比如说女性要求男人工资必须比自己高才能接受
