温柔小刀的历史故事
结果就是司马家族悲催了。
曹操的手段自不必说。曹丕为权利，把兄弟放进锅里煮豆子，也是有手段的。曹爽 这个官二代实在让卧病在床的司马老头研究了个遍。司马早就在打曹家的主意，只是没逮住机会而己。诸葛亮死于定军山。司马老头就回去"守中"了，找地方自备所辖，不使蜀人深入就沒事了。这"守中"就是窥视，窥视曹家当权者的薄弱环节，然后夺权。司马家自上而下，父子同心，野心勃勃，先把曹家势力外围铲除，把魏国政权的墙角挖塌，再来整治孤儿寡母，阻力就小了。
于是，一代不如一代的曹家当家人临终托孤于司马老头，曹爽大将军。这几朝元老的司马己是老狐狸一条。瞅准皇帝外出，曹爽跟随，帝京无得力之人看护的当口，发动政变，并恶人先告状，要求"寡母″褫夺曹大将军之兵权，然后就让"当断不断，反受其乱"的曹爽丧一切。连累家人。从此权利菪入处心积虑的司马氏手中，一步一步吞了曹魏的江山。这一切当然与曹爽的能力有关，毕竟这老狐狸潜伏己久，窥视己久。
劉一千五
曹操作为一代雄主，曹魏江山的开拓者，是从无到有，从弱到强打的江山，自身也是谋略过人，又有非凡的人格魅力，能够知人善任，因此麾下文臣武将如云，文有“五大谋士”，武有赫赫有名的“八虎骑”、“五子良将”都是听命于曹操，恐怕司马懿连造反的勇气都没有吧。
曹丕作为曹魏的第二代君主，能力虽不如他爹，但做个守成之君还是合格的，而且比曹操更加工于心计。司马懿在曹丕时代一直不受重用，即使用完了也会被及时收回兵权。因此司马懿连发动兵变的机会都没有。
就是第三代的曹睿，能力也不错，可震慑注司马懿。就算司马懿想造反也得掂量掂量。只可惜曹丕只做了六年皇帝，四十岁而逝；曹睿又三十六岁早逝，不得已传位于7岁的养子曹芳，而司马懿成功熬过了曹魏三代，活了七十三岁，在古代可以说是绝对的长寿了，要知道历史上三国的人均寿命只有二十六岁。再加上曹魏后期人才逐渐凋零，司马家此时举事才一举成功，否则断断是没有司马家什么事的！
烟雨61466
曹爽的错误来自于内心的踌躇满志，他认为自己才是唯一的那个男人。
不仅是曹操、曹丕干不出这样的事，司马师、司马昭也不会。
要是曹操、曹丕不可能没有任何的准备，肯定会留下自己的心腹在城中以防万一。比如荀彧帮曹操守家，曹操就很放心。曹爽在陪着曹芳祭祀曹叡时犯了一个重大的错误，那就是把掌管禁军的弟弟曹羲也带了出来，要知道曹羲是曹爽嫡系中的嫡系，兄弟二人都出城，曹爽势利的主心骨就不在了，给那些摇摆的人以观望的时机，也让那些饱受曹爽之苦的大臣找到了人生方向。
封建社会中优秀的人才都有共性，比如司马师兄弟，司马师因淮南叛乱而率军出征，他带着司马昭一起去打文钦了吗？没有。
“毌丘俭、文钦之乱，大军东征，帝（司马昭）兼中领军，留镇洛阳。”——《晋书》
司马师时期算是司马家政权的巩固时期，此时也算是危机四伏，司马师稳妥起见，并没有让自己的弟弟也随军出征，这实在是明智之举，也看出曹爽与司马家的差距。
即便是曹氏父子大意了，那他们肯定会听从谋士的建议，去许昌东山再起，他们是有野心有实力的人，曹爽是有梦想没本事的人，所以当司马懿许曹爽以日后的生活美满为条件，曹爽就义无反顾的放下“枪”。
在外人眼里，就是束手待毙。
大眼大世界
曹操一门，真是黄鼠狼下崽—一辈不如一辈。最后居然是蠢如猪狗一样的曹爽当朝秉正。曹魏之败亡一半是因为曹魏的皇帝短命，一半是因为曹爽这样的宗室的无能。
不用是说换成曹操这样的奸雄。还是魏文帝曹丕。换做任何一个稍微有点有政治能力和常识的人都会挟持皇帝前往许都，曹爽既是辅政大臣，也是宗室。而且掌控皇帝。完全可以再来一次挟天子以令诸侯。一定会比当年的曹操要容易的多。
换成曹操或曹丕一定会带小皇帝去往许都。随后以皇帝名义罢免司马懿的职务。号令天下勤王，讨伐司马懿，此时西北都督是郭淮，其妻是曹爽亲戚，留守的陈泰也不是吃干饭的，毌丘俭，文钦，王凌，邺城还有宗室曹宇，曹肇，太原有王机，幽州有田豫，扬州还有魏明帝时在淮南屯田的士兵，只要是皇帝发了诏书，各地兵马都相继派过来，浩浩荡荡的一齐开拔于洛阳，再加上名分在手占据优势，而司马懿那头，独守空城，纵然是都城，却差不多都是光杆司令，司马懿就等死吧。而当时司马懿已经70有余，就算坚持住大概也就2.3年。曹爽就完全可以平定司马懿叛乱。
而曹爽惜命爱财，守家之犬。而曹操，曹丕在世，司马懿敢不敢反都是问题，只要司马懿稍有反意，曹操都能把司马懿诛杀。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
清水空流
首先这个问题提得有瑕疵，曹爽凭什么拿来换曹操或曹丕？根本不是一个级别的！
不如这么问吧：司马懿发动高平陵政变时，如果曹操或曹丕还在，结局会怎么样？
为什么说曹爽跟曹操曹丕父子根本不是一个级别的？因为曹爽只是一个大将军，当时曹爽能够专权仅仅是因为曹芳年幼暗弱，需要曹氏宗亲作为肱骨之臣进行辅佐。而曹操曹丕都是一代帝王，面南背北九五之尊，岂能跟曹爽匹夫相提并论。曹丕在接替魏王之位后不久就逼汉献帝刘协退位，以魏代汉。汉朝四百年基业就此完结——虽然刘备随后也称帝，自称继承汉室大统，但是蜀汉终究是蜀不是汉。而曹操虽然有生之年并未称帝，但是挟天子以令诸侯，册封魏王，与君临天下无有二致。而曹爽能够当上大将军，也是因为当时曹氏宗亲人才凋敝，不得已才被启用。曹爽不过是顶着他爹曹真的名头，却无真才实学。
退一步说，如果司马懿发动高平陵政变时，如果曹操或曹丕还在，结局会怎么样？——简单想想，这个命题根本不成立。因为曹操或者曹丕不死，司马懿根本不敢发动政变。事实也是摆在面前的，二曹活着的时候，司马懿是唯唯诺诺，深藏不露，唯恐惹来杀身之祸。而二曹也对鹰眼狼顾的司马懿时刻保持戒备之心。所以司马懿毫无机会，也绝没有机会篡权。
或者可以再换一种提法：司马懿发动高平陵政变时，如果曹真还在，结局会怎么样？这种提法倒是值得讨论一二。因为曹真换曹爽还算平等交换。虽然曹子丹在世的时候，跟司马懿的几番较量都处于下风。不过曹真有一点先天优势，足以让他在辅政大权的争夺上完胜司马懿。那就是他也姓曹！而且曹真的军事本领跟司马懿相比也在伯仲之间，只是在玩弄权术上缺少城府。当然了，整个三国，要论深谋远虑的城府，包括诸葛孔明都算上也没有人能出其右。但是，曹真有了曹氏宗亲的先天优势，如果他不死，司马懿定不会贸然发动政变。曹真也不会送给司马懿像高平陵围猎这样便宜的机会。曹真和曹睿死后，曹魏启用曹爽这样的蠢货，也是天绝曹魏。司马懿隐匿数十年，可谓苦心人天不负。三国归晋，皆是天数。
话休饶舌，请您指正。
社会主义小书童
司马懿发动高平陵政变时，如果把曹爽换成曹操或曹丕，政变还能成功吗？
这提问把事情简单化了，换个人容易，置换历史事实却要难得多。按提问换掉主要当事人，并不是个人能力的简单置换，实质涉及曹操曹丕，曹爽前面作过的事情。一些实力悬殊的成功表面看，似乎是靠阴谋，军事行动等强力手段作后盾，但实际并非如此。说穿了，看似意外的成功，实际是天意人心，是那些表面强大者自己送上门的。
曹操曹丕的事迹都比较熟悉，起码曹操平定北方，灭袁绍，剿马超，平袁术，定吕布，诛李傕，杀郭汜，迎汉献帝，重振朝纲，把一个乱世基本治理清平，官居丞相，爵至魏王，就不用多说了。可曹爽权倾朝野，位居大将军，不知满足，把自己摆在“万人之上“，把自己上级--皇帝凉一边，看起来很威风，其实蕴含了巨大风险，曹爽却没有自知之明。
还是先看看曹爽都干的啥事情:
第一，正始五年（244），曹爽心血来潮，亲自组织八万多人的大军，出兵伐蜀。参谋长就是那个试探司马懿病情的李胜，司马懿装聋作哑，米粥糊脏胡须，弄湿衣裳，看起来没几天活头了，就是李胜提供给曹爽的。注意，这李胜没有实际带兵打过一天仗，这么个糊涂蛋，却身居要职。再注意，走的是傥骆道，这条路距离汉中约480多里，艰险难行，很长一段没有水源，当时守汉中的是蜀将王平，结果不用说，损兵折将，大败而归；
第二，据记载曹爽吃的，穿的，车马都堪比皇帝，居住赛过皇宫，奇珍异宝堆满居室，最大胆的竟然把曹睿当年的几个女人，给自己弄来享乐；第三，曹爽家里妻妾成群，还养着师工，鼓手，将吏等30多人组成的乐队；第四，曹爽秘密结交宦官张当，这是一个最善于察言观色，巴结奉承，类似于蜀国黄皓的小人，后来司马懿抓住曹爽后，就是从张当打开缺口，收集曹爽罪状的。要知道，自曹操以来，就实行严格的限制宦官，严禁宦官与百官私通，一经发现，立即斩首，而曹爽无所顾忌，与张当打得火热；
第五，曹爽不仅自己挥霍无度，还纵容干将何晏，毕轨，丁谧等人贪赃枉法，何晏霸占数百亩桑田，凡何晏看上的，无论公私，都得给何晏送去；第六，曹爽还“作窟室，绮疏四周，数与晏等会其中，饮酒作乐“，这些作为造成很恶劣的影响，引起极大公愤……
不难看出，与其说司马懿政变拿下曹爽，不如说曹爽自己作死，司马懿发动高平陵政变时，太尉蒋济，司徒高柔，王观这些高级将领都积极配合，要是曹操曹丕，恐怕支持的一个也没有。 试想，不说这些事情曹操，曹丕作不出来，身份，地位根本没法比，如果按提问把曹爽换成曹操曹丕，司马懿还发动个屁，乖乖的作好本职，尽力为臣，还得时时防备人家收拾自己。（0:02）
流誉后
换成曹操？曹丕？首先我想问司马懿他有这个胆吗？退一步说他有这个胆子，有死士控制了都城，你觉得一个城池会让曹操或者曹丕怕他？随便去一个地方召集兵马讨伐司马懿妥妥的。再换个思维说当时如果曹爽听从桓范的计谋以天子之驾去洛阳召集兵马讨伐司马懿，司马懿也未必有很大的胜算，毕竟曹爽是大将军还带着天子；有可能历史会改变
用户6241538103328
不说曹操，就是曹丕和曹睿，司马懿也只能跪舔了。
勇147870014
如果换曹老板，他连发动政变的资本都没有。
蹲坑怒喷
其实结局一样。等司马懿政变的时候正如曹操和汉献帝如初一折。无法改变
