贛州和九江相比哪個城市更有發展潛力?

樂享虔城


兩座不同類別的城市,未來都有很大的潛力。

九江:總有長江,鄱陽湖水資源,廬山、廬山西海等旅遊資源,合九,京九,武九,九景衢,昌九得鐵路資源。

贛州:高等教育,礦產,人口紅利,地大物博,周邊沒有其他大城市,昌吉贛,贛深,長贛等多條鐵路彙集,三個國家級開發區等。

各自的資源優勢都不錯,就看各地的發揮。


柴桑資訊


這2個沒有可比性啊。而且也不應該拿來相比。。有些地方是老天爺給的得天獨厚的條件,有些它就是偏僻之地。。九江來說,難道不是應該去和沿長江城市比較嗎,比如說安慶啊,蕪湖,岳陽啊,之類的。九江靠長江,名山廬山,最大淡水湖鄱陽湖。可以說集老天爺寵愛於一身啊,可以說自然條件比長江沿岸城市還好點。可經濟上卻絲毫對不住它所擁有的區位優勢。。反而於長江沿岸同類別城市越拉越大。。究其原因,第一,可能跟一味得靠南發展,搞什麼昌九走廊有關,而忽略了搞沿江經濟,試問昌九之間除了山就是水,壓根沒有人口復地啊,搞個錘子啊。哪個沿江城市不是發展沿江經濟哦。第二,靠大城市太近了,整個九江夾在武漢,長沙,南昌以及安徽之間,表面上是價值窪地,可免不了被大城市虹吸。大量資源和人才流失。特別是與武漢,南昌以及安徽的高鐵日益完善。那可能失去的比得到的多,如果是處於北上廣深這樣一線城市,那這樣的位置那是大發了,可不巧,周邊幾個大城市都正在進去吸血發展期間,只能被吸的皮包骨頭。。所以,未來九江的發展,感覺還是得依靠自己獨特的優勢去走一條特色路出來,一味得想抱南昌沒什麼意思,而且也不應該。。贛州正好相反,離所有的大城市都差不多在500公里開外,這就會造成,哪座城市都輻射不到它,完全被忽略。要不是時不時當和郭嘉會提一下紅都瑞金,長征,還有大量神劇會經常提到贛南,長征。估計贛州這個地方從地圖叉掉都沒人知道。加上交通不暢,幾十年,都是安安靜靜得當老區,賣稀土和鎢。不過過幾年應該會好點,有好幾條高鐵通車。而且,贛州雖然地盤大,可卻也發展不了重工業,贛江源頭,流往香港的香江源頭都在贛州境內,這就基本告別了發展重工業的希望。所以贛南能發展的只有承接勞動密集型企業,然後是農業,臍橙真是一大特色。然後是發展生態旅遊,隨著後期贛深高鐵,贛廣高鐵開通,到一線城市也就2個小時。到時候急需整理一下旅遊業的配套啊,別瞎了你那70%多的森林覆蓋率,以及各大母親河的發源地啊。。反過來說,正是與各大城市都遠,客觀上造就了贛州必然就會成為一個大城市,這個大城市並不是說經濟上,而是地位上。不管這裡多麼落後,它都將成為江西南部核心,而且周邊無大城市,給點政策,很自然就能發展,這個發展倒不是說能超過誰,而是說很容易形成一個各方面配套成熟的城市,因為這種城市由於離其他城市都遠,無法與其他城市形成互補,只能自己形成配套,加上贛州人口也多,自然而然會成為全國城市網中的一個點。


塵世間迷途小麥子


贛州更有潛力。人口是贛州最大紅利,加上中央已出臺多個傾斜政策扶持,另外贛州地域大,礦產資源豐富,距珠三角和海峽西岸經濟區近,贛州是中部各省唯一享受西部開發政策優惠的市,以去年的情況,贛州因此在稅收上讓利於民近九十億,這是吸引域外資本投資的最大利好,三年後贛深高鐵的開通,將會承接大量珠三角與海西企業轉移,贛州港還是江西唯一陸地港,貨物可通過列車直接出境,這些都是贛州經濟潛力大暴發的基本條件。九江地理位置是江西最好的,但在高鐵時代,九江唯有水運超越各市,然而九江人口僅五百萬,自然資源除旅遊稍好,其他都不足,目前GDP總量不錯,但其中離不開中石化貢獻的890多億GDP,若撇開中石化這部分,那九江GDP會很慘,那就只有1500多億,所以九江發展潛力還是不如贛州


雀雀148810670


個人認為是贛州。贛州市是江西面積最大的市區。佔據江西南大門。自身城市也有悠久的歷史文化底蘊。贛南十八縣也有相當豐富的旅遊資源。贛南這邊也有豐富的稀土礦產資源。潛力的發展還是看中人口人才教育的培養,資源豐富程度,以及政府發展政策,還有城市底蘊。


分享到:


相關文章: