香兰640
本人虔诚缠徒一枚。
至今仍然运用缠论在股市和期市沉浮，不敢说赚了多少多牛逼，只敢说有了足够的能力保住本金和在腥风血雨中存活下去。
回归正题。
还是那句话，存在即合理。有这么多的人去研究学习缠论，那么缠论就一定有其合理的地方，不能因为用缠论亏钱了就大骂这是骗子。缠论绝对是个好东西，至少对于我本人来说，是改变了我人生轨迹的好东西。
但是缠师写的现有的缠论是有缺陷的。
第一没写完。
第二缠师跳着写的初学像看天书。
第三很多东西缠师在当时根本不能明说只能隐晦的藏在个别字句中。所以我建议大家一定要看课后互动的问答和缠解论语，至于其他的我自己都没看完，没有资格发表言论。
第四关于笔和线段的概念是后于中枢提出来的，但是他们又是组成中枢的基础，造成了很多缠徒一直打架到现在。
第五不是缠论的缺陷，这里也说说把，缠师有几次失败的操作，最后割肉了，导致有些反对者不断拿出来说事。其实缠师也说了，不管是谁，不按照理论操作瞎搞一定会失败，所以这算不得缠论的缺陷。
缠论作为一个庞大的体系缺陷肯定还有，本人水平不够只能找出这几点来。
但是这些缺陷并不能掩盖缠论的光芒，我们一批批的后辈缠徒要做的，首先是不盲信，然后多看看缠师的博客，尽自己的努力，沿着缠师的足迹去把缠论发扬光大，用无数资金用无数时间在市场中实践摸索前行，用无数人一辈子的时间去把缠论完善。
多说几句，缠论是一套思想，一种思维模式，绝对绝对不是一个简单的炒股技术。
把缠论当作一种炒股技术的，可以说仅仅止步于小学水平，为什么缠师当时说懂缠论的不过一手之数，我认为绝对不是缠师在吹牛，而是一种高处不胜寒的孤独。
市场是人的市场，波动是无数人贪嗔痴疑慢的合力结果，任何交易理论的最终目的都是让你在当下位置能清楚看清多空力量的对比，从而准确应对，所以最终研究的都是人性。想靠学一套技术就纵横市场的，劝你还是早早抽身离开才是王道。
一聊缠论就有点收不住了嘿嘿😁，感觉又写了一篇毕业论文了。欢迎缠徒缠黑来拍！
狗蛋的蛋蛋
首先，任何理论都是有缺陷的。单就缠论来说缺陷，你首先要看缠论产生的背景和方式。这里单说产生的方式。用缠师自己的话说就是时机到了就上来说说(大意)，就是说，缠论不是一种经过反复的推敲、修订、最后定稿的一种股票理论。学过缠论的朋友都知道，缠论是以博客的形式出现的。期间还发表了大量的关于政治经济，文化，宗教，音乐等文章，几乎无所不涉猎。而且都有自己独到的见解。且不说正确与否，单就其精力就不是常人所能及。回到缠论，在这种情况下产生的缠论，难免就会有不系统，不严谨，甚至有些东西缠师可能没有说到或者没有说清楚「不管什么原因」，假如缠师在世想出一本关于股市理论的书的话，我相信那将是一本完美的股市理论的书籍！尽管这样，缠论仍是一种最好的股市理论。缠师关于资本市场的结构，背驰，终完美更为重要的是他的完全分类，彻底把资本市场剥了个精光！最后，缠论的精华散落在缠师的各种文章和回复里，不付出是不会轻易得到的。
山东老刀
缠论难在认真对待之后见效依然很慢，没有恒心是得不到的。起步可以先学道氏理论用于过渡，连道氏理论都无法精通，下面的也就不用看了，无缘以对。学的感觉差不多了就可以学原文，结合复盘，第一年坚持每天12到16小时时间学习，想零散的时间来学的情况就得见仁见智了，这是个很专业的理论，起码盘中时间你得在边看边学，若还需要上班，连起码的盘中时间都不能保障缠论就没法学了，这也是一大门槛。等一两年过去，基本理论过关，每天6-8小时复盘加盘中学习专注用心，总共加起来一万小时左右，够认真，入门问题不大。对兼职炒股的来说，缠论基本不太好学了，其他技术理论学了也没什么意义，不如就看年线指数，过年线就买基金，不过就存余额宝买双色球吧。技术面真心学，时间又有限，就精通个道氏理论可以了。请恕我简单直白，恐伤人心了。
一心47854
首先，致敬缠师。
缠论是一个运动形态分析理论。它认为，上涨（下跌）是一种运动，运动的衰竭以背驰的形式体现。
背驰有各种表现形式，比如macd背驰，均线系统背驰，价格通道背驰。
当背驰发生时，就预示着运动的方向发生了变化。这个变化并不一定是反向，也可能是换个斜率运动。
缠师的缠中说禅中，有个小小的陷阱。导致了许许多多的人陷在笔线段的局部无可自拔。
缠论的难点是:行情的级别预测。这个本来就是不可知的。
滨州书生1
没有认识到规律的本质才会有缺陷。
关注《八卦波弦分形论》你自然知道缠论和波浪理论的缺陷了！
八卦波弦分形论
我没有仔细研究过缠论，不便发表评论。但是我研究过不下百种指标体系，发现任何指标体系都有长处和短处，关键在于人的使用，如何扬长避短，使之成为自己的有利武器。我的操作系统是超短线，所以，就只看KDJ和量能指标，k线图只看裸线。指标系统简化至极，对于走势一目了然。所以，缠论也应该是长短处共存，没有一种万能指标，否则会百买百赚，一买就涨，还没听说过世界上有这种指标。我的操作系统指导理论是自己形成的纠缠论。即盈利百战百胜是在买入股票后的短线买卖纠缠过程形成的。实战账户也证明了这种操作思想正确性，在实战当中具有有效的指导作用，收益很好。
疯狂超短
过于理想化。2中枢背离的1买 可以给你来个次级别小转大，3中枢见过没？2买之后未必有突破中枢行情，向下变成下跌第3中枢？在A股市场中，2中枢不背离的情况这两年见的少吗？
缠论是通过k线组合形态来判别多空博弈的一套理论。但真正对股价产生影响的还是资金，在A股中资金的不确定因素，导致缠论发挥不了作用。k线形态庄家画好给你，你按缠论进来玩个试试，不玩残你。
按缠论的多空双方博弈的意思是，双方必须都是运动员才行，可实际情况是，你的对手是裁判甚至可以是上帝。这就是缠论的悖论。
不折腾14
听说过，不太了解。知道一加一等于二就行了，并不需要知道为什么等于二。在我看来，所谓的“缠论”就是把简单的问题拼了老命复杂化了而已，这就是人性，面对复杂的事情，总是以复杂的方法去破解，于是抓破脑子去研究其中的“奥秘”，做韭菜的命。其实，最简单的往往是最有效的
用户83943068895
第一最大缺陷是小背离引发大反转的论述不到位，不过这是任何理论也无法解释或定论。第二是公式化和定理化，比如说背离后必然发生反转，这种错误认知是常识性的，如果说有什么是不变的，我想那就是变化。三是把股民往专业投机甚至是职业投机方向带，事实上百分之九十九点九的人都不可能跑赢指数，最重要的是应当引导股民走向稳健投资。
远洋能源
缠论说股票是一张废低，唯一功能是通过他能赢钱，现在与写书时不一样，我买招商银行，首先每年利息比银行高一倍，另外，上下可以短差，涨两点卖出，落三点以上买入，每年可以拿百分之五十的纯利，这祥的股票庄拿我没有办法，根本不存在赔钱一说。
