科學家說宇宙大爆炸前沒有時間,那奇點上是怎麼爆炸形成大宇宙的?

未來探索菌


宇宙大爆炸前的奇點,沒有時間和空間是這個理論成立的前提條件,換個說法就是後面的我們能解釋,但是從這裡開始往前的事我們解釋不了。明白麼?如果奇點有時間和空間,那就和我日常認識的爆炸一個樣了,它會有一箇中心點,然後宇宙不停的向四面八方膨脹,產生的空間模型就好像一個足球一樣,中間是空心的,但觀察的現實是宇宙空間的物質分佈整體上是比較均勻的,膨脹也是比較均勻的,沒有中心點,所以這個奇點不是我們平常認知那種概念,應該說是一個臨界狀態,不能賦予時間和空間,否則這個理論不成立。所以這也只是一個假說,不是百分百真理,我的發言就到這裡了,下面有請各位大神繼續辯論……


8蕭零8


宇宙肯定有大爆炸,要經過幾個時空演能變過程,靜真空能量無量子無時空,量子運動時空,黑洞時空,大爆炸後的宇宙時空。中國古人幾千年前就發現宇宙規律,就是易經太極學說。

根據量子相對論,宇宙誕生前只有靜真空能量,就是一切都是空,沒有時空和量子運動,只有靜真空能量,就是現在宇宙外的靜真空能量,靜真空能量作為能量肯定是有質量的,由於質能相同是平均分佈的,而且是最真實的存在。根據能量守恆,現在的宇宙總能量等於靜真空能量演變能量。

無中生有,靜真空能量突變,打破了這種真空能量平衡,誕生一個A量子,假設命名為太極量子,那太極量子就是宇宙之母。由於A量子能量大開始自旋,並有質能產生引力,運動產生引力波,吸收真空能量分裂成AB量子,產生AB量子糾纏感應,不斷分裂,形成能量子時空,最小時空是AB量子時空,沒有相互運動就沒有能量子時空。

能量子慢慢雲集相互運動,產生巨大熱量無法散發導致能量子收縮形成黑洞,在高溫高壓作用下孕育各種基本量子,可理解為黑洞時空孕育基本量子。

無數黑洞138億年前相互作用形成奇點,大爆炸噴發基本粒子,基本粒子形成宇宙,誕生後為基本粒子時空,基本粒子為宇宙物質的最基本組成成分,雲集成星球,星系,和時空中能量子組成宇宙時空,就是現在的時空。所以說沒有相互運動就沒有時空,只有量子,一切都是空,只有假象,只有人類意識的虛擬現實。

總之黑洞就是能量,和宇宙物質質能交換,週而復始,就是太極圖的演變過程,大圈可看成一個宇宙,裡面黑半圈可看成黑洞,白半圈可看成星球物質,白半圈的圓圈可看成時空量子云,量子云轉動,世界都轉動,宇宙也會轉動,反之宇宙動。量子云動,氣象也變動,萬物都動,無數太極組成大宇宙,所以是古代宇宙演變科學理論。




天南海北2016


有一種科學叫偽科學,是由一些披著科學外衣的神棍以科學的名義發表的言論。這種言論有一個很明顯的特徵就是:完全以想象為主,脫離現實的檢驗。

“宇宙是由一個奇點爆炸而成”的言論有幾個很明顯的錯誤:

1...無中生有,荒謬至極。比神話還要荒謬。

2...從宇宙中星球運動方式看,是由一個個獨立的星系組合而成,每一個星系中的行星都有自己的運行軌道。從中可以看出宇宙是有爆炸的,爆炸只是宇宙裡很小的一部分,爆炸是經常發生的。每一次爆炸形成一個星系。我們太陽系就是這樣形成的。



知天命513652050


這個問題問得好,我覺得所謂沒有時間,是時間沒有意義。而這段沒有意義的時間,應該是指奇點形成之前,一旦奇點開始形成,宇宙就起了變化,時間也就有意義了。

時間,只是衡量變化的一個尺子,一萬萬萬億億億年裡宇宙都只有一片混沌的話,時間就是沒有意義的。因為再過萬萬萬億億億年宇宙可能還是這樣。甚至由於沒有參照,連這段提到的時間壓根都無法衡量,自然也就是不存在的了。

但奇點開始形成了,每分每秒都在變化,如果能夠觀察到,就需要時間來做記錄。


吃白菜的小哼哼


辯證唯物主義的誕生,本身就來自於狂想,只不過以後不斷在求證猜想合理性的過程中產生了很多證明方法,這些運用此方法得到合理解釋的學者把得出的結論當成定理。但是,我認為地球知識僅限於地球,離開太陽系還對不對都不好說呢,更別提宇宙誕生之前了。宇宙誕生之前一加一等於二就是謬論;宇宙誕生之前廣義相對論就是歪理,在當下科學基礎上探討宇宙之前的所有理論和學說都等同於猜想,所以說什麼都可以先假設是對的,希望以後有人可以求證出正確答案吧!


流浪大饅頭


時間是什麼,誰會知道這是什麼,動物知道嗎?植物知道嗎?

其實只有人類知道。永恆的宇宙和變化的宇宙過程,聰明的人類把這個過程分成了段落,每一個段落分成了不同的量,這就產生了時,分,秒,這就是時間。

一個人從嬰兒到老年,人類把從嬰兒階段到童年,到少年,到中年,到壯年,最後到老年。

這就是人類一生生命的過程,這就是壽命,也是人類一生中演變過程,這個用時間分段,所以人類把演化的過程分段,這個段就是時間。

如果沒有人類的智慧把演化的過程分段,那麼永恆的宇宙沒有時間觀念,因為從來就沒有起點和終點。

有許多人認為宇宙是一個奇點爆炸而成,那麼這個奇點是在哪一個空間裡面,奇點外面是什麼,屬於哪一個空間範圍。

有空間才會有奇點,因為奇點要在空間裡面裝著,那麼奇點之前的宇宙呢?

浩瀚無垠的宇宙空間有許多的故事,有許多的物質構造的星雲,這些星雲有的在收縮,有的在膨脹,這就是宇宙演變的萬花筒。那些收縮的星雲收縮成為一個奇點,物質在過度的壓縮之後會釋放出大量的熱,爆炸就發生了。浩瀚無垠的宇宙中有許多的星雲,它們不斷的進行著此起彼伏的收縮和膨脹的過程,這就是我們所認知的宇宙。

宇宙之外有什麼?當然還是宇宙,那裡的宇宙是另外一個宇宙的模樣,也許不是物質世界,而是無盡的空間,和極度的低溫,任何這個宇宙的星球進入那裡都會被星球自身的內部壓力而爆炸成為粉末,也就是星球自身的引力不能維持星球的個體形態。

地球太渺小了,人類的認知也太侷限了,侷限於地球環境之中而不能自撥。許多的外國人和中國人都被侷限其中不能自拔。


寶樹白石34222787


根本就沒有奇點,科學家研究的有點互相矛盾。因為科學家說的,一個行星大了變恆星,恆星大了變種子星,再大變黑洞。黑洞再大了就爆炸了。聚集成超大黑洞就會爆炸,那宇宙中的所有物質又怎麼會聚集成一個奇點呢?那如果真的是奇點爆炸,那反推就是奇點還是宇宙所有物質聚集起來的,奇點形成的那個過程又算什麼呢?難道奇點一直爆炸聚集爆炸聚集嗎?這只是科學家的一個揣測,就算智慧生命再發達,也不可能知道宇宙到底是怎麼形成的。因為沒有任何生命可以看到。奇點形成過程中生命就會滅亡,爆炸後生命才形成。光也是爆炸後才形成的,所以觀察光也不可能看到。


A嘟嘟oO鬼


比如一顆種子,他從發芽、吐葉、長出根莖、展出枝幹、開出花朵,我們這個宇宙相的發展相當於這個過程。如果我們把現在的宇宙比作花朵,花朵的色彩相當於時間,花朵的形狀相當於宇宙空間,那麼我們的宇宙一開始那個起點就相當於花朵即將開花但又未開花的階段,我們的銀河系相當於花朵上的一小塊細微的紋絡,我們的地球相當於花朵上一顆花粉的億萬分之一,試問作為花朵宇宙中的我們怎麼會知道枝葉的世界為何物?花朵與枝葉有本質不同。如果把花朵比作我們的四維世界,那麼枝葉、莖幹、胚芽等就屬於另外的維度世界,這些維度也許比四維高、也許比四維低、也許不存在維度的高低,而只是維度的性質不一樣。比如花瓣的顏色看成時間,花瓣的形狀看成空間的話,那麼花瓣與枝葉、莖幹、胚芽的顏色形狀皆不一樣,說明枝葉、莖幹、胚芽的宇宙並沒有時間和空間,但他們有著其他我們不能理解的維度,他們少了時間和空間維度,但是卻有著我們這個宇宙無法理解的其他維度代替。種子從發芽、吐葉、展出枝幹、開花,這些階段有著本質的不同,但是卻總有某些有聯繫。 我相信起點之前的宇宙沒有時間空間,但是卻無窮在,無窮在(新名詞奧),無窮在之前還有更為難以理解的無窮在在宇宙,只是維度的性質不同(不是維度高低奧)。希望這個答案能給你啟迪。


申鵬飛ShiningofGrace


首先:既然討論奇點,那就在奇點理論範疇討論。那些連奇點理論體系都沒研讀的,就不要出來賣了,人家說論證,無論證實還是證偽,請先用科學的態度去“證”而不是單純的意淫。

其次,這個問題要回答需要說的太多,即有珠玉在前,何必畫蛇添足。即便是純理論的讀起來枯燥,最少那些出自名家的科普論著(例如第一推動叢書裡收納的霍金等人的著作)總可以看看,理解一些再評論,免得貽笑大方。

最後,奇點理論僅僅是一種科學理論,而科學的態度是從來不懼被證偽的。理智的看待一種科學理論,研讀其可信性,尋找其不足,或修正,或完善,或推翻它。奇點理論從來不是真理,僅僅是科學家懷著恭謹的態度,試圖解釋宇宙的一種嘗試。如果某日它被嚴謹科學的後來者推翻了,會是其提出者的莫大欣慰。


Silwinder


奇點是怎麼爆炸形成宇宙的?“科學家”們說了,大爆炸不是我們想象的那種爆炸(為什麼要用大爆炸來形容?)要把它想象成吹氣球!

普通人吹氣球用嘴吹,“科學家”們好象也是用嘴吹!

普通人越吹到後面越吹不動,“科學家”們卻截然相反,越到後面,宇宙這個氣球被他們吹得膨脹得越快。不知道什麼原因,“科學家”們後勁十足,越吹口氣越大,也不知他們吹宇宙的這個氣球的動力何來?


分享到:


相關文章: