李y文
这个事的定论该怎样去定论呢？不同型号、不同批次、不同定位、不同市场的手机都具有一定的差异性，所以很难说这两者哪个质量好。
我个人觉得吧，质量主要体现在两个方面，一个是手机零件选料，一个是做工。
选料方面比如显示屏，如果A厂某型号选用了三星A屏，B厂某型号选用了LG的OLED屏，显然翻车比较多的是B厂手机。又如屏幕保护玻璃，某型号采用了小品牌保护玻璃，而另一型号采用了大猩猩第五第六代保护玻璃，那能一样吗？
这些物料选料直接影响到手机生产成本和销售定价，所以小米和魅族没有具体型号去对比是很难说哪个质量比较好。
做工方面，手机代工厂也是比较多的，但这些代工厂实力肯定参差不齐，虽然有生产标准，但产品交由哪些代工厂生产质量也不是说完全能保证一致质量的。
小米的代工厂主要有富士康、英华达、卓翼、闻泰、龙旗等。魅族除了自有工厂，代工厂有富士康、龙旗。根据代工厂实力不同，两家不同定位的手机也会在不同代工厂生产。
另外影响质量的还有看手机构造复杂程度，越复杂的构造出现质量问题的几率也就越高，虽然设计水平、生产水平能大幅度降低质量问题几率，但不代表就不存在。
还有一个是软件层面，虽然硬件没有问题了，但是软件层面可能存在一些BUG也会影响到手机使用，和售后一样两者在很多人眼中也会归纳为“质量问题”。
最后就是销售量比率，小米销售量比魅族大很多，正常来讲从比率角度来讲小米质量问题数量肯定比魅族多。如果说我一年就卖那么几部机子，这几部机子在用户手中无故障运行时间都达到了一定时间以上，那么能说我这机子100%不存在故障问题咯。卖的数量再多一点呢？这个自然不能这样看待。
IT数码大排档
同价位拆开看看就知道了，何必争个不停，
国服第一怡宝
这种问题算是引战问题了吧，看你个人喜欢二者的什么风格了，一是系统，二是ui，三是手机外形设计。
看个人喜欢再做决定吧
猫的鱼影观
不好说 都是半斤对八两 只能说哪个性价比好一点 注重哪一种
九级小木匠儿
拆开看构造就知道了！拆过很多，不好一概而论。
将_木围城
差不多，看你喜欢哪个系统了，
六味地黄豌
萝卜青菜各有优点，就看自己的爱好了。
五戒oO
有哪一个手机可以用十年？电子科技的发展太快了，大家都各有定位，比较这个没意义。
我看繁星一汪水
质量差不多！
有你无来生
这种问题要看具体人的需求，不然怎么回答
