廖栩
根据我国土地管理的相关规定，非农业户口的居民，在农村合法取得的宅基地、房屋产权没有发生变化的，可以依照法律流程，确定其集体土地使用权。所以，无例外情况下，问题中的这位乡村教师在农村所拥有的宅基地，应该是合法的。不过，如果在原有宅基地上将房屋拆除，并且没有批准重建的，这块宅基地的土地使用权将被集体收回。
通常情况下，我们说，宅基地归村集体所有，生活在村集体中的农民有使用权。所以，生活在村集体之外的非农业户口，一般来说是不能申请农村宅基地的。但并不是说，非农业户口都不能申请农村宅基地。如题目中这位乡村教师的情况，生活在农村，却是非农业户口，如果没有宅基地，那么能不能申请宅基地呢？
其实，我国对于这种额外的情况，也有相关的规定。根据规定，非农业户口在农村，如果因房屋的买卖、赠与或者继承而导致宅基地使用权发生转移的，并且买房人、被赠与者或是继承人符合以下几点情况的，也是可以依法申请宅基地的：1.因结婚原因，且原有宅基地已经不能满足住房需求，需要分户居住的；2.村镇正在实施规划或者改造，村民需要搬迁或者调整居住地的；3.国家或者集体实施项目，需要占用原有宅基地的；4.退休的国家工作人员、华侨、军人等，经批准回原籍居住而无住房的；5.其他情况。
所以，是否是农业户口与宅基地的合法性之间的关联，是不能一概而论的，像题目中这种情况，如果符合规定，一般来说是合法的。
新华融媒新消费
按照我们当前农村宅基地的获取条件，是必须为村集体成员才能获得的。
但是，这几年我们也知道，随着我国教育事业的发展，乡村代课老师问题逐渐得到解决，国家也加大了对农村教育的投入，有很多年轻人毕业之后也开始选择了返回农村，乡村教师就是其中的一个比较被返乡大学生接受的职业。
不过，正如题主所讲的，这些返乡的乡村教师，大部分人是吃的财政饭，也就是我们说的公家人，没有农村户口，而在农村又没有商品房，因此，很多学校提供的是集体宿舍，或者回父母家住(一般返乡的都是返回本地)，一些条件好的学校会提供住房，但也仅限于任职期间可以住。
但这些毕竟不是长久之计，他们随着年龄的增长，也都会成家、养子，甚至扎根在农村，为当地教育做出贡献，因此，也亟需地方政府能尽快出台相关措施，给他们提供一个安身立命之所，从法律上给予权益的保障。
每日粮油
这种情况应该是合理的。非农户口的乡村教师，也不是城市户口，无法享受城市户口的福利待遇。他们原本就生活在农村，居住在农村，所以就拥有宅基地。他们扎根在乡村，为农村教育事业做出贡献，为农村的孩子付出了辛苦，得到宅基地是合理的。
