重庆山城红灯笼老火锅
解决贫富问题有三大途径。
第一，国家给公民发“公资”。叫公资不叫工资，是因为国家发给公民的钱款是来源于社会主义公有制年生产赢利中的部分收入。发多少，发几次，怎么发，交给专家学者和有关官员讨论，而后由顶层设计者敲定，最后以法律的形式固定下来。换言之，这部分支出只准还于民，而不准国家挪用别处。这是社会主义生产资料公有制的一大优越性。
第二，以富养贫。先富的帮后富的，不可劫富济贫，更不可杀富（没收）济贫，因为这样办会创伤富人投资扩大再生产的积极性。而应实行“奢侈税收扶贫政策”。即国家对市场经济中奢侈品消费依法征税，按一定法定比例分发给贫困人口。奢侈品如别墅，豪华型汽车，豪华衣、食、住、游、玩等，还有金银首饰珠宝玉器等等。富人越多奢侈品消费就越多，给贫困人口救助的款项就越多。
第三，实施“反哺农民政策”。就是在不提高粮食价格的前提下使三农获得较多收入的最佳选择。具体办法是，凡以粮食及农副产品为原材料加工生产的工业产品，其净增值依法纳税，再按一定的法定比例按贡献大小反哺给三农。
这样办的好处是，贫富和谐相处，最终实现共同富裕。
根言木语
真正想解决贫富差距很简单。改革开放之初，邓小平主席提出:让一部份人先富起来。先富带后富。因此把国家资源让给了先富者。由此证明，先富的人不是智商高，而是国家以资源让利对他们的扶植。因此他们建设新农村也是不可推御的责任。
用户3952914800960
贫富差距大，可以促进社会的进步，完全的平等就是社会的落后，大家想想，土地改革，社会资源平均划分了，几年下来结果是什么，都吃不上饭了。改革开放后土地再次承包，农村的资产又从新分配了，可现在看看，有的是风声水起，有的还是房倒屋塌，所以，绝对的平均，那绝对的对先进思想和社会进步制约和压制。马云有1000亿，分给全国人民，一家也就几百块钱吧，智者可能买筐鸡蛋，孵化成鸡，最后发展成一个鸡场，而更多的可能是二两小烧一碟花生米了。这不是虚构，而是太多太多了的事情就是这样的。当然过度的贫富差距肯定影响社会的稳定，如果化解，哪就是打消和引导社会尊重富人，而不是仇富或是有杀富济贫的思想，社会的稳定才能让富人有安全感，才能更好的发展事业，增加投入，解决更多的职业和就业。政府鼓励富人作公益事业和市政设施的建设，为富人扬名的同时也改善了贫困人群的生活环境，国家通过税收救济平衡一些最低层的群体，这样社会才能真的得到发展和进步。而目前的情况是啥呢，仇富，骂富，让富人没安全感，赚点钱都资产转移国外了，而且富人接济穷人成了应该应分的，举个例子，如果一个要饭的和你要钱，给了还要，不给就大骂你不仁不义，你会咋想，你还会继续给他钱吗？过去有义主义仆，现在还有这样的人吗？所以，不是社会不好，而是我们的思维有病了。
人，
渔歌萧笙58158769
资本是用来榨取剩余价值的价值，叫资本就是承认有剥削，人生来就是平等的，生产资料应该人人平等享有，被资本家占据越来越多后，用来榨取工人的剩余价值剥削，就超生了不公平，资本家管理工资也不能花天酒地，穷射淫欲，拿着工人不当人，加班加点，给工人的工资仅仅够维持生命，马克思说，资本来到世间，从头到脚都淌着血和肮脏的东西
润泽金壁
希望将退休金少的在涨阶段多涨点，而不是退休金超高涨的越高，这不是缩小贫富差距，而是赤裸裸的加剧贫富差距，希望对伍仟元以上的退休金减少涨，而貮仟元以下多涨，对农民60岁也该有养老金，这难道不是缩水贫富差距的有效之举吗？😱😱
登香174768809
贫富两级分化如何解决，我认为城市居民对退休人员，养老金要彻底实行企业，事业机关完全并轨，缩小差距，高不涨低上调，应控制在5000元左右。再则就是要解决年轻人就业问题。不论是公有制还是民营企业要有相应的政策做支持，鼓励自主创业。关于‘三农‘’问题国家已经出台了很多好的政策做扶持，还得进一步采取有效措施解决部分家庭地少问题，劳动力少问题，合作共享问题，农民工问题以及粮食种植的品种外销，深加工等要宏观调控指导把好方向。要是产生严重的两级分化并持久，社会难以稳定向前发展，人心抱怨感到不平衡，对社会会产生怨恨，而导至各种犯罪现象增多。一’
梦的力量1234
关于贫富差距前几天我写了适度的差能促进社会进步一文，关健是度，有网友问怎么把握度，解决贫富差距，借此机会谈点个人观点;
一，给勤奋上学的人有学习的机会，给敢想敢干的人一个创业的环境，给有脱贫致富願望的人给予帮助，中国有句俗话叫，人穷志不穷，富不过三代。
二，对生活在自然环境差的地区穷人，进行精确扶贫（现在正在努力作），对因病，自然灾害造成的穷人及时救济。
三:对已经富起来的人除照章纳税外，引导参加公益事业，打击公益事业中的郭美美现象，不能伤了公益者的心，把公益资金真正发到穷人手里。
四，对坚持穷则光荣，不想脱贫的人进行思想改造，留下机会。
五，对一切不合法手段致富的人坚决打击，对不平等竞争，行业垄断，行业潜规则，公职特权，等人民群众意见很大的单位和个人，进行调整，限制，最终实现彻底改革。
总至，能平衡到各阶层人的大多数人气顺了，贫富差距撑握在大多数认为公平了，这个问题也算基本解决了。
瘦马180
解决贫富差距首先要从养老医疗问题上入手，城市与农村老年人养老金平衡问题切入!城市人均养老金不得超过五千元，农村养老金不得低与二千元，医疗问题是农村最大的问题!一场大病让一个家庭三代人翻不过身是常事!也是他们贫穷的最大根源!从社会基层解决了贫穷问题民众就不会再有仇富心态，贫富差距这个话题民众就不会再提及!
路上LS588
凡事中华人民共和国年满十八岁公民，在没有找到工作的情况下，国家每月发放最低生活费1800元，如有违反中华人民共和国法律的（劳教为起点）从此国家在也不给于发放。如果就业了，国家停止发放。（作为一个普通百姓的想法）如果有工商业颁发过营业执照的人员，也不能享受此待遇。（说明也有职业）此想法就是为最底层人员考虑。
龙哥169558454
贫富差距，是私有制出现的产物，是世界上所有国家在发展中必定会遇到的问题。如果解决好了，则会减少社会矛盾；反之，就会社会动荡，增加不确定因素。
但是，从现阶段的客观条件来看，要消灭私有制是不现实，不可能完成的任务。因此，对于“贫富差距”而言，只能够让这个差距保持在一定范围之内，不继续扩大就行。
因为生产资料占有制不一样，各人能力不同，创造的价值不一样，因此，贫富的差距就自然而然的产生了。完全的平等既不现实，也是一种对社会发展的消极因素。
古人们对待贫富差距的方法无非是“杀富济贫”，揭竿而起，以推翻一个王朝来达到目的——王侯将相宁有种乎? 皇帝轮流转，今天到我家。
但是，一旦当了皇帝，刚开始还“民为重，社稷次之，君为轻”。但是时间一长，私有制的弊病就会暴露无遗，变本加厉。然后又被推翻，如此周而复始循环不断。
只有到了现代社会，人们才算找到了一种权宜之计，那就是税收调节，建立社会保障，管住富人，救助穷人，鼓励中产阶级家庭。努力打造“两头小，中间大”的“枣核型”社会。
对高收入，对富人征收高额累进税，财产税，遗产税；用这些税收来建立各种社会保障如免费教育，免费医疗以及免费生育和养老体系。
生的起，也死的起。只有这样，才能使社会相对公平；只有中低收入人口数量的增加，才是社会发展进步的象征。只有让“贫富差距”在合理的区域内波动，才能使社会和谐。
