摄影中级班
摄影爱好者。摄影作品。摄影大赛。摄影文学作品。肯定会有关联的。文学修养。决定摄影者的水平。雅俗共赏。艺术高度。把握艺术高度。太高了民众不接受。太低了没有艺术可言。把握度。清高没有人。低俗没有艺术行。基本没有收藏价值。救是刚刚好。适合当时的情况。民众的接受度。已经搂搂抱抱肯定是不行。现在民众也接受了。以前是耍流氓。现在不是。现在是自由恋爱。喜欢就好。以前不能牵手。现在没有问题。连手都不能碰。不得不说。现在社会在进步。
社会的进步。也许裸照。也是艺术照。现在害不是。社会接受不了。裸体艺术。裸体行为。日本的接受程度比中国高。性开放。性文化。习以为常。也许老一辈老去。中国的性开放程度会更高。性观念不是那么容易改变的。
马学斌14
一个文学素养好的人，在摄影方面往往也是个比较出色的摄手。主要体现在一是角度新，观察细致，有思路。二是构图好，头脑中画面感强，有审美。三是有思想，选取有特色，有内涵，主体比较深刻。特别是配文字说明时，言简意赅，重点突出，语言优美，图文并茂，相得益彰。
大庆影视界
摄影作品的水平和作者的文学素养有着密切的关系。
为摄影作品起个标题，是最简单粗暴能体现摄影人文化素养的好办法。举两个例子：小编曾帮忙组织过一些摄影比赛，在一次赛事中，交来的稿件中竟出现了三幅取题都是《启航》的作品，作品没重复，但画面大同小异都是天上一架飞机，地面上一些建筑，取题缺文采，过于直白，是造成简单重复的原因；也碰到过这样的作品取题，是一首自己作的诗，诗虽简单、二三十字，但打在作品标签上显得非常拥挤，不可否认作者有些文采，但小编认为，取题是为作品点睛，简练为上，不能喧宾夺主。这些都同属文学和素养问题。
摄影创作就如同我们做文章，抑什么？扬什么？中心要明确；严谨还是不羁？婉约还是豪放？个性要分明；文章有“多一个字嫌多，少一个字嫌少”的讲法，优秀摄影作品构图里同样有“没有多余元素”一说；一组好的专题纪实片就如同一篇散文，内容看似散乱，却服务于同一个主题；同一个外景，有人把她拍成一首诗，有人按旅游留念照拍，也有人紧紧是和她擦肩而过......
那可能有人会问，按你说要成为一个摄影家之前，难道要先成为一个文学家？不能这样说，每个领域都有其独立性，不是轻易能逾越的，但有一点可以肯定，文学素养的提高，可以帮助我们，让我们的摄影之路走得更远！
生生视觉
你好，这是一个很有意思的问题。我们是应该注重数量还是质量呢？我的回答是数量，数码相机相对于传统相机最大的优势就是可存储的数量和即拍即显的功能。所以在摄影水平一样的情况下，用数码相机和传统胶片相机出好片就是一个概率问题了。拍的越多越容易出好片。同时即使你使用的是传统胶片机，面对难得的题材时你会吝啬胶片吗？答案就是不会，只要条件准许，就尽可能多拍。这就好像机枪永远比单发步枪更有效率。随着你不断的拍摄，随着拍摄数量的增加，好片会越来越多，随着佳片的增加，你会进入新的认知阶段，即所谓的上台阶了。你会慢慢提高捕捉佳片的能力。慢慢拍的少了慢了但是佳片更多了。这就像狙击手都使用单发步枪一样。所以在初级阶段数量是关键，慢慢的随着量变会产生质变。这就是摄影师技术的素养的养成。而所谓文学素养对摄影的影响会有，但是不是可以刻意培养的。所谓大音希声异曲同工吧。
豹哥有颜色
引用於联明先生的一些观点：
一、就摄影艺术创作过程而言，摄影作品的创作过程，实质上就是摄影与文学语言二者渐趋接近的过程。
二、就摄影欣赏的过程看，摄影作品发生其艺术功效的过程，实际上就是欣赏主题通过对摄影作品视觉形象与文学语言的表象在理解上的渐趋结合，进行在创造的过程。
三、就摄影的发展过程来看，摄影与文学语言的结合依然出现不断发展的趋势，摄影文学的发展与诞生，就是二者结合产物。
科技撩
摄影不只是按一下快门那么简单，不论是拍风光，还是拍纪实，不论是拍人文，还是拍人像。每一幅作品都代表着摄影人对美的追求，对社会现象的理解，对人物的内心刻画，对人文记录和追忆！
要拍摄好的作品，功夫在摄影之外。需要哲学素养、文学素养、美学素养，需要从纷杂的社会现象提炼出精华的瞬间定格！这就需要摄影人积累丰富的哲学、文学和美学知识，并熟练运用。
一幅风光作品，就是一篇美的散文，一首诗歌;一幅纪实作品，就是一篇好的杂文，一声呐喊;一幅人文作品，就是一篇柔的乡愁，一叶孤舟！……
因此，摄影，我快乐;我爱摄影！
东岳丑石
文学素养是指一个人或组织在文学创作、交流、传播等行为及语言思想上们水平。文学素养相对于‘’文化素养‘’更具有具体性，一般情况下是指在文学领域方面的综合能力。提高文学素养是一个漫长的过程。简单点说，通过阅读人类历史上最优秀的文学作品是一条主要途经，但不是唯一的途经。对社会有一定了解，宽广的知识面，对历史、世界有一定的独到见解，良好的行为举止，都是文学素养的一部分。了解历史、阅读文学、品味哲学，学会分析社会人生等都是必须的。
文学素养和摄影有怎样的联系？这是个很深刻的艺术修养问题，二者相互借鉴，可谓双赢。摄影可以以文学中吸取內涵，令作品具有更深遂的意境，文学可以通过摄影独到的视角，写出更好的文学作品，当然这需要长期积累，慢慢体会。摄影同样也是一门文学。如何将普通的事物拍出唯美的艺术感，拍出震撼人们心灵的照片，是一门很深的文学课。
一个有良好文学素养的摄影师，他们作出的作品的境界会大不一样，很多作家、艺术家同样也是摄影家就是这个道理，艺术的灵魂是相通的，认识世界的方法原理也是相通的。
当代国内外重要的摄影师多以专题的形式拍摄一组完整的作品，就像一位文学家需要写作一部长篇小说来体现创造能力，摄影在叙事结构上越来越像文学。
综上所述，摄影作品和摄影者的文学素养的关系是密切的，只有提高摄影者的文学素养及各方面的综合素质，才可能创作出优秀的摄影作品，更好的为社会大众服务。
善江GU
其实这个一直是摄影界有争论的问题，就像一幅摄影作品到底该不带取名呢？有人说取名限制了观众的想象，有人说一个好听的名字更能吸引观众去关注。“快乐摄影”在圈里比较流行，我想这种应该是浅层次的，相对也就是才入门的的爱好者，不用去考虑光圈，快门，构图，我快乐，我就拍！一般作品的价值也不大，不过收获了一份快乐的心情，这难道不是摄影的一种初衷吗？大多数人都是这样，把摄影当作是对美好生活的记录与保存。当然说到更高层次的摄影，要出一部叫做作品的东西，也还是不那么容易，这种不仅仅是与文学素养，应该是与整个艺术修养有关吧。文学与艺术相比还是相对狭隘了一点。摄影首先要有兴趣，自己觉得快乐，乐在其中，然后不段提高摄影技术，提高艺术修养，就会不段出现好作品。另外回到前面有争论的问题，大家觉得摄影作品该不该取名呢？欢迎大家关注我，相互交流。
蜀中樵夫
说一千，道一万，最终还是摄影者思想文化的认识观念。有些人崇拜西方的虚无主义文化，追求虚幻的摄影技巧来渲染作品。而我们老一辈的摄影大师讲究的是中国文化的内涵，一副作品不仅要有现实社会的内容，而且还要有艺术审美的意境，两者缺一不可。这是与国外，西方艺术最大的不同点。我认为一幅空洞华丽的作品只能起到吸引人们眼球的作用，从实质上来讲，这种华而不实的作品毫无意义，毫无价值。
捕影者190
如果把摄影作品换成电影，再把摄影师的文学素养换成导演的文学素养！这个就不用评价了！好的摄影作品不一定有好的文学素养！好的摄影师文学素养很高拍也都是烂片！一步步学习！只要爱学习这些都不是事！
