依稀记得小时候(九十年代时)，每逢遇上电影下乡，村民们都是早早就自带凳子去占位子。那时候的场面是酱紫的:
大家三五成群的围坐在空旷的操场上，即使是严寒的东夜，寒风刺骨，也阻挡不了村民的热情。放的都是些打仗的影片(革命题材类)，谈不上陈不陈旧，都感觉特别好看。
再看看现在的电影下乡，场面是酱紫的：
这也是恰逢国庆小长假，回乡下看到的真实一幕。电影从晚上六点多开始放影，连放两场，直到九点多结束，其间除了几位嬉闹的小孩停留时间较长外，剩下的就只是偶尔路过的村民驻足瞄两眼而已。
电影下乡作为一项传统的公益性的文化惠民工程，源于上世纪90年代中期，由于电视的普及，录像、VCD影碟等多元文化对电影市场产生了巨大冲击，全国各市县电影院、影剧院、电影队纷纷停业，放映队伍解散，农村电影市场严重萎缩，广大农民基本看不上电影。
1998年10月，文化部、国家广电总局提出“2131”送电影下乡工程，即“21世纪初全国农村实现每一个村，每一个月，看一场电影的文化活动”。中央与省级财政落实电影下乡补贴资金，每放映一场次电影给予200元补贴，并统一配发放映设备、车辆。
无可否认，曾经的电影下乡确实一定程度上弘扬了社会主义核心价值观，陶冶情操、愉悦心灵，也普及了科技知识，倡导了科学、文明、进步和健康的生活方式。现在放影条件和技术虽都比八九十年代进步很多，但互联网技术的普及，让很多地方的农村通过手机就可以很容易的获得这些资源，导致电影下乡活动缺乏原有的吸引力。
听村里的干部说，不管有没有人观看，现在每月都会组织两场这样的公益电影放影动，因为从市到镇都有明确的规定，必须完成。
其实，政策只是某个特定时期的特定产物。如果一项政策持续多年后，已明显跟社会的发展格格不入，是否就需要适时修改？像电影公益放影，起码需充分掌握群众意愿，因地制宜，按需供应，使放映效果最大化。不能只为完成任务，形式大于意义，浪费资源。
閱讀更多 識上樹既豬 的文章
