知足常樂170250147
如果僅僅單純的對比裝備性能的話，我們也許認為根本沒有機會。可惜理論單純的對比裝備性能，沒有考慮實際情況，屬於一種完全錯誤的作法。
許多在考慮所謂實力時，只是考慮裝備性能問題，可是實戰不是裝備參數對比的。在現代戰爭中，一支現代化的軍隊可能被一支裝備落後的軍隊擊敗。
最新的例子，目前的也門戰事，也門方面算不上一支最現代化的軍隊，在許多情況下，其部隊只能算是走游擊隊，沒有空軍，沒有海軍，陸軍裝備也是非常低落的，嚴重缺少重型武器，可以看到許多二戰的裝備還在被也們方面使用，比如：SU100殲擊車，以沙特為首的多國聯軍卻裝備精良出名，全球最先進的武器裝備，對一支最落後的軍隊的對抗。即便如此，沙特方面還是打得非常困難，進展是緩慢的。
如果有人認為也門不是例子，那麼還有更經典的例子：阿富汗。
在阿富汗的行動來說，不管是美軍，還是蘇軍，面對的都是一個非常落後的游擊隊，別說空軍了，連一輛象樣的坦克都難找到，論裝備水平，不見得比二戰時，強什麼 ，但是他們從沒有被征服過，原因很簡單，因為作戰涉及到多方面的因素，不僅僅是裝備裝備，還要涉及到人。裝備與人員之外，還要考慮到作戰環境與作戰要求。阿富汗游擊隊之所以以殲滅，實際上就是佔地利。許多現代化的武器裝備在阿富汗的群山當中幾乎沒法發揮作戰，在歷時數年的阿富汗戰爭之後，美軍現在已經不得不撤軍了。
許多人只是單純的考慮裝備數據，沒有去考慮到實際情況。
麥田軍事觀察
打不贏。
武器裝備的差距一旦有了代差，就不是數量可以彌補了。
二戰的武器裝備到與現在的武器相比，最少差了三代！
以主戰坦克而論。
二戰最成功的T34中型坦克算第一代主戰坦克；戰後我國的59中型坦克是第二代坦克；現在的99大改坦克算第三代主戰坦克。
第三代坦克，裝了被動裝甲，激光測距，自動火控系統，可以移動精準射擊。機動性、防禦性、火力三大指標全面碾壓二戰時期的坦克。
一個99大改坦克，打三十輛T34都沒問題。
空軍的差距更大。
二戰的飛機還是螺旋槳式飛機。算第一代飛機。現在我國美國俄羅斯的空軍都已經到了第五代，隱身、超機動、超音速巡航、視距外打擊。一架F22就可以消滅二戰所有的飛機！
現在的戰鬥力在二戰的飛行員看來，就是外星飛船。
所以，別說多幾十倍，就是多幾百倍也不好使啊，武器裝備差距太大了。
上將噯福斯
二戰時期的武器裝備，就算是人海戰術，可以肯定的說也沒用贏的可能。
像美國的F-22，就算是打F-15都是0:144的成績，可想而知那些二戰的螺旋槳飛機了，基本上怎麼被消滅都不知道，制空權就沒有了。
就算你佔據一個一夫當關 萬夫莫開的關隘，也守不了多久，因為現在有直升機啊，一通火力壓制之後，直升機可以直接空降迅速佔領陣地。
二戰的火炮技術最遠一般都是十幾公里幾十公里，就算V-1、V-2導彈最多也就幾百公里，而現在的導彈可以打擊一萬多公里，而且爆炸威力是以前的炸彈無法比擬的，根本不在一個檔次上，現在還有GPS技術，精準轟炸，想炸哪裡就炸哪裡，誤差100米以內。
海軍跟不用說了，如果是美國的海軍，都沒有機會靠近就被消滅了。
所以說，二戰時期的裝備，就算是人海戰術，基本上都沒有贏的機會，只能是被吊打。
天行健8地勢坤8
這是沒法比的，現代戰爭用的是電子，一開站腦袋上全是衛星，一顆制導導彈打過來一個排就沒了，而二戰時沒有這些設備(如果排除德三的V1的話)，就算有再多的人也打不過現代的導彈，而且二戰用的是大炮，槍，現代是導彈核武器，這是火藥與TNT的差距，是質的差距，是沒法比的。
皮皮蝦屁屁蝦
沒戲必輸無疑，你題目只限於陸軍地面部隊較量，火力今非昔比！就算是蘇德混編的坦克集團軍，進攻今天純輕步兵(坦克和炮兵都不用)防守的防禦工事那都佔不到多大便宜！虎豹加T34/IS-2浩浩蕩蕩，距離步兵陣地5000米左右就開始成片被拖著火焰的步兵反坦克導彈擊毀！3000米還是被成片擊毀炸成一堆堆火球，2000—1000米還是被呼嘯而來的反坦克導彈打成廢鐵，不怕死坦克的突破到幾百米被肩抗火箭彈交叉集火打掉，坐著251跟近的裝甲擲彈兵被密集的榴彈發射器狂風暴雨般的鋼雨成片掃到，成片上萬蘇德步兵跑過那幾百米衝鋒路上還是被突擊步槍/輕重機槍/噴火火箭/定向地雷攔截動彈不得，好吧就算人多把守軍壓縮到巷戰，白天還能有點戲，晚上？？？那就一邊倒的作戰了，夜視儀等神器幫助今天步兵發動突襲偷襲，，，還用玩不？
微電腦也瘋狂
如果拋開原子彈等核武器（二戰也有原子彈）可以一拼，但不是絕對。
二戰時期的武器不是說在現在沒用，只是武器升級，現代武器在各方面紙面數據更可靠，更優秀這是相對的，二戰時期步兵廣泛使用的拴動步槍精準度，殺傷力可不差。現代武器也有新誕生的兵種及武器，不少也是出自於二戰建立起來體系。掃雷車，火箭炮，空投反步兵，裝甲地雷等是有的了。這就是大雜燴，二戰各國的同現代各國裝備模擬有一定的參考意義。
裝甲部隊，二戰時期的坦克火力不說所有主戰坦克正面可以擊穿，（有大俯角的坦克均有大面積窩彈區）但側面是完全沒有問題的，也就是主戰坦克有完全碾壓二戰裝備能力，但並不是無堅不摧，甚至在兩公里被埋伏被幹掉的可能都是很高的。如果二戰裝備作為進攻方，就另當別論了，挨個點名大家都懂的。理想狀態下，二戰時期的裝備彈藥充足，進攻時手能夠到現代裝甲部隊的可能太小，幾十倍人海戰術根本不行。現代坦克碾過被摧毀的裝甲殘骸行動都及不方便，二戰時期的裝甲則更難，這種情況下算上最遠打擊可能的U-2火箭我只能說被攔截的概率是百分之百。
如果是二戰裝備作為防禦方，即便偷襲需要付出慘重的代價，但幾十倍的實力拖垮現代完整體系的裝備是沒有問題的，越南戰爭就是典型例子，美軍的體系方式最高，但是面對神出鬼沒的防空武器飛行員心理陰影是不小的。現代軍隊的各種偵查設備偵查的目標或是紅外熱源探測等設備不見得有用，進攻時必敗無疑。
然後再設想一種理想的戰場，塹壕戰，這得看臉了，都在射程之內，導彈高殺傷率各型火炮精度可靠，但是二戰裝備在射程之內，精度稍差等比幾十倍的數量在短時間一次傾瀉火力，自行腦補，現代火炮射速也高不了二戰時期的火炮多少。二戰時期的陸上裝備勝利的可能也較高。
這種假設部分也在敘利亞再現，莫辛納甘，sgt44，拆了發動機的T34等等都有。沒有相對，絕對 絕對能贏。
客觀評論的愛國者7
二戰武器打現代武器已經不是武器代差，而是科技代差了，彷彿弓箭打火炮一樣。如果把方面的武器一對一放到現在來比一比，興許還有點看頭。全家老小齊上陣打綜合實力，現代完全碾壓二戰。
我們拿陸軍來說，因為陸軍是唯一還有可能同臺競技的軍種。作戰之前首先需要情報，二戰的主要戰場偵察手段還是偵察機拍照，根據情報繪製作戰地圖。之後指定作戰計劃，決定需要動用的兵力和裝備數量以及種類，之後下令調集物資，集結部隊。部隊乘坐火車或者公路機動到指定戰區後，開始向既定的進攻準備位置或者防守陣地開進。然後就是構築工事，包括部署炮兵等支援火力，步兵挖掘掩體和戰壕，埋設/清除地雷，為大部隊前進掃清障礙。之後就是正面攻擊了，這個暫時不討論。
按照這個流程，我們逐條來看現代部隊可以如何應對。首先空中偵察是不可能的，當年的雷達是個稀罕玩意，所以空中偵察可以明目張膽地去敵人頭頂上轉悠。現在可不同了，隨便一個對空警戒雷達就能讓二戰偵察機剛起飛就被看光了，還想偵查？百公里開外就被防空導彈幹掉了，死都不知道自己怎麼死的。沒情報，對戰場態勢無法準確把握，戰術上就處在被動局面，這是出師不利。
假設我們有叛徒提供了詳細情報，敵人開始集結部隊了。這時候我們只要從偵察衛星上找到敵人部隊的集結地點，用轟炸機/火箭炮/巡航導彈來一波集束炸彈洗地，這個仗就算打完了。有生力量損失過半還組織什麼戰役，回家洗洗睡吧。
再假設我們本著人道主義不用大規模殺傷性武器，不論常規還是生化抑或是核武器都不用，也不在準備階段直接打擊對方的交通線，給對方充分的時間準備，和對面好好來一次接觸式的戰鬥，結果大概是這樣的。
敵人的炮兵被反炮兵雷達鎖定並遭到己方炮群壓制，敵人的裝甲部隊被火箭佈雷車灑下的雷場阻滯，隨即遭到我方炮群發射的末敏彈打擊，承受嚴重損失。步兵則在我方人手一把突擊步槍的強大火力優勢下不能動彈一步，迫擊炮輕機槍等支援火力也在無人機的搜索與打擊下不成氣候。然後對面被我方的武直直接清掃出戰場，乾乾淨淨。有餘力再組織一波主戰坦克和步兵戰車組成的裝甲反突擊，運氣好直接把對面指揮部端了，當然這是在我們沒有出動無人機直接在開戰前就把對面指揮部端了的情況下。不過說實話對面指揮部端不端其實都沒什麼區別，當年的那個命令還靠電報傳達的時代，這邊電磁壓制一開，對面指揮官就是光桿司令，命令都傳不出他的警衛排。人再多沒指揮，大頭兵只能乾瞪眼。就算不壓制，以當初那個機械式加密手段，在現在的電子計算機面前，情報保密程度和明碼差不多。即便不用空中偵察，對面的一舉一動我們也全都瞭如指掌，開全圖掛的對手是沒法打的。
熊孩子222722837
二戰的兵器陸戰是火炮、坦克，輕武器是輕重機槍、自動步槍。空戰武器是飛機，戰鬥機和轟炸機。海軍主要是航空母艦。各類武器的條傷半經從步槍到大炮幾十米十幾公里不等，空軍的作戰半可以達到2000公里左右。通訊設施最先進的就是雷達、無線電報通信。拋開核武器不說，現代戰爭通訊工具是衛星，戰時可以用衛星電話，戰場是全透明的。打擊武器以導彈為主，激光、網絡等，無論從打擊精度、爆炸威力、攻擊距離可以達到地球任何角落，是二戰無法相比的。最典型的例子就是第一次海灣戰爭，多國部隊對伊拉克的打擊。就象正常人和盲人打架一樣，想怎麼打就怎麼打。
15591160307
在不用核武 化武沙淋毒氣 介子氣一類武器時 殺傷集群目用集束型彈頭 最有效 直徑1米長2米 只對人的話 理論上可以殺傷標準足球廠內百分之八十全滅 估計要是設計集束闊劍地雷 高精闊散加30米精準空爆 百分之十的生環綠都夠嗆 可以穿防彈衣 沒啥鳥用 現在電子引信白菜價 激光管 光敏電阻 計數器都很便宜 載具看使用方 是一發制 還是空投呵呵 用短程飛彈的話有時你不知道是誰打的你嘿
微塵162063
以目前的軍事力量來說，即便是人如螞蟻一樣多，在先進的軍事力量面前也根本行不通。要知道，現代化軍事力量不同往日而語。
就拿目前我國遼寧艦來說，如果讓現在的遼寧艦去打此前在蘇聯遼寧艦的前身，即便是打兩個都沒問題！
其次，再說下人海戰術，現代的軍事力量打二戰時期的部隊，在強大實力面前，人海戰術真的管用？未必，即便是李雲龍拿二戰最厲害的武器 也不可能贏
