fujunda
我個人是覺得並不會大賣的！
當初手機廠商取消可拆卸電池我認為有以下原因
1、節省手機空間 在前幾年通街都是可拆卸電池時，你會發現有很多廠商會把超薄做為一個大亮點（雖然現在也有，但不會特別的宣傳），節省的空間不僅可以讓手機變的更加輕薄還可以塞進更多的元器件，其中元器件包括：3D結構光模板、潛望式鏡頭、線性馬達…
2、拆卸式電池導致故障變高 在過去有可拆卸電池時，人們都是備幾個電池以備不時之需，往往這樣做會使電池接口失效，最終導致電路損壞，故障率變高消費者就會覺得這個手機品牌品控不好，從而得不償失！
3、防塵防水的需要 現在我們經常在某款旗艦手機發佈會上聽到說哎呀哎呀…這款手機支持多少米多少米防水…正是因為手機取消了可拆洗電池設計，才使防塵防水的效果變好。
4、廠商盈利需要 不得不說我們現在換手機的頻率是越來越高了，從以前的2～4年一換到現在1～2年一換，如果電池還是可拆卸的話，我相信我們1～2年一換的會是電池而不是手機。
綜上所述：如果現在重新選擇可拆卸電池的話：手機的功能會變少、厚度變厚、三防變差、故障率變高、廠商利潤變低，不管是對廠商還是消費者都是不利的，因此廠商不會生產，消費者也不會買單！
L蠟筆沒有小欣
我來分析一下：就算國產手機做可拆卸電池也不會佔領市場，反而市場佔有量會減少。先說說可拆卸電池和充電的好處是什麼？最主要的好處就是提高了手機待機使用的時間。在說說可拆卸電池的壞處（1）浪費空間 沒辦法讓手機做的更薄（2）防水效果會大大減弱（3）可拆卸電池的觸角容易氧化 造成電池觸點接觸不良，出現自動關機現象。（4）手機的外觀不看，換電池要拆手機殼。在說說現在手機提高待機使用時間的解決方法（1）現在大部分手機都支持快充，充電時間1小時左右（2）大部分手機也支持無線充電功能，有些手機也支持無線共享充電（3）隨處可見的共享充電設備和充電寶（4）現在手機廠家也在研製石墨烯電池，石墨烯電池充電快 容量大。在說說不可拆卸電池的好處：（1）手機防塵防水密封性做的更好（2）手機做的更薄 外觀做的更好看（3）手機電池的形狀多元化 電池容量大大增加，更加節約空間（4）電池接觸點減少氧化，減少自動關機重啟的現象（5）廠家指定售後更換電池服務，提高了電池使用壽命，安全性，也為廠家帶來了利潤。
至誠維修
現在智能手機都不能拆卸電池了，很多網友都懷念當年一部手機用兩到三塊電池，永遠不用擔心手機沒電的時光。那麼現在如果有一家手機廠商再推出一款可以拆卸電池和帶電池充電器的手機，是不是會馬上佔領市場呢？我覺得可能性不大。
我用過的最後一款使用拆卸電池的國產旗艦手機就是OPPO Find 7，這款手機在當時還是非常經典的，不僅提出了息屏美學的概念，而且還自研了20W的VOOC閃充，在後來很長一段時間裡都是國產手機中效率最高的充電技術。
不過通過分析OPPO Find 7這款也會發現，這種可拆卸電池的設計還是有很大侷限性的。首先就是它的電池容量不能太大，OPPO Find 7的電池就只有3000mAh，比現在主流的4000mAh電池要小得多。這是因為可拆卸電池不可能做得完全貼合機身空間，怎麼也會留下一些縫隙。
其次可拆卸電池會導致機身變厚，OPPO Find 7的厚度就達到了9.7mm，接近了1cm。這個厚度在目前來說是偏厚的，如果做成不可拆卸機身的話，它的厚度應該可以控制在8mm以內，會變得更加輕薄。
機身厚度帶來的問題就是不能使用無線充電功能，因為無線充電線圈本身也是需要一定空間的。當然，可拆卸電池的話也用不著無線充電了，這算不上明顯的缺點。
第三，目前主流的玻璃和金屬後蓋是很難做成可拆卸結構的，因為玻璃和金屬不易形變，這類材質的後蓋必須通過工具來進行拆卸。那麼這樣一來可拆卸電池就沒有太大意義了。總不可能讓用戶每次換電池的時候都藉助工具拆卸後蓋吧？
最後還有一點就是，過去很多網友喜歡用第三方電池來代替原裝電池，因為第三方電池比較便宜。但是一些沒有品牌的廉價電池存在一定的危險性，甚至有可能會導致手機自燃，所以手機廠商從安全性這一方面考慮，也傾向於不可拆卸電池的設計。
綜合來看，可拆卸電池手機還是有明顯缺點的，包括電池容量較小、機身較厚、無法使用玻璃後蓋等。由於這幾年智能手機都在朝著輕薄、手感好、長續航來發展，所以可拆卸電池手機也就逐漸銷聲匿跡了。如果現在還有廠商推出可拆卸電池的手機，固然可以吸引到一些小眾的用戶，但由於這種手機的缺點較為明顯，是很難大賣的，想要佔領市場基本上是不可能的。
貓眼看數碼
問題：如果國產機有個品牌做可拆卸電池和帶電池充電器，是不是會馬上佔領市場？
回答：拆電池算是一箇舊技術了，如果通過使用一箇舊技術就能佔領市場，要是真是這樣的單線思維，真的這麼簡單，大公司根本不需要養一大幫做市場決策推導的。
不能拆卸的電池
現在的智能手機而大部分都不能拆卸電池，這一點大家還是深有體會的。
有人覺得，如果我做一個可以拆卸電池，馬上更換電池的手機是不是馬上就佔領市場。要是這麼簡單就好了。
在好幾年前，都是可以拆卸電池的手機，可以說，這是一個比較舊的方案和技術了。這一個方案的好處就是馬上的就更換電池，馬上就能讓手機復活滿電。
但是，這一個方案也有自己的壞處：
①電池倉佔了更大的空間，電池容量縮小。因為需要拆卸，所以電池倉佔用的空間必然會更大的，那就是電池的空間要被壓縮或者是其他元器件的空間要被壓縮。
這樣的話，電池很大可能會變成很小。4000mAh的電池可能變成3000mAh
②密封性不好。大家很喜歡說現在的高端機都是IP68的防水防塵，但是如果採用了可拆卸電池的設計，肯定無法做到。
所以說，快速更換電池確實很好，但是上面的問題也不能被忽略啊。
快充正在彌補這種問題
現在最快的快充可以到了65W的快充，OPPO Find X2 Pro在15分鐘就能充電接近40%了，速度很快，在一個小時之內就能充滿4000多mAh的大電池，這足夠使用一天了。
如果你開啟了省電模式了，還能使用更長的時間。
除了充電器之外，充電寶也做成了能夠快充，已經算是緩解了這個問題。
當然，如果你上街的時候帶一塊電池，可能不比帶一個充電寶舒服一點。
可拆卸電池算是一個比較過時的技術了~
太平洋電腦網
謝謝您的問題。現在手機廠商刻意用不可拆卸電池，生產出這樣的電池有什麼意義呢？
從可拆卸到不可拆卸。我記得國內很早的手機是可拆卸的，但是2007年蘋果推出第一代iPhone，電池就是設計為不可拆卸。蘋果是業內借鑑的對象，安卓手機廠商也採取了不可拆卸電池設計。
不可拆卸對手機廠商的意義。主要是從技術角度考慮。第一，手機電池與其他硬件一體化，電池的貼合度更高，手機空間內部利用率很高，據稱比不可拆卸電池節省空間15%。可拆卸電池需要安排專門可拆卸的機械結構，把這部門空間省下來，用於提升電池體積和容量，這不更合適？第二，第三方的電池、充電器不是原裝的，可能存在安全隱患。如果手機出現損壞，也無法追溯責任。第三，最重要的一點，不可拆卸電池壽命決定把手機整機壽命，電池兩三年效能降低，就是手機廠商提醒我們要換手機。
回收環保是焦點。支持手機使用不可拆卸電池的人說鋰電池含有重金屬，可拆卸、可丟棄，大量使用會對環境造成汙染，隨著手機一同回收處理更加安全環保。反對的人也有理由，我們因為iPhone電池不能用而更換整部iPhone，iPhone整機就會淪為電子垃圾，回收處理量和處置工藝會很麻煩，反而增加了重金屬汙染的風險。這需要政策法規的調整，顛覆手機廠商的設計理念和方案談何容易？
歡迎關注，批評指正。
追科技的風箏
應邀回答本行業問題。
現在絕大部分的智能手機，電池都是不可拆卸的。一些網友非常懷念當年的可以拆卸電池的手機時代，但是其實產品的發展就是這樣。如果有一款可以拆卸電池的手機，是否可以很快佔據市場，答案一定是否定的。
手機電池變成不可拆卸，其實這是智能手機發展的必然結果。
電子產品更新換代，性能越來越強大，最終電池都將是不可拆卸的。其實如果你有筆記本電腦的話，你就會發現現在的筆記本電池也都變成了不可拆卸的。
為什麼會這樣呢？難道全部的產品經理都是傻子嗎？很顯然的是，這是不可能的。
手機電池之所以開始變成不可拆卸的，其實最關鍵的地方就是這樣做可以很好的防塵、防水，而且抗震性大大的增強了。要知道的是，現在手機的性能越來越強大，內部的電子元件數量也將會越來越多，對於手機內部的防護也就越來越重要了。
此外，由於手機還需要追求輕、薄、攜帶方便，但是功能越強大耗電也就越快，所以甚至某些手機會內置兩塊電池，而這也使得手機的電池變成不可拆卸。
此外，手機電池不可拆卸，其實也只是個人用戶（非專業用戶）無法自行拆卸，而專業的維修人員依然有專業的工具可以拆卸電池，更換電池。這也避免了用戶自購不符合廠家要求的電池，而導致手機發生一些意外的損傷。
同時，個人無法自行拆卸電池，這也使得用戶更換電池必須去廠家指定的維修點，也增加了手機企業售後的利潤，這也是其中一個原因。
多方因素之下，所以手機廠家都選擇了電池不可拆卸。
手機電池可拆卸是否會贏得用戶？其實答案也是否定的。
一款產品要推向市場，也必須有一個市場的試探。當第一支不可拆卸電池的手機沒有被市場拋棄，其實也就決定了後續的手機會慢慢的變成電池不可拆卸。如果第一款不可拆卸電池的手機就涼涼了，其他的手機也就不會做這種冒險了。
而現在這麼長時間的不可拆卸電池的手機，已經培養起來了用戶的使用習慣。不管是隨用隨充也好，還是自帶充電器、自帶充電寶也好，這已經被用戶群體認可。
其實就用戶來說，本身也是越來越懶的，即使是當初的手機電池可以拆卸的年代，隨身攜帶幾塊備用電池的用戶其實也是少數之中的少數，也並不是市場的主流。
手機電池可拆卸還是不可拆卸，對於大部分用戶來說其實並不是考慮的範圍，所以也不會有很多用戶因為手機電池可拆卸就去選擇一款手機。而這樣的電池可拆卸的手機，還需要將更多的資金用來研發如何在電池可拆卸的情況下去將手機的防塵、防水、抗震性做到和手機不可拆卸一樣，這對於現在的智能手機廠家來說，也是一個難點。
而且，這樣的手機也很容易增加售後維修的工作量，如果是在保修期內的話，還會大大的增加成本，對於手機廠家來說，也是一種費力不討好的事情。
總而言之，現在的手機也好、筆記本也好，都變成了電池不可拆卸，其實這就是市場的選擇。可拆卸的電池，並不是大眾關注的熱點，現在雖然是網上很多用戶比較懷念那個手機電池可拆卸的年代，其實如果真有這樣的手機問世，也不會有人專門因為這點去選擇這款手機。如果是犧牲了手機的其他性能去換取電池可拆卸，這樣的手機反而會很少有人購買了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
不會出現這個情況的，也許再過很多很多年，會出這樣一個電池可拆卸的手機，但也絕對是紀念版，價格會很高，不是我等人群能收藏的起的，現在看來，絕大多數的手機廠商都在朝著兩個方向發展續航問題，第一個是不斷地提升電池容量，第二個是不斷地提高充電技術，電池越來越大，充電速度越來越快，續航越來越好，現在再去做電池可拆卸，又有何意義呢？而且電池可拆卸，一定會讓手機失去一定的防塵防水功能，得不償失，未來的手機在續航板塊會有這麼幾個趨勢：
一、電池容量會越來越大，但現在5000MAH的電池已經到了一個極致，在不影響機身厚度的情況下，未來只能更換電池材質，比如石墨烯等技術
二、充電協議會統一，極有可能會統一成C口，PD快充協議，100W PD快充，甚至於比這個更高級的快充協議，低電壓，大電流，充電快，不發熱
三、類似於氮化鎵充電器等的普及，充電器，充電寶的體積會越來越小，越來越便攜，甚至於有可能未來官方標配的充電器就是二合一的充電寶
四、像Apple一樣，推出充電保護殼這樣的配件，一舉兩得
江湖沒有WIFI
那可未必，現在的手機性能都比以前的提高很多，這種問題也是要多方面考慮的，例如手機外觀，電池續航，手機擋載的處理器，像素，音質，以及多方面的手機綜合性能都是會影響手機的銷量的，一個好的產品不是一上市就能賣出好的銷量的，每個產品都是經過消費者的認可才能賣出好的銷量，再說不可拆卸電池也不是隻有壞處的，各有各的好處。再者現在人們的消費水平都比以前提高很多一年換幾個手機的也不在少數。因此可拆卸的手機不一定就能賣好。
血之淚傷
應該是，沒什麼希望，有些東西市場慢慢的會淘汰，雖然說可拆卸的電池可以提供一些方面想，但是在現在的手機外觀越做越薄，越做越精密的情況下，這種應該會逐漸的淘汰出市場，可拆卸電池的手機已經基本不復存在了，以現在的充電速度來說，這種基本上也沒什麼市場。
為什麼沒有市場呢？現在的充電速度越來越快，目前有好多品牌都推出了60瓦的超級快充，即便是往年的提現，手機也有在30瓦左右的超級快充，現在最快充電半個小時，充滿最慢也就一個多小時，而且隨著時間往後推，科技越來越先進，充電速度會越來越快，現在的快充技術非常成熟，在這種技術成熟的情況下，可拆卸電池的意義在哪裡？
現階段採用的都是大毫安時的電池耐用性還不錯，而且以後的未來趨勢電池會越做越大，同時可能會出現新的電池材料耐用性可能會更強，充電半個小時，充滿了能用上大半天，你還會在隨身攜帶一塊電池嗎？沒電的時候再去換他，很顯然，這遠遠不如一個快充來的實在。
綠葉蝸牛
感謝您的提問。
我的個人觀點是應該不會，在當今智能手機和電池一體的趨勢下，人們已經習慣了電池和手機融為一體的習慣，加上玻璃蓋板的美觀和手機的輕薄，已經被大部分人得到了認可，反而推出這麼一款手機，只能說是小眾手機。
加之現在各大手機廠商品牌效應，大部分人更傾向於選擇質量可靠有保證的產品，所以市場應該不會很大。
