实诚大胆
中国有句古话叫“瘦死的骆驼比马大”，这实际上是一个相对的视角。廋了的骆驼是相对一般骆驼而言体型消瘦，但是和马相比还是体型巨大。对于美国而言，目前只是一个稍微廋了的“骆驼”，而且目前世界上其他国家最多还只能算“马”。所以讲美国衰落是相对衰落，是相对于美国自身及其与其他大国的差距。
一是相对美国自身而言，美国巅峰时期的经济和军事实力的世界占比比目前比例要高。二战结束初期，美国GDP占世界的50%左右；冷战结束时期，美国GDP占世界三分之一；小布什政府打了两场战争外加金融危机，美国GDP降低到世界占比22%左右；目前，美国的GDP世界占比不超过25%。走下坡路时总容易回忆当年，所以美国哀叹自己衰落的原因之一就是和当年的美国相比。好比中国人总喜欢讲大唐盛世一样。
二是相对于其他国家而言，美国的的优势在某些领域有些缩水，其中GDP世界占比体现的尤为明显。美国目前在军事领域依然是独领风骚，在科技领域还是独占鳌头，但是美国的全面领先优势却是风光不再。这也就使得美国感到无法慢慢悠悠的前行，因为后面的国家在不断追赶，使得美国感觉到了压力，产生了霸权的焦虑。
目前来看，美国衰落是相对的，至多只能说在某些领域的优势缩水，其他国家想要赶超美国依然还需要付出很大的努力，无论是经济、军事还是科技领域 。美国未来30年应该还是全能冠军，其他国家可以争取一个单项冠军，大家觉得哪个国家有可能呢？
凌胜利
很简单。因为他们在睁着眼睛说瞎话，因为他们恬不知耻，因为他们在误国误民，因为他们在摇尾乞食。
凤凰岛老狼
我今年四十多岁，从小就知道美帝是垂死的资本主义，金钱至上，毫无人情！快灭亡了，一直听到现在，当然我作为共产主义事业接班人，想牺牲自我真正去水深火热的美帝，搞乱他们，可是没有成行！
如今蜗牛在奔跑
不会衰落的，因为，美国是民主政治国家，政治清明，有效遏制了腐败，更避免了独裁者或专制集团为所欲为。政府任性，人民、反对党、议员就会及时制止，这是保障社会稳健发展的政治体制。更不会发生政府的专制，扼杀和遏制社会的力量而导致暴力的发生。美国的自我纠错能力是强大的，不会因为专制政府用一个错误掩盖另一个错误，专制政府的最大破坏力是一切以自己利益集团为出发点，必然要压制社会的各个方面，直接束缚了社会的活力，人民是创造历史的主人——这个主角被捆绑了。那些唱衰美国的人，是根本不懂国家衰败的主要原因，或是被集团利用。总之，一个人民有权决定政府或官员命运的民主政治国家，是永远走在人类社会发展的前头。
海哥6712
因为他们希望美国衰落，也因为唱衰美国符合政治正确性——帝国主义一天天烂下去，我们一天天好起来，很多人就喜欢听这个。
说美国衰落的人，一个非常重要的依据就是盛极必衰，这是支撑美国衰落论的理论基础。另外还有数据做支撑，比如二战结束时美国的GDP占世界百分比是多少，今天又是多少等等。看起来确实很有道理。
先让我们看看所谓的盛极必衰的问题。一个国家在强大了之后一定会衰落吗？从历史上看确实是这样，希腊城邦，马其顿帝国，罗马帝国，中国的汉唐，都是如此。近代以来，曾经的日不落帝国最后也只剩下英伦三岛。
但与此同时还存在另外两个问题：国家是不是注定要走向衰败？国家的衰落是不是像人变老一样，是一个不可逆的过程？新中国成立前后，我们曾讨论过如何走出历史周期律，实际上就是要解决国家兴衰更替周而复始的轮回。不是花无百日红吗？我们偏要常开常新。那么能不能做到这一点呢？当然可以，这里的关键就是要建立完善的制度机制，而不是只靠人，靠领导人英明伟大。为什么中国的家族企业搞不长？那是因为我们没有建立起职业经理人制度，碰上一个败家子，企业就垮了，而富二代，富三代败家的可能性一般要超过成才的可能性。国家也是如此。如果停留在人治阶段，那么经历开国几代后必然走向衰亡，如果能建立起规范化的选人用人机制，建立起完善的法律制度，那么，长治久安并非难事。这一点对中国对外国都适用。所以，在依法治国的当今时代，如果还抱着落后的盛极必衰的观念，那就是与时代严重脱节了。
另外，国家的衰落是不可逆的吗？人不能逆生长这是肯定的，但国家未必，因为组成国家的人在不断更新换代，再次强大完全可能。我们不是就提出了“中华民族伟大复兴”的口号了吗？如果衰落不可逆，那我们就只有汉唐盛世而再无今日的辉煌了。上世纪80年代美国衰落论喧嚣一时，著名学者保罗•肯尼迪还写了本畅销书《大国的兴衰》。但是，到90年代互联网兴起，美国又再次成为时代的弄潮儿，引领了信息技术及产业的发展。这就说明，一个国家在漫长的历史上起起伏伏很正常，衰落之后的中兴是完全可能的。
至于说那些支撑美国衰落一说的数据，不必太当真，很多问题可以有不同的角度解读。美国数字意义上的绝对优势确实在下降，但是在这个全球化时代，美国对关键技术的垄断，在国际金融货币保险等领域的主导地位又赋予了它前所未有的影响他国的能力，这个相信大家都深有体会，而在20年30年前，它是做不到的。从这一点看，美国比从前更强大了。
总之，在今天大谈美国衰落除了麻痹自己忽悠瘸了国民没有任何意义，美国的强大在可预见的将来都是我们不得不面对的现实。
进击的女武神
哪个混蛋请站出来！
美国在衰弱吗？
在衰弱吗？
我保证不打死你！
叶金伟I
这就是美国人的低调，美国有最好的科技公司，最赚钱的金融寡头，最具竞争力体育代表团队，可美国却没把世界第一挂在嘴上。美国人来自全球，拥有最好的基因融合，再加上优良的教育，稳定的社会制度，他们吸引了世界上最优秀人才前往创业，汲取了世界文化艺术之精华，让他们极具创造力和想象力，公平的竞争环境让他们各尽其能，充分现在个人才华。国家层面上，竞选能充分反应民意，总统不尽职就得不到足够选票就得下台。丰富的百度积累至关重要，美国已经积累了最多的财富，拥有最好的资产和资源。美国曾经现在都拥有数不尽的世界第一，但他们没有为失去的世界第一头衔而失态，他们盖不了世界第一高楼吗？修不了最快铁路吗？搞不好手机支付吗？弄不出心四大发明吗？显然不是，它们在各领域仍领先全球。正是不虚荣，不浮躁，才使其不盲目，不自大。中国人有句话，谦虚使人进步，骄傲使人落后，中国人再说，美国在做。人无远虑必有近忧，保持低调，时刻鞭策自己，才能时刻保持清醒，才能不被浮云遮望眼，才能有危机感，走了危机感，意识到被赶超危险，才能不断加鞭愤蹄去，才能不被超越！
高兴遇见你596
宣传需要！专家们还停留在六七十年代的思维模式下。那个时候中国没有对外开放，对外界不了解。怎么说都会相信，也只能相信，因为不知道外界的情况。现在不同了，中国人出国的越来越多。专家的老套说法已经成了国民的笑话。这也造成当今专家公信力下降。他们说的头头是道，百姓听了笑掉大牙。专家无底线成了共识。再加上不少专家已经是美国孩子的父母和亲属了。
舜也
某些专家和媒体说美国正在衰落，然而专家和媒体的话真的一定可信吗？我倒是觉得未必，所谓的专家也会说假话，专家的判断也可能出现错误。媒体的报道也并不可全信，有些国家的媒体（比如叙利亚）主要是用来引导社会舆论的，因此它们也更加倾向于唱衰美国。
（美国纽约）
美国是当今世界第一大经济，2017年其经济体量为19.36万亿美元，同时美国的经济增速依然不低，尤其是在特朗普上台之后，在一系列拉动经济增长的政策之下，美国经济正迎来一轮高速的扩张期。相比于美国，世界其它国家的经济问题反而更加紧急而复杂，我们并没有看到美国经济任何衰落的迹象。
另外美国每年的军费开支高达7000亿美元，遥遥领先于世界其它国家，并且随着美国经济的不断扩张，美国的军费开支还可能会进一步增长。美国拥有世界上最为强大的一支军队，这支军队装备了各种世界上最先进的武器，而且它还在全球范围内拥有数百个军事基地。
美国的人均GDP将近6万美元，比丹麦和芬兰那样的北欧小国还要富裕，美国每年都吸引大批世界各地的人才前来追逐自己的美国梦，这些移民为美国社会的经济发展贡献了自己的力量。美国在经济、军事和科技等各个领域引领全球，没有国家能够跟其一较高下，在这样的情况下说美国在衰落实在是有点言过其实。
（美国海军舰队）我们身边之所以经常会有美国正在衰落的说法，这主要还是因为中国这些年的发展速度非常快，且经济总量正在加速赶上美国。我们看到的那些“正能量”的报道总是会比较多，这难免会让某些人的内心有些小膨胀，觉得美国很快就要被拉下世界老大的位置了，正是基于此，关于美国正在衰落的说法才会比较盛行。
当然，由于世界上很多新兴国家的发展速度比美国更快，相对来说美国确实正在衰落，但是美国的这种衰落在和平年代必然是一个非常缓慢而漫长的过程。 一个国家是否强大往往都是相对的，比如英国从19世纪到现在基本上也是一直在发展，但是他的发展速度没有美国快，于是他也就逐渐丧失了世界老大的地位，但实际上英国还是比以前更加强大。
英国的衰落不过是两次世界大战之间的几十年时间内发生的事情，他的衰落算是比较快的。但是美国和英国毕竟不同，美国的体量要比英国大得多，美国拥有世界上最大的可耕地面积，他可以养活更多的人口，美国的发展潜力依然十分巨大。因此即便有媒体报道说美国正在衰落，但这种衰落必然也是一个相对缓慢的过程，甚至于美国根本就不会衰落，因为他的自然禀赋还没有完全地发挥出来。
李姓先生
在媒体上，好的都得诋毁、谩骂、恶咒；凡是坏蛋、坏事、衰败的都要吹捧夸赞的！在我上小学中学时电台广播及老师，时常讲美帝国主义腐朽没落人民在水深火热之中；在当今信息发达时代，了解到当时的美国🇺🇸正是科技、军工、工业、经济及农业高速发展时期。现在想起来就像听郭德纲的相声。
