全球三大手机品牌都有自己的芯片，是巧合吗？你怎么看？問答頭條網

2018-11-24 02:24:59 佚名

风华绝代风格

全球三大手机品牌都有自己的芯片，是巧合吗？你怎么看？

现在能称得上全球手机三大品牌，应该指的是苹果，华为，三星。苹果有自己芯片，自己的系统；华为有自己芯片，虽然目前用安卓系统，但也有自己的系统，一直在研究更新保持在实验室里，三星有自己的芯片，没有自己的系统，只能依赖安卓。

想做知名品牌，就不能让别人掐着自己脖子，关键技术一定要掌握在自己手里，比如前些日子，中兴就受制于美国，有钱都买不到芯片。谈判如果不成功只能倒闭，想谈判成功就必须屈辱自己，付出让对手满意的筹码。

所以华为才能代表国产手机的龙头，有着远见卓识，而且5G投入研发资金最多，取得的专利技术也最多，只是在5G制定标准的时候，国内的联想把关键的一票投给了高通，一票之差，让中国公司丧失了5G标准话语权，所以国内有的公司就是为了一己私利，不顾国家大局，自己不行也要把兄弟公司拉下水。希望我们团结起来，支持国产，让我国在芯片领域也能站在世界前沿。

综上所述，在未来发展，智能ai的时代，谁掌握了芯片，谁就有话语权。

颖哥话牛股

先借题主的宝地吐个嘈，现在的杠精实在太多，你说华为有芯片，他就说麒麟用的是ARM架构，你说苹果、高通、三星都用的ARM，他又说华为自己生产不了，是台积电代工的，总之没有他抬不了的杠，总有一些人认为只有华为把所有的东西都揽到自己头上做才是真的牛逼，但事实上全世界没有任何一家公司能做到所有的东西全部靠自己，包括他们崇拜的苹果。

现在来说说题主的问题，三大手机品牌有自己的芯片当然不是巧合，这是企业的核心技术，也是企业综合实力的体现，在赢得市场的同时，如果不勤练自己的内功，终究会是被淘汰的，因为你的命脉掌握在别人的手里，中兴事件就是最直接的说明。

全球手机终端厂商拥有自主芯片的只有三家，苹果的A系列，三星的猎户座Exynos以及华为的海思麒麟Kirin，而且无独有偶，这三家都有自己的操作系统，苹果的iOS，三星的Tizen，华为的系统据说叫麒麟OS，虽然还没有发布，但依华为的远见和魄力，麒麟OS的可信性还是很高的。华为有了麒麟OS是不是就可以摒弃Android了，当然不是，麒麟OS很可能会走三星Tizen的路子，用于智能电视领域，慢慢发展完善，作为一种备用，预防自己发生中兴式的尴尬。

为什么要研发自己的芯片？说大了就是防止别人扼住自己的咽喉，说小了就是降低自家成本，提高自家竞争力，建立自己的技术壁垒，提高自己在产业链的话语权。

奈氪

首先要说明一下:苹果是芯片外挂基带，面积大适配效果一般，苹果强在iOS和软硬件适配。华为高通是芯片+基带+npu集成在一起的soc，性能比外挂基带更好。

芯片设计的难度比基带相对容易很多，所以苹果能把芯片做的很牛，但是搞不定基带，只能外挂来解决，导致通讯能力差。

目前全球范围内，华为和高通是基带最好的，伯仲之间，三星联发科英特尔次之，因为华为自研soc，又自己做终端，可以更好的做好软硬件协同，所以目前全网通机器通信能力最强的是华为，而且遥遥领先。国产手机用高通芯片，由于优化协调等原因，无法完全发挥高通基带性能。

软硬件协同工作的优化能力，才是判断一家硬件厂商实力的标准。

拥有自研芯片(最好是soc)，主要是为了做好软硬件协调，而且根据市场需求，加入一些个性化实用性能，比如麒麟。

目前来看，单从soc角度来看，苹果是最危险的，因为因特尔基带太差，苹果没有自主开发能力，可能最先在5G时代掉队，当然，由于苹果的品牌太强大，加上iOS，也不会一下子像诺基亚一样消失掉，但是体验上面会逐步被安卓阵营拉开距离。

再说高通，其实现在的高通8系芯片日子很难过，单款芯片出货量已经被麒麟9系超过，预计845全生命周期出货3500W，麒麟970出货5500W，加上高通8系研发投入巨大，生产成本高，但是价格稍微高点就没销量，8系赚钱能力有限甚至亏钱，作为上市公司，高通董事会一直在要求高通砍掉8系，如果这一天到来，就是国产机的灾难！

所以综合来看，如果不出什么大的变故，未来手机市场是华为三星争霸，苹果闷头赚钱，其余厂商慢慢沦为小众甚至大面积消亡，像目前的电脑厂商一样。

欢迎理性探讨，拒绝任性谩骂，谢谢！

精准科技谈

在激烈的商场竞争中，有战略意识的老板，都知道为了公司生存必与吋同进，自己必须要掌握有自主知识产权高端的核心技术，这与爱国本就无关系，首先他们就是为了自己的企业生存发展，不被市场淘汰出局。那些口口声声说发展自己的企业，投资研发高端技术就是是爱国，他们就是偷换概念，一切皆为了自己的生存发展，而打爱国情怀的牌，搏取无知百姓的眼球。