Donnie焦
1、一個沒能力掙錢的男人會受到女人的喜愛，那是賺取觀眾熱淚和票房的情感影視劇中的情節!現實中這樣的感人情節幾乎是南柯一夢似的奇蹟!
2、現在的社會幾乎都被物化了，沒錢的男人難道衣衫襤褸食不果腹就能感動女孩同他進行拍拖嗎？沒錢的男人能滿足女方要車要房要大把存摺的要求嗎？沒錢很多人還認為你需要找對象嗎？
3、是的，婚姻的幸福需要以一定的物質基礎為地基，這無可厚非!
4、所以作為男人一定要自強，儘快強大自己，這才是根本!
情感溫度百態人生
俞敏洪確實錯了，因為他批得不夠徹底深刻，他忘記了當下最骯髒的兩大圈子：娛樂圈和媒體圈。
首先我聲明一下，我不是俞敏洪粉絲，也不打算給他洗地。
俞敏洪一句真話，激起千層浪，當下最骯髒的兩大圈子聯手興師問罪，貌似正義之師，實則無恥至極。
骯髒得像公共廁所的娛樂圈和以捧臭腳洗臭腳舔屁股為生的媒體圈，舉著女權主義旗幟，大喊大叫，不是因為它們有正義感，而是因為它們已經感到兵臨城下，唇亡齒寒。真正墮落的根源在這兩個圈子的骯髒和擴散。
你們別不愛聽，我敢說就有理有據。
我們先看俞敏洪說了什麼？
1，俞敏洪說女人相比於男人處於領導地位。女人喜歡唐詩宋詞，男人便出口成詩；女人喜歡高富帥不談人品，男人便不擇手段賺錢。請問這個，女人有什麼不能接受的？難道女人還想得了便宜還賣乖？難道女人不想要領導地位？但這句話錯了，錯在不夠深刻。先按下不表，後面再看。
2，俞敏洪說當下女人就是拜金拜物笑貧不笑娼，擇偶看錢不看人品，這是一種墮落。這一下激怒了高高在上的女權主義者。乖乖，拜金主義，拜物笑貧不笑娼是今天剛剛提出來的嗎？當年非誠勿擾寧願在寶馬車裡哭到現在天價禮金無房無車不嫁，這不是皇帝的新衣嗎？這不是禿子頭上的蝨子嗎？你再看看大齡青年，離婚率和騙婚新聞多如牛毛，難道不是因為赤裸裸的事實證明嗎？當然你也可以虛偽地說這跟拜金無關。
3，俞敏洪說女人的影響力相比於男人要大，女人的價值導向墮落了，男人的價值導向就跟著墮落了，整個國家就跟著墮落了。這不是在誇女人嗎？這難道不是事實嗎？充斥網絡的求生欲測試難道不正說明女人的地位和影響力嗎？
綜合123，俞敏洪在說什麼？俞敏洪說在中國女人處於領導地位，但女人在擇偶和價值導向時領導方向錯了，這錯誤的方向是向著墮落的方向，導致被其領導的男人也向著墮落方向努力，最終導致整個國家的墮落。
就從直線邏輯來看，這有什麼錯？女人是不想要領導地位，還是不想承擔領導責任？顯然娛樂圈和媒體圈的態度很明確是隻想要領導地位，不想要領導責任的，在它們眼裡領導哪裡會錯？讓領導先走才是政治正確。
但從閉環邏輯看，俞敏洪確實錯了。女人的價值觀和思想導向哪裡來的呢？俞敏洪沒有說，這就是不夠深刻的地方，而倆髒圈直接對號入座了，真是有自知之明。確實在中國，絕大部分女人是沒有獨立思想的，（絕大多數不代表全部），他們的思想直接來源就是影視和媒體，這也是倆髒圈急得跳腳的原因。
有人可能要反駁，難道女人的思想就沒有從傳統中傳承？拜託，你們饒了老祖先吧，不要冤枉他們了。祖傳的溫良恭儉讓，祖傳的禮義廉恥成為主流了嗎？你有臉說，我沒臉聽。
聽到這，女人可能覺得領導責任太重了，還是不要領導地位了，想撂挑子不幹了。
可惜這種關係不是以人的意志為轉移的，是生物千萬年進化和人類社會進步源動力決定的。物種的繁衍動力告訴我們，性吸引力是深植於人類基因中的強烈驅動力，而從性別研究來看，顯然年輕時男人是性的需求方，女人是性的主導方。弗洛伊德性吸引力法則告訴我們，人類社會發展很大原因是荷爾蒙作祟。馬克思告訴我們人類社會的進步是群眾的力量推動的。結合起來就是這個世界絕大多數男人在年輕時不得不迎合女人的價值導向（從長期看，不迎合的都被淘汰了，絕種了），以滿足男人的性需求，進而在這個迎合女人價值導向的過程中，所形成的驅動合力推動社會發展，如果這個合力導向墮落，那麼整個社會就指向墮落。
這個邏輯有毛病嗎？我已經盡力深入淺出了，如果這個邏輯你還看不懂，請你們少看點倆髒圈娛樂圈和媒體圈的髒東西，謝謝。
最後，強調一點：俞敏洪錯了，領導者女人是墮落了，但大多數女人是沒有獨立思想的，女人墮落的根源來自於指導思想的產地，倆髒圈：娛樂圈和媒體圈
法號射門兒
事實又一次證明愈敏洪完全正確。
周峰67876936
中國男人的問題是不會賺錢嗎？是永遠賺不夠女人要求的，現在中國社會畸形的地方在於，賺錢能力抹殺了這個男人其他所有的優點，賺錢少就是不上進沒本事，他溫柔體貼勤勞踏實風趣幽默多才多藝有什麼用？只因為他做著普通工作拿著普通薪水，這些優點就都不放在女人眼裡，只有冷冰冰的一句：“有房有車嗎？”多病態的一個社會，多傲慢的一個群體，就算結婚了，一句“他在外面工作能有多累”，你知道一個揹著家庭的男人在外工作就像一條狗嗎？男人在外面被老闆壓榨，回家被老婆抱怨，這種日子是讓人憧憬的婚姻生活嗎？那些三千工資抱怨老公才一萬工資的人有臉說自己也在賺錢養家，收繳丈夫工資卡獨攬財政的時候不要覺得那是你的錢，男人沒有愛與責任，你p都不是
薩殿HL
也許這是我們聽到的最後正義的聲音，從此以後男人可以昧著良心賺錢了，但記住，我們曾經為了正確的價值觀反抗過，我們要永遠記住我們的餘老師
真話網CFO
啥都不說了！15年前 豪哥 就 已經明確的告訴了大部分的男人 跟 一小部分的女性！
我告訴你，我現在沒有心情聽什麼狗屁浪漫愛情故事，我現在只想搞錢！光羨慕人家有什麼用，我們要自己努力行動起來變得比他們更有錢！
漢東猴子叔叔
我覺得俞敏洪沒說錯啊，哪裡說錯了?那個嫁了一個又一個富豪的張雨綺，已經用事實證明了中國女人的價值觀啊，她就是個典型的例子啊，難道俞敏洪踩到她的尾巴了嗎？出來大叫，只是做為公眾人物在演講方面說話絕對不可以說實話真話的，要說就說虛偽客套話才是硬道理，你見哪個有頭有臉的人物說話不是一套一套的。我支持俞敏洪。
不怕不怕2420
當今社會，賺錢難，消費高，沒錢寸步難行。女人嫁男人，一定要擦亮眼睛，選擇一個優秀男人，品質好，經濟條件好，何罪之有？嫁一個窮人，吃苦受罪，一輩子辛苦，未必嫁窮人，他就懂得珍惜。兩個人打拼，事業成功了，男人出軌了，拋家棄子，比比皆是。男人要求女人，經濟獨立，帶孩子，做家務，把自己置於何處？如果一個女人，事事靠自己，還要男人幹什麼？
知心姐姐176408652
看看這個怎麼寫的
壞脾氣162200817
古時候一個男人要有滿腹經綸精通詩詞歌賦才會受女性的青睞！唐伯虎，李白，杜浦等一些詩人畫家一生風流倜儻，好像最大的興趣愛好就是吟詩作詞習武畫畫，未見把賺錢放第一位，才成就了中國古文化的精髓，古今中國那些文人墨客都不是富甲一方的，古時候有錢的要麼是達官貴人，要麼就是地主惡霸，而且通常有錢人都是奸商無德的受人憎恨的，而如今有多少男人日夜埋頭苦幹為了賺錢還房貸還信用卡一輩子做了金錢的奴隸！有多少男人會背唐詩宋詞每天有多少時間去看書？又有多少男人會主動投入研究發明創造科技專利？為人類進步做貢獻？放眼現代生活小到衣服紐扣大到航天飛機有哪一件是中國人發明的？中國汽車擁有量世界第一連一顆螺絲都不是我們發明的，我們家裡用的所有家電手機傢俱玻璃器皿自來水馬桶所有的所有有幾樣是中國發明的？為何我們討厭的小日本發明了那麼多東西？為何西方國家會發明那麼多東西？難道不值得我們去思考嗎？一個男人有沒有出息源於他愛的女人如何支持，吳京把房子抵押了拍戰狼2他老婆如果極力反對我想也不會成功，李小龍酷愛武術如果沒有他美國愛人的支持也不會成為一代宗師，你做任何事你的老婆不支持不參與潑冷水估計很難成就什麼事業，有一個故事一個貧困潦倒的畫家幾乎用一生的時間去創作，而他的老婆幾度離開他並嫌棄他是個窮鬼，偶爾一次他的畫在公園裡被一位女記者拍到，情投意合最後畫被展出收入無法估計，還有個故事將軍在舞會上跟自己的妻子跳舞引來一位貴婦人羨慕，問到將軍夫人：你是如何看上這位又矮其貌不揚的將軍的？答：當初他只不過是一名普通的士兵但是我看到了他有一顆想做將軍的心於是我成就了他！可見女人對整個社會的作用吧！
