好1111111111111111
方舟子不僅之前說轉基因沒有問題，至今依然說轉基因沒有問題。大家瞭解方舟子這一觀點，大都始於方舟子與崔永元關於轉基因食品是否有問題辯論的媒體報道。
轉基因技術沒有問題，早已成為共識。同樣應用轉基因技術研發的基因生物是安全的。牛痘疫苗、霍亂疫苗、結核病疫苗、腦膜炎疫苗等已在全球廣泛應用，至今有的疫苗已有百年以上臨床應用的歷史。儘管轉基因農作物商業化種植年代較短，但在美國等科學技術發達國家也有二十多年了，如果包括研究實驗已經超過五六十年。近年來，全球已有25個國家批准了24種轉基因作物的商業化種植。以抗除草劑和抗蟲兩類基因，轉基因大豆、棉花、玉米、木薯、土豆、油菜等為代表的轉基因作物產業化速度明顯加快，種植面積由1996年的170萬公頃發展到2009年的1.34億公頃，14年間增長了79倍。我國是繼美國第二個研發並商業化種植轉抗蟲基因棉花（隨後是主要在南方種植的轉基因木薯）的國家，而且商業化推廣速度快，僅僅三五年間轉基因棉花就在我國黃河流域、長江流域以及新疆地區廣泛種植，至今已達95%以上。轉基因棉花挽救了我國棉花產業，棉籽也成為我國第三大油料作物。
從方舟子與崔永元辯論文字報道看，崔永元並不知道我國食用轉基因食品始於轉基因棉花，而非進口轉基因大豆，當然也就不知道國人食用轉基因食品已經有二十多年曆史了（研究試種始自七八十年代）；還有崔永元並不真正瞭解轉基因作物是將抗蟲基因轉入蛋白質中，而由於油脂不含蛋白質，是高級脂肪酸甘油酯，因此轉入基因不含在油脂而存在於含有44%蛋白質的餅粕中。餅粕是豬牛羊雞鴨魚配合飼料蛋白質的主要組合部分，國人消費的肉蛋奶的絕大部分就是由餅粕蛋白轉化而來的。這些事實表明，全國13億多人在過往的二十多年裡，沒有食用過轉基因食品的少之又少，反轉人士也概莫能外。特別是經常在攤點、大排檔以及飯店賓館酒店用餐的人是轉基因食品消費量最大的群體，因為沒有哪個經營者棄40元一桶的轉基因油脂不用，而花大價錢買進非轉油脂煎炒烹炸主食與菜蔬的。
正是基於方舟子知曉國人食用轉基因始於棉籽油棉籽粕，始於棉籽粕飼養的豬牛羊雞鴨魚肉蛋奶，而非始於進口美國轉基因大豆；知曉美國大面積商業化種植大豆玉米棉花油菜，不僅出口多國，國內也大量銷費，絕非這些轉基因大豆玉米等是專門出口中國的，是滅絕華夏民族的核武器。
還有，當時以及後來方舟子與崔永元及其他反轉人士爭論中，還涉及到袁隆平雜交水稻與轉基因是否不孕問題。最近，中國農業出版社出版的《百名專家談轉基因》中袁隆平做出澄清：雖然中國雜交水稻技術目前在國際上領先，但如果不加強分子育種技術研究，短則5年、長則10年，中國的雜交水稻技術就要落後國際水平了。
今後利用生物技術開展農作物育種是農業科技的發展方向和必然趨勢，轉基因技術是分子技術中的一類，因此必須加強轉基因技術的研究和應用，沒有技術就沒有地位。對待轉基因產品，科學慎重的態度並不是拒絕的態度。
我以為，其他方面不論，方舟子所言轉基因沒有問題是科學態度，是基於“國內外數億人口食用多年，尚未發現轉基因產品對身體健康產生損害；1億多公頃種植轉基因作物未證實生態環境遭到破壞”的事實得出的。
默言
剛剛在頭條號上發表了一篇文章《方舟子和轉基因的秘密》。在文章的結尾，崔二終於醒悟過來：原來方舟子和轉基因沒有關係。
是的，你沒有看錯。方舟子充其量只是一個普普通通的轉基因支持者。有沒有方舟子的支持，轉基因都會推廣和普及到全世界。
有人說，方舟子人品不佳，人品不佳的人推廣轉基因，那肯定是收了xxx的錢了。按照這個邏輯推理下去，轉基因肯定是壞東西。他們的邏輯就是：
轉基因如果是好的東西，應該讓袁隆平，楊利偉，劉翔，姚明這些民族英雄來推廣，讓名聲不佳的方舟子推廣，說明轉基因肯定有問題。
但是，轉基因好與不好，與任何公司或者個人的名聲無關。我在公眾號文章《假如方舟子做了漢奸，我們還要推廣轉基因嗎?》裡面，闡述了這樣一個事實：
轉基因的安全性，只有科學機構可以判斷，以科學證據為唯一判斷標準，與一切個人、公司、國家的觀點無關。
假設方舟子是和錢學森、袁隆平一樣民族英雄，他說的話就是一定百分之百正確的嗎?錢老先生還搞過偽氣功呢。如果方舟子是民族英雄，但是有確鑿的科學證據證明轉基因有害，則我不會迷信方舟子。這是因為：
科學拒接迷信。假設方舟子是古往今來第一大英雄，但是他在反轉基因，我會迷信方舟子，從而認為轉基因有害嗎?不會。
假設方舟子是大漢奸，是和秦大、汪二、川島芳子一樣的壞人，他說的話就一定百分之百錯誤嗎?只要全世界的科研機構都認可轉基因，哪怕支持轉基因的方舟子是一個大漢奸，他在這方面的話，就必須是可靠的。
科學不認人，唯證據耳。
說一句實話，在轉基因領域，比方舟子夠資格科普的，專業性超過方舟子的生物學科研工作者，可謂是比比皆是。甚至在廣大科學愛好者裡面，很多人的專業水平都超過了方舟子。很多支持轉基因的科普作者的水平未必在方舟子之下。可以說，世界上絕大多數科學愛好者（也包括科學家）都支持轉基因。如果世界上少一個方舟子，也完全無關大局，與判斷轉基因的安全性沒有任何聯繫。
方舟子只是一個人，代表他個人的意見，只不過他對轉基因的意見恰好和全世界所有的權威科學機構相同。所以說，有沒有方舟子，轉基因都被科學界接受和認可。
掌握了科學精神，則能無敵於天下。而科學精神，就是拒絕迷信，唯證據耳。
懷疑探索者
這個問題問的有問題，提問者或許對轉基因有很深的誤解。包括問題下面的很多回答，也出現了很多常見的錯誤。
不能說“轉基因沒有問題”，嚴謹規範的說法應該是“所有批准上市的轉基因食品以及尚未批准上市但是拿到安全證書的轉基因食品都可放心食用”。從大的宏觀局面上看，轉基因被妖魔化、轉基因的科普工作難以開展、國內拿到安全證書的轉基因作物得不到產業化，需要進口國外的轉基因糧食……這些都可歸為轉基因問題。
方舟子和崔某人之間的轉基因大戰引發了普遍的關注，於是很多人認為方舟子是轉基因的得力推手，甚至造謠他是孟山都的推銷員。而崔某人，因反對轉基因被一群愚昧無知的人捧為良心大使，有些人或許是意識到了崔某人歇斯底里的胡攪蠻纏，說他不反對轉基因，只是在為民眾爭取知情權。
上市轉基因食品是否安全，不必看重方舟子的觀點。科學界對上市轉基因食品的安全性有明確的定論，都可以放心食用，甚至比被認為健康的有機食品還要安全。國內曾經有61名院士聯名支持轉基因，世界上也有130多位諾貝爾獎得主聯名力挺轉基因。方舟子在轉基因問題上的觀點是和科學界保持一致的。
而崔某人，是抱著轉基因有害的心理跳上了反轉基因的道路。上市轉基因食品有沒有害並不是多麼難理解的問題，以崔某人的人脈，他隨手都能找到相關領域的科學家給他講解轉基因。他心裡清楚上市轉基因食品對人沒有危害，他知道赤裸裸的反對轉基因是行不通的，只好打出“知情權”的幌子反對轉基因，裝作非常美好的樣子要為民眾爭取知情權。
其實崔某人的“知情權”之說也是荒唐的，因為國內對轉基因食品實行強制標識制度，在2002年就已開始。轉基因標識與崔某人無關，與崔某人的知情權更無關。
崔某人在轉基因問題上是在故意攪混水、散佈謠言，他不是在為公眾爭取知情權，恰恰相反是想讓公眾相信謠言。崔某人是在扼殺知情權。
刁博
近來發現一個怪象，就是支持方舟子的幾個人，在提出問題後連續幾個人發聲，支持方舟子，挺轉基因。
因為發聲太集中，所以太引人注目了。觀點又雷同，一是說轉基因得到多數科學家認可，是世界農業發展的方向，說我們已經吃了二十年等等。二是說中醫不是科學，西醫才是救人的醫術。
我是搞寵物食品出口的，不懂什麼轉不轉基因，但是出口歐盟的寵物食品進口國明確要求所涉及大米一定要承諾是非轉基因大米。
也就是說，他們的狗都不要吃轉基因食品。
科學在發展，這是好事，轉基因食品有爭議是事實。
老百姓在轉基因食品有爭議的時候，有吃與不吃的選擇權。
出於好奇，我關注了方舟子，他的粉絲問他，你是不是每天吃轉基因食品，他沒有回答。
這些挺轉人士，你們吃轉基因食品了嗎，你們每天吃不吃。如果你們和家人沒有
吃，就不要宣傳讓別人吃，好嗎。
己所不欲，勿施於人。
慧谷拾珠客
我只知道方是美國人，袁隆平老人家說過，轉基因對人體有沒有害，一時半會無法定論，轉基因需要一代兩代甚至幾代人去實驗才可以定論，袁老說，希望能有這樣的家庭為科學獻身!轉基因食品是沒毒的，肯定吃不死人，但是改變了基因的國人，以後能不能生育，大家自己想吧！如果還覺得轉基因沒事的人，可以攜妻帶小去找袁老，去實驗一下轉基因，這是對全人類做出的貢獻！
紅塵有你40261
大家看了這個就明白了。
張平140655361
懷疑探索者的狗臉行為極端，，，
60723221065
育種科學家和種業資本家們為了獲得種子壟斷收益，一直在不遺餘力的推銷轉基因！
方舟子就是為轉基因種子公司服務的！
————轉基因專家被開除黨籍，並將被起訴！！
遼寧是轉基因玉米非法種植的重災區，遼寧農業主管部門深知轉基因玉米品質惡劣，家畜都不愛吃，只能賣給糧庫用作工業燃料。遼寧種植轉基因玉米的農民自己從來不吃轉基因玉米，他們吃的玉米是另外種植的非轉基因玉米。如今，遼寧紀委終於出手，將違規進行轉基因玉米實驗並嚴重腐敗的丹東農科院原院長景希強開除黨籍、取消退休待遇，並移交檢察機關起訴。腐敗下流、無惡不作的轉基因專家終於落馬並將被押上審判臺，並且遼寧紀委的通報專門提到景希強“違規進行轉基因玉米試驗”，這個消息一經媒體爆出，立刻引起網上和微信群一片點贊，很多人呼籲嚴懲這個極度惡劣的轉基因專家。由此可以看出人們對轉基因的仇恨程度。轉基因害國害民，人神共憤，萬民唾罵，必將被牢牢釘上歷史的恥辱柱，這是任何力量都無可改變的。
違規做轉基因實驗的專家，被開除黨籍
29日上午，遼寧紀委監委發佈消息：丹東農科院原黨委書記、原院長景希強嚴重違紀違法被開除黨籍、取消退休待遇。
在景希強的被開除黨籍的通報中，專門提到他“違規進行轉基因玉米實驗”。
通報稱：經查，景希強違反政治紀律，與他人訂立攻守同盟，對抗組織審查調查；違反中央八項規定精神，違規配備、使用超標車輛，接受企業安排的旅遊及宴請，並收受禮品；違反組織紀律，不如實申報個人有關事項；違反廉潔紀律，違規持有非上市公司股份；違反工作紀律，違規進行轉基因玉米實驗，並被農業部全國通報；違反生活紀律，與他人保持不正當性關係。違反國家法律法規規定，利用職務便利，侵吞、竊取公共財物涉嫌貪汙犯罪；為他人謀取利益，收受他人財物涉嫌受賄犯罪；挪用公款歸個人使用，進行營利活動涉嫌挪用公款犯罪。
通報同時稱，“將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉款物隨案移送。”
PUVN不正經
看來這個問題下面，方舟子的粉絲不少。我們不反對方舟子在科普上做的努力，但也不能盲目的認為方舟子說的都一定對。而且，有幾個回答，明顯看出來是針對崔永元的，我不知道有幾個噴子瞭解崔永元在反轉基因的立場不？崔永元從來沒有說過轉基因能不能吃的問題，崔永元只是認為，在目前這個領域，科學還沒有足夠的證據證明是有害還是無害的時候，民眾應該有知情權！最簡單的理解，就你出售的食品，要有明確的針對轉基因的標註，至於吃還是不吃，讓消費者自己決定。
我鄭重告訴方舟子的無腦粉兼噴子：做粉絲也沒錯，錯在沒搞清事實就瞎判斷，這是一件極其可笑的事情。
天問觀世界
為什麼出口的被退回
