老司机走江湖

长三角和珠三角这两个城市群，都是中国人口集聚最多、创新能力最强、综合实力最强的三大城市群之一（剩下一个是京津翼城市群），一般来说，每个城市群都有一个代表，就像qq群一样，总会有个群主；一个班，总会有个班长。而长三角的代表，非上海莫属；珠三角呢，现在多了个名词，叫粤港澳大湾区，而这个湾区谁当老大好呢，目前来说，香港是最合适的，至于未来，可能会继续是香港，也有可能是深圳、广州。

长三角PK粤港澳湾区，我个人觉得不是很妥的，实在是长三角包括的范围实在是太大了，长三角范围有多大呢？整整21.17万平方公里，这其中包括了上海、江苏的苏州南京无锡等九个地级市、浙江的杭州宁波嘉兴等8个地级市和安徽的合肥芜湖安庆等8个地级市，一共26个市，总人口达到了1.5亿人，这简直就是巨无霸啊。

我们再来看看粤港澳大湾区，它包括了香港、澳门两个特别行政区和广东的广州深圳等九个地级市，面积只有5.6万平方公里，只有长三角的26%左右大，人口方面，整个粤港澳大湾区人口大约为6672万人，人口方面大约是长三角的45%。

所以如果用两个地区的GDP总量去对，我觉得是不公平的，就像虽然上海的GDP早已经超过香港，但在国际上很少会有人说上海比香港强，在城市世界城市对比中，2018年世界级城市名册显示，全球一共有55个城市进入Alpha级别，也就是世界一线城市。其中Alpha++级别的仅有伦敦和纽约两座城市。Alpha+级别的有8座城市，其中中国入围的城市有香港、北京、上海，分别排在整个名册的第三、四、六位。

从地理优势上来说，两个地区基本打平，长三角，中国东部的门户，经济影响力辐射整个中国东部，影响力越来越大；而粤港澳大湾区，则是中国南部的门户，守护着南海，影响力蔓延到东南亚。

论政治角度，粤港澳大湾区略比长三角强，为何这么说呢？粤港澳大湾区拥有着两个一国两制的特别行政区（香港、澳门）和两个副省级城市（广州、深圳），而长三角有着一个直辖市（上海）和三个副省级城市（南京、杭州、宁波），各自四个城市，香港和澳门拥有高度的经济、政治自治权，同时享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权，甚至能发行自己的货币，而直辖市是中央政府管理的省级行政单位，这么解释下，大家应该能看得出我为什么说粤港澳大湾区的政治方面比长三角强了吧。

多元化发展是中国的未来，长三角的长江经济带和和珠三角的粤港澳大湾区这两个地区不一样的发展模式，也会给中国经济带来可持续性的发展，避免像东南亚的菲律宾、马来西亚和拉美地区的墨西哥、阿根廷、巴西等国家陷入中等收入陷阱，期待中国成功跨越“中等收入陷阱”，迈向高收入国家的行列。

Sultan看世界

不知道这张表有没有说服力

红雨黑

上海不行了，你们全部走吧！我们需要的是清静点！你们都没读过书吗？上海在建造什么，珠三角在制造什么？华为总部在深圳，但是你们知道吗，研发中心在金桥！很多公司研发中心都在上海，知道为什么吗？最关键的是地理位置。新加坡知道吗？就是靠地理位置优越而飞速发展起来的。上海95%以上都是移民。深圳过不了多久就会走上海的路。现在放进篮子里都是菜，随着时间推移，深圳会有选择。需要的留下，不需要的再见！好了，争什么呢！层次不同，国家要求不同，发展的路不会一样。卫星，火箭，大驱，航母，大型客机，最大龙门吊，核电站，等等。这些代表当今世界最高科技水平，你深圳，珠三角能够企及的吗？想都不要想！就连你们的高层建筑都是上海人造的。为什么？因为在中国只有上海建工独家掌握高空混凝土输送技术。好了，不要再谈什么了！等着瞧！

星星索18

上海和香港有共同的特质就是都属于沿海港口城市，大环境来说，香港面对的是南亚和东南亚的国家，而重要的就是新加坡，澳大利亚，菲律宾，马来西亚，印度等。

这是国际环境，接下来看下我们国内一个环境，中国是一个土地广袤的国家，上海处于东边，而香港处于最南边，而中国南北经济差异很大，沟通南北经济交流，上海则更显优势。而在位置更容易往周边二线城市扩张。香港它是特别行政区，人口密集度很大，广州深圳澳门也是类似，地域限制发展。

特别行政区是一个比较特殊的环境，这种实验田和历史所产生的成果，对于在一个启蒙期是非常有帮助的，如果大环境变了。中国已经崛起，这种环境反而成为一种约束。

再看上海，国际大都市，国家“一带一路”的伟大蓝图，让上海再次成为世界的焦点。

一带一路战略将是上海合作组织、欧亚经济联盟、中国—东盟（10+1）、中日韩自贸区等国际合作的整合升级，也是我国发挥地缘政治优势，推进多边跨境贸易、交流合作的重要平台。

根据“一带一路”走向，陆上依托国际大通道，以沿线中心城市为支撑，以重点经贸产业园区为合作平台，共同打造新亚欧大陆桥、中蒙俄、中国－中亚－西亚、中国－中南半岛等国际经济合作走廊；海上以重点港口为节点，共同建设通畅安全高效的运输大通道。中巴、孟中印缅两个经济走廊与推进“一带一路”建设关联紧密，要进一步推动合作，取得更大进展。

全国高铁普及，更加把上海和中西部的联系更加密切。而香港也偏于一安。

高端别墅

无论是从地理还是政治的角度来讲，长三角都完胜珠三角，而且前者比后者的优势大不是那么一点。而上海也不是小小一个香港所能比的，香港不论是经济还是政治地位，都比不上京沪，未来甚至还比不上广深。

先说说地理，长三角位于长江出海口，是长江经济带的龙头。而长江经济带是我国最重要的经济带，覆盖了上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州等11省市，面积约205万平方公里，人口和生产总值占比均超过全国的40%。长三角的战略地位，就不言而喻了。反观珠三角，虽然也是我国最发达的经济地区之一，但其战略腹地显然就比不上长三角了。

在对外辐射方面，长三角都远胜珠三角。长三角的对面是发达的日本，可以获得日本先进的技术和优质的资本。而珠三角的外面是东南亚，虽然市场庞大，但经济落后，地区形势不稳，政治复杂，对珠三角的帮助相当有限。

接下来说说政治，长三角长期以来都是中国的经济重心，其政治重要性，也不是珠三角可以比的。当年改革开放之所以率先选择珠三角，除了毗邻港澳之外，还在于当时中央也不敢冒然拿重要的长三角来试点，所以才敲定了珠三角。等等改革开放稳定后，国家的建设重心很快就回归到了长三角上来了。

长三角、珠三角和京津唐是我国最重要三个经济中心，但这其中，长三角的经济地位是最为重要的。

最后谈谈上海和香港，其实香港是没资格很上海比的。早在民国时期，素有东方巴黎之称的上海就已经是亚洲的金融中心了。后来因为历史原因，才让香港占了便宜。但香港毕竟没有上海的底气，这个地位早晚还是得让出来的。

而随着国内一线甚至准一线城市的发展，香港怕是连现在的地位都保不住。毕竟对于一个只有700万人口，面积只有1000多平方公里的城市而言，他的发展潜力太有限了。无法与国内动不动就上千万的城市相比......

这些历史要读

在这里回答问题没钱给，本来不想回答，只是看了那么多人回答的都是错的，才简要说一下！要详细说，得付钱给我！

从地理上看，长三角在东北亚（东海经济圈），珠三角在东南亚（南海经济圈），自2008年金融危机以来，日韩台港和西方国家都从东北亚外迁出口加工企业到东盟各国！中日韩三国之间的贸易额也在减少中，三国工业协作只减不增！而东盟出口工业在崛起中，东盟和中国的工业协作有增无减，而华南沿海地区占尽优势，珠三角胜于长三角！

从政治上看，长三角国企和外企为主，大中型企业为主较保守，中小企业少缺活力，虽能进军华北和华中、中原地区人口稠密区市场，但“天时不如地利，地利不如人和”！珠三角有港澳文化喧染，人文环境自由开放，能够调动人的创业积极性，珠三角才是未来的王者！

刘备叹髀肉

1、粤港澳大湾区（珠三角）有三个世界级城市

大家都知道城市群经济有一个理论叫做增长极，当一个区域有多个世界级增长极出现的时候，这个区域的经济辐射能力、世界贸易影响力会更强大：

粤港澳大湾区正好拥有三个世界级城市，分别是：香港、广州和深圳。其各自的定位又具有差异化，首先香港是世界第三大金融中心，（纽伦港被称为世界三大金融中心），广州是中国面向世界尤其是东南亚的桥头堡城市，又有一个称号叫做“第三世界之都”，广州有将近50万黑人。所以广州在世界的经济影响力也是很大的。深圳，完全是中国花了40年时间，全新打造的高配置城市，是世界级的科技创新之都，也是未来粤港澳大湾区的经济中心。一个城市群拥有三个世界级城市，放眼全球，只有三个竞争对手，分别是纽约都市圈、旧金山湾区、东京都市圈。

长三角的城市定位是一主多副，即上海是主心骨，南京、杭州、宁波、合肥等城市都是副中心，还有很多经济强市，比如苏州、无锡、宁波等等。该区域经济横跨三省一市，所以说，长三角走的路线是大而全。其实换个角度来看长三角城市群，是有几个城市群组合起来的，比如南京都市圈、杭州都市圈、苏锡常城市群、浙江东部城市群、合肥都市圈等组合起来的。

珠三角与长三角，一个是聚合的发展战略，一个是分散式的发展战略，一个以质取胜，一个以量为优。其实就是代表了我国两种经济模式，没有好坏之分，但是我认为经济始终还是讲究效率，从这一点来看，珠三角（粤港澳大湾区）更占优势。

2、深圳与上海，谁是未来中国经济的领头羊

上海是长三角的领头羊，乃至中国的第一大经济城市，这是公认的数据，

但是在珠三角，香港、广州、深圳都想做第一，谁会成为第一名呢？国际层面上来说，香港是第一，广东省层面来看，广州是第一，但其实，按经济实力来说，深圳是第一。也就解释了建设港珠澳和虎门二桥的一些心思。但是即使这样，也不会改变深圳是粤港澳中心的现实。

但是放眼未来二十年，这个局面极有可能发生变化，因为中国有个城市叫深圳。有人多人开始笑了，深圳面积不过上海的1/3，人口相当于上海的1/2，怎么跟上海比，其实从经济增量来看，深圳2017年GDP增量已经超过上海了，更可怕的是，深圳的GDP增速远远高于上海，十年前的深圳，GDP大概只有上海的55%，而现在，深圳GDP占到上海的75%，且每年都在提升，所以才有了魏老师的一篇文章《上海不是深圳的对手，浦东也干不过前海》，此文的根据是深圳的经济优势是经济结构，上海的优势是外资实力。

于是很多人好奇，深圳不到上海一半的人口和1/3的面积怎么去超上海，我的结论是：确实，深圳整个城市的人口承载能力只有1500万，也就是说，深圳要发展成为2000万人口的超级大都市，必须有500万人住在环深地区，然后工作在深圳的高楼大厦里面，这种现象，不用多久，未来十年就会实现，东莞、惠州、中山都会变成深圳的飞地。对了还有深汕特别合作区，单独看深圳是比上海小很多，但是如今的深圳+东莞部分+惠州部分，这些地区的经济总量其实已经超过上海了。从表面上来看，上海是中国第一大经济城市，其实更准确的说法是泛深圳都市区才是中国第一大经济“城市”。

总结

珠三角和长三角，一个胜在质量，一个胜在数量。谁更具优势，我们都不知道，有待时间的检验，但是深圳与上海，将来谁将引领中国经济，我认为还是深圳！中国要成为世界第一大经济体，要超越美国，最根本需要解决的问题就是，多建设几个类似深圳这样的城市，科技、新经济、创新产业、以高精尖的技术作为经济的增长的核心驱动，这一点上海干不过深圳！华为、大疆创新、华大基因这些企业，选择深圳而不在上海，因为创新就是深圳的基因。

城市观察君

全看了，一桶浆糊，一片漆黑。全没讲逻辑的，胡乱下结论，什么长江长，所以长三角就优，恒河不长吗？怎么印度不优？什么面积大人口多就优，印度和德国呢？都他妈一群不细究问题，不讲逻辑关系，胡乱导出结论的饭桶。很显然这些都不是决定因素，至少不是唯一的决定因素，一个地方有没有优势资源秉赋不是最重要的，看看日本新加坡南韩就很能说明问题，现在全球化了，全球资源共享，没有可以买。一个地方的优秀是指什么呢？应该就是它的竞争力，有竞争力就有优势，就是你的产品或服务卖得多卖得远，并有持续能力，长期来看赚的钱多。一般来说，一般的工业品要近大港口，更利于生产要素的集散，而近大市场的地区会更有成本优势，长三角对日韩市场有优势，珠三角对东南亚西亚非洲欧洲市场有优势，很显然珠三角面对的市场耍大得多，胜长三角一筹，至于内陆市场，辐射范围基本无差别，因为陆路运输成本甚高，都不会往内地卖太远。内陆因资源便宜，没有运输优势，却有低生产成本优势，它们会梯度自产自销。这仅仅是从投资者角度看的。而这不是最重要，最重要的是一个地方的企业要有千方百计去创新赚钱的强劲动力，企业家整天琢磨的是提高生产效率，提高产品性价比，把产品卖得更多更远，而不是整天琢磨怎么去搞腐败攻关，这点，市场化程度和政府的廉洁透明就是关键了。这方面珠三角很显然远超长三角，至于为什么我就不说了。珠三角的创新力一定会持续蓬勃，长三角的创新力可能有时会较高，但不会持续。问我为什么，我只能笑而不语。

13691938Aa

全方位考察，我认为，长三角的优势明显大于珠三角。第一，长江流域处于地球上最佳的30度纬度带，具有极佳的地理气候环境，珠三角比不上;第二，长三角中心城市是上海，苏州，珠三角是深圳，香港。上海强大的工业基础甚至超过深圳，苏州的发展也是不负众望非常不错。深圳当然不错，但是香港就不用说了，香港几乎没有什么拿得出手的工农业产品，唯一可以吹一下的就是金融业，但是和上海比也没有什么优势。所以，实际上香港只会拖珠三角的后腿。第三，长三角交通比珠三角更便利，因为有长江这条黄金水道。长江不仅仅对经济发展有利，就是到了战争时期，也是重要的战略依托。综上所述，珠三角两个核心城市中，只有深圳比较有希望，香港，只要中央政府不护着他，根本就无足轻重。所以我更看好长三角。

Qq空间用户10925811

这里就不说地理位置了 就说说政治优势吧 香港是珠三角最强一极 但也是中央心里的一个疙瘩 一国两制实践搞好了 统一大业一片光明 但就现在这样的趋势 特区政府越来越弱势 相反港独慢慢有了市场 不要在和我们说港珠澳大湾区 在香港买的小东西也要看你说的是英语 粤语还是普通话 人分三级 一些问题一开始没有好好解决 现在已经不可收拾 这一点和台湾很相像 年复一年 故人慢慢老去 都是愤青的世界 你再去问问 谁还会接受 另外香港的历史使命已经基本完成 单凭这一点 中央也不会再投入更多资源给珠三角

现在的香港 很像49年的上海 中央掌权了 经济还是别人控制 不用重典 何来太平

喷子们不信自己去香港街头 感受一下 你要说普通话哦！

關鍵字: 政治 历史 上海