caixiong1
反对是针对过度倡导也就没有错。
独尊儒术的独，就有排斥别家学派的意思，儒家也是在百花齐放百家争鸣中发展起来的，后来废黜百家独尊儒术，应该是对秦始皇焚书坑儒的反弹，作为封建帝王统治者，统一思想最为重要，于是，儒家成了圣。
现代人推崇儒家毕竟是小众，即使国学打着儒学的旗号，其实也是挂羊头卖狗肉的多，现代科技越发达，民主意识越强，儒家就越没有地位，道理在于被改造的儒家学说完全不适应现代人。
儒家思想有一个发展过程，最初孔子提倡仁、礼，目的其实是为了“克己复礼”，崇尚周朝。后来孟子往前进一步，提倡仁政，统治阶级才有了值得借用的理论。董仲舒潜心研究，以儒学为基础，以阴阳五行为框架，兼采诸子百家，建立起新儒学，其核心是"天人感应"，"君权神授"。至此，儒学成为统治阶级的思想武器，有了一套完善成体系的学问，即理学。再发展，王阳明搞出个心学。心学以后，儒学也就没有什么新内容了。
儒学的古为今用主要是“仁义礼智信忠孝”，当今，大到治国理政小到居家生活，道德层面许多以儒学为基础，事务层面基本不见儒学踪影，社会治理依赖法律法规体系，而不是儒学或其它道家、佛教什么学。
对于儒学，基本态度就是作为一种文化看待，小农经济的产物，不适应社会化大生产，因为有几千年历史，看成古玩，有欣赏者自我把玩，别人应无异议。
非要别人与你一起欣赏，就没有必要了，新思想都来不及接受，旧的终究会被淘汰。
布衣吴新建
首先，只要是中华民族之人，从内心深处没有人不希望中华文明最终能和世界先进文明并驾齐驱，不输他人。
其次，对目前流传的儒家思想是不是原版和精髓?以及它对中华民族的发展到底是有利还是有弊?是利大于弊还是弊大于利?则是仁者见仁智者见智，观点不同应该是正常和允许的。如果简单地说“有人反对儒家思想”，然后就扣上准备好的各种帽子，未免主观、脸谱化了。
最后，儒学思想被历朝世袭皇族政权统治者大幅度阉割、篡改，并作为愚民统治的工具，已经被公认是不争的事实。所以，现在最重要的是挖掘中华文明的精华，还原儒学思想的精髓。探究中华民族在秦汉、唐宋成为人类社会文明标杆的根本原因。
周千文12345
儒家思想就是教人如何做好一只狗！！！当狗有人愿意，有人不愿意！愿意当狗的人在汪汪别人要和它一样狗模狗样，，，，，，我看那怂样恶心！人有信仰的自由，善恶的判断！狗的话不能听！狗不需要是非，狗只要主子，它的本领你学不来。狗得了势力，让狗文化看人看家统治了中国两千多年！现在都没人敢……人家有枪又有狗。
现代论语
出现反对的声音很好，把儒学从神坛和历史地位中拉下来，反思反省，有利于重塑儒学的新形态。而不是站在历史地位的高度敝帚自珍、固步自封。
历史上儒学的形态变化，都需要建立在反省的基础上。如汉代儒学，是从"黄老之术"的不足中反省产生的"谶纬之学"。宋明理学则是从儒家地位衰落、佛教盛行中脱胎而出。
现如今，儒学又再次面临同样的危机，是否会产生新形态，还要看这危机是否真正触到了痛处，这批评是否戳到点上。
文化不会是一层不变的，新的生产力产生新的生产关系，原有的文化是否适用于当今时代，还需要不断地实践、反省和创新，"生于忧患，死于安乐"，对儒学来说也是如此。
祝您愉快!
幽幽南山客
其实儒学并没有错，错的那些儒生，是那些儒生为了自己的利益而赋予儒学各种意义，最初的儒学就是倡导“诗书礼乐”和“仁者爱人”。因为统治者的需要，迫使各个朝代的儒生改造它，重新赋予儒学不同的含义和主张。如果儒学不改变，统治者就会选择其它学派和宗教的思想，所以儒生只能不断的改造儒学。
从春秋战国最初的“礼乐”“仁爱”到汉朝的“大一统”，再到魏晋南北朝的“仁义礼智信”，后来的宋明“理学”“心学”，以至于后来到清朝僵化，开始成为“八股取士”“文字狱”的帮凶。
所以对于“儒学”要取其精华，去其糟粕，好的一面进行继承，不好的一面彻底淘汰。一谓地支持，或者全盘否定，都是不客观的。
看我头像是不是想叫爸
儒家思想虚伪 ，保守，主张维护旧的社会秩序，维护等级制度，反对社会进步。
中国封建社会两千多年，皇帝换了好几百个。每一个皇帝都尊孔，都宣扬儒家思想，因为儒家思想符合封建帝王的利益。
我们今天是人民的社会，没有封建帝王，要儒家思想为谁服务呢？
中国传统文化中，儒家思想是最肮脏的垃圾。
把儒家思想彻底清除掉，对社会大有裨益，符合人民的利益。
滨哥
一把刀，在厨子手里是做菜的厨刀，在樵夫手里是伐木的砍刀，在农民手里是收割粮食的镰刀，在强盗手里就是令人胆寒的凶刀，在统治者手里就是拥有无穷威力的愚民之刀。👌好与恶，利与弊在于用刀的人，刀本身有什么错，你是好人，用那把刀就是善的。你是坏人，用那把刀就是恶的。儒学的使用在于你是个什么样人，有人可以在儒学里汲取智慧，有人也可以在儒学里走入歧途。经过千百年的发展，已经没有什么道家儒家诸子百家之分了，大家你中有我，我中有你，否定儒家，就是否定儒家文化，因为儒家已经包含了诸子百家的先进思想，如果非要指出当今儒家的不足之处，去掉为统治者服务的思想即可。不要忘记了儒家创立的时代是战争频繁诸侯割据的春秋战国时期，当时要让社会稳定繁荣，拯救人民于水火之中就必须先服务于君主，让这个君主去结束纷争，如果社会动乱，什么思想也没有用。一种思想可以经久不衰，必然有他存在的道理，如果没有儒家的思想存在，中国人和外国人有何区别？不要忘了我们的文化领先了世界很长的时间，也是没有中断的文明，这在地球是无敌的存在。中华文化包含了儒家在内的诸子百家思想。否定儒家，就是否定中华文化。这样做有何意义？百家文化的始祖是【易经】，当然也包含了儒家思想，否定儒家，麻烦先否定【易经】🤑🤑😜😜😜
搞懂易经
在我看反对儒家思想的有三种人。
一，抱准了儒家思想是维护封建社会愚民政策的偏激者。
或许他们心中所认定的还是阶级斗争为纲吧，完全否认儒家思想的精华，要与中传统文明做出割舍。
二，不加思索的跟风者。
三，别有用心破坏中华民族文明根基的一批人，连外国人都说未来只有儒家思想和大乘佛教才能救世界，他们却视而不见。
他们在悟空问答的提问中预设前提，对那些对传统文化无知者进行暗示和引导。
后儒家思想自然有其为了维护封建统治的糟粕，但这绝不是孔子的本意。
在阶级斗争尖锐时便成了统治者的愚民政策，而在阶级斗争不尖锐时儒家思想就成社会各阶层矛盾的润滑剂，其对保持社会和谐的作用显而易见。
比如诚信，比如让人三尺又何妨，比如尊师重教，比如避免人们见利忘义。
最反感的一句话就是法无禁止皆可为。
在法与非法之间存在着大量的灰色地带，这部分需要道德的力量。
法律的惩戒决不是万能的，德育是相辅相成的。
我是老哲
儒家思想不是孔子一个人研究出来的，孔子只是最早最大的宣传和推广者！
儒家思想是劳动人民在长期的生产实践活动中总结出来的文化成果！
儒家、法家、墨家，道家包括后来引进的佛教，都是经过严格的推理和深刻的研究才提升和完善的！最初的时候可能是一篇文章或者笔记、传记等，历代学者研究发现，在此基础上有升华了很多东西。
既然是中华文明的成果和文化传承，就有很多符合我们自己人性的东西包括在里面，文化都是符合人性的，符合人性才能流传千古！
儒家里面的忠孝仁义礼智信，那个都是符合人性的，忠于国家，孝顺父母，仁德苍生，朋友有难，义不容辞，礼仪天下，智勇双全，诚信为本。那个都是符合人性需要的！过去的假的卫道士，把好好的一本儒经，硬是念成了歪理，要求人们要愚忠，愚孝，不分黑白，不管对错！既然我们能发现到这些问题，我们也就可以避免很多不好的东西，我们选择它原本里面对的东西去接受和学习就好了！
国家需要国法，各个家里有自己的规矩，社会交往中大家也需要有一个共同的准则！儒家思想就是这样一个适合中国文化的标准。
改革开放以来，为什么社会变得越来越复杂了，厚黑学，向钱看，老鼠会，网络诈骗越来越多了！不是人们都变坏了，是因为引进了很多西方的糟粕实用主义文化，社会的准则不一致了！騙钱的人不以为自己羞耻，认为自己有能力！赖账的不觉得自己道德败坏，认为人家也欠我的，我为什么不能欠别人的！从事黄赌毒的人，不认为自己在祸害别人的家庭和生命，万一被抓住了只叹息自己运气不好！包括传销等等很多很多……
时代在进步，我们的社会也在慢慢的发展和规范，在我们衣食无忧，生活越来越好的时候，我们也要提高自身文化素质，就是要遵守一个共同的社会准则，从我们开始还子孙后代一个有公德的社会！
爱让水香
我只纳闷，已进入科技兴国的二十一世纪了，为什么还有那么多抱残守缺，顽固不化，梦想复古的残枝余孽！不合时宜的宣扬儒家思想！儒家思想影响中国几千年，同时也荼毒汉民族几千年，奴化汉民族几千年！所以受到各个王朝统治阶层的推崇。成为教化百姓的工具。以企自己统治的民众个个成为逆来顺受的奴隶。中国封建王朝几千年，儒家学说在汉民族人的思想里根深蒂固传承不绝！而给我们汉民族带来了什么样的福祉哪？难到没有儒家我们就不会奉养父母，尊老爱幼吗？答案是否定的！那么儒家仅有的一点利好，事实上是人们已有的共知，无需他说！中国近现代史业已几千年，汉民族在自己固有土地上真正扬眉吐气的有多少年，除了汉，唐，明！更多的时期是被外族侵占或掠夺！而在这一时期汉民族的人口都是外族的几十倍！试问，同样都是人，汉民族的血性那里去了，五胡乱华，北方的汉民族只剩四百多万，更多的是情愿被杀或选择南迁也不作垂死挣扎！在蒙元统治的一百多年时间里，汉人是最低的第四等人，明末一个只有几十万人口的满清，将一个两亿人口的大国灭亡。并甘愿受统治几百年。更有甚者，近代小日本侵犯我国时，有多少汉民族的精英阶层甘愿受人驱使，在自己的土地上为虎作伥！光是伪军一百多万！看看这些活生生的例子，到底是汉民族的可怜还是可悲！是我们汉民族的劣根性，还是后天奴化的结果。到这里我想大家都会不言自明！再看看我们周边的国家，先说日本，日本崇武基本上不受儒家思想的影响，古时打打杀杀几千年，但都是自己家的事，外族从未踏入半步，更多的时间是侵略它国。到现在不比中国差，也同样赡养老人，彬彬有礼！再看看韩国，韩国是受中国文化影响最深的国家，我们再看看韩国的历史，几千年的时间里基本上没有真正的独立过，以前大都依附我国。偏偏有个蛮不讲理的强盗邻居日本，小日本经常提枪动刀的到韩国抢抢夺夺！明目张胆！二战时直接成了日本的殖民地！二战结束南北对峙！老美帮其划定边界，此时有的骨气的应将功成名就的老美礼送出境！可偏不，奴性尽显苦苦挽留。以致于前段时间文在寅访美时说出，即使南北统一仍需美国驻军！象条断了脊梁的赖皮狗！颜面何在，尊言何在！…………
