刘诗雯“散养”和肖战“偏心”,以及新形势下国乒“扁平化”

上周,刘诗雯在个人社交平台说很久以来就被“散养”,在看似平静的湖面掀起了一阵不大不小的波澜。像小枣这样的一线主力居然一年多来都没有主管教练(由着她自生自灭),肖战这是咋滴啦?李隼组长不管吗?这消息当然有些骇人听闻。

刘诗雯“散养”和肖战“偏心”,以及新形势下国乒“扁平化”

刘诗雯的奥地利公开赛混双冠军搭档许昕,广东队原总教练马琳,第一时间留言表示支持和鼓励,似乎坐实了小枣并非没事找事,或无病呻吟。

刘诗雯的现任主管教练肖战,曾公派到卡塔尔、台湾援教,1998年10月回国任四川男队主教练,2011年1月竞聘为国家队男一队教练员,分管张继科、郝帅、闫安、方博,后来又加上一个徐晨皓。因弟子张继科“计划外”成才,鹿特丹世乒赛夺冠,中国乒协给他颁发了最佳教练奖。

刘诗雯“散养”和肖战“偏心”,以及新形势下国乒“扁平化”

国家一队共有30多名队员,但几十年来教练员一个萝卜顶好几个坑,除了主教练,男女教练组教练员的编制才各5人。到了2017年4月鞍山,为了给前来竞聘的马琳、王皓腾地方,总教练刘国梁根据“双向选择”的原则,将肖战从男子组调整到了女子组,担任刘诗雯、王曼昱、孙铭阳、李晓丹、陈可的主管教练。

就像一个千方百计逃避计划生育国策的乡村家庭,从吐鲁番流窜到海南岛,呼啦啦养了5、6个孩子,父母终究精力有限,俗话说十个手指头不可能一般齐,当长子或长女的,得到的关爱本来就少些,还要帮助照看弟弟妹妹,往往就比较“吃亏”。

刘诗雯“散养”和肖战“偏心”,以及新形势下国乒“扁平化”

人都是有私心的。肖爸手里如果没有“小女儿”王曼昱这颗好苗子(有希望考上清华北大),也许会重点打造“大女儿”刘诗雯。但女乒目前这个格局,但凡谁来分管这个小组都难免会“偏心”,去栽培小鳗鱼。或许肖战凭他以往的经验(曾在海峡对岸“一对一”带过奥运冠军陈静),认为小枣姑娘大概只能是乔戈里峰了(这一点只能意会不可言传,说出来很伤人的);或许他认为,即使明年世乒赛小枣登上了珠穆朗玛峰,功劳也不会全算到自己头上,顶多只算一小部分,毕竟前面有孔令辉、刘志强等人;尤其是施之皓,一度曾经把小枣当领军人物来栽培,更是没少花费心血。

当然,最主要原因还是肖战觉得小枣进国家一队已有十来个年头了,风风雨雨的,啥稀里古怪的事都经历过了,技术和心智两方面已经很成熟了,偶尔稍微点拨一下就行了,让她自己“照顾”自己应该没问题。

刘诗雯“散养”和肖战“偏心”,以及新形势下国乒“扁平化”

任何一位教练员(包括主教练、甚至领导)总会有所取舍,有所倾斜。就像当年蔡振华面对刘国梁和孔令辉;十年前刘国梁面对马琳和王励勤,后来又面对马龙和张继科。李隼面对王楠和张怡宁;吴敬平面对马琳和王皓,后来又面对许昕和樊振东。还有领导面对丁宁和李晓霞,等等……一碗水不可能绝对端平,“公平”这玩意儿很多时候没法用秤来称,全凭个人感受,难免就有人会觉得对自己“不公平”。

男队员一般比较豁达,会把事儿憋在肚子里,轻易不说,甚至挨了耳光也不说;顶破天了撕一件衣裳,或者踢两块挡板。

女孩子肚量不如男孩子,往往受委屈了就要说出来,譬如李晓霞深夜“喊冤”,刘诗雯被禁赛处罚。小枣为何禁赛?孔令辉说“态度消极”不过是场面上的话,显然是另有隐情(或因奥运会没能上单打?),于是不分场合,说了什么犯忌讳的话,于是刘导孔导只好在处理意见书上签名画押,上报乒协惩罚她。

刘诗雯“散养”和肖战“偏心”,以及新形势下国乒“扁平化”

教练的作用,对于比赛的输赢关系究竟有多大?本来不是个话题,却因近期“死亡凝视”一词肆虐泛滥,似乎倒成了个无解的话题。宁队就比较聪明,瑞典公开赛输给伊藤美诚后没找任何理由,不赖主管教练陈彬,不赖教练组长李隼,更不赖(也不敢归咎)正在现场督战的刘大组长,只说是自己没打好。

教练的作用,说大就大,说小就小。马琳脑瓜子算是最好使了,2013年10月退役后回到广东,是刘诗雯的地方队教练,苏州世乒赛女单决赛他就坐在看台上,天赐良机,小枣却没抓住,纵然马琳再会“算计”也帮不了她。

刘国梁“复出”后一再强调,国乒急需人才。看来马琳重新正式加盟“胖团队”只是早一天晚一天。也许刘诗雯认为“马舅”带她比“肖爸”更合适,但问题是即使马琳归位了也不能光带一个兵;倘若升级当上组长,就更不会聚精会神只带你小枣一个人。

刘诗雯“散养”和肖战“偏心”,以及新形势下国乒“扁平化”

国乒完全照搬日本队经验(伊藤美诚身后就有好几位教练),因为“扁平化”大政方针已定,况且还有兄弟企业(其他国字号运动队)比着呢,大幅度增加预算目前好像不太可能。

国乒队员也不是“放单飞”的李娜,觉得老公姜山当教练不行,再请卡洛斯,反正姐有钱,请得起。

马上就要进行“双向选择”了,小编隐约有些担心:除了马琳或秦志戬,别的教练员还敢不敢选刘诗雯?

去年“6.20”,国乒“扁平化”,乒协和总局领导一时成了众矢之的,连魏纪中也成了“背锅侠”(其实月半的离去或返回与老先生又不相干,说那几句不招人待见的话也是组织上的安排),人们有怨气,骂上几句,那是正常反应。但是刘国梁下岗与刘国正和李隼没有一毛钱的关系,他们只是为国家打工效力,养家糊口,总不能因为临危受命而“殃及池鱼”,就把气出在他俩身上,一味抹杀他们的成绩,贬低得一塌糊涂。

刘诗雯“散养”和肖战“偏心”,以及新形势下国乒“扁平化”

如今刘月半衣锦还乡,当了乒协掌门人,总局那头算是耳根子清净了。但仍有人不依不饶,继续拿刘国正、李隼当“反面教员”,隔三差五损上一番才过瘾,遥相呼应,极力证明他俩压根就才不配位,最好知趣的主动退位。好像只有刘国梁和他的“刘家班”,以及刘氏“扁平化”(事无巨细政出一人),才能拯救我们的国乒。

但愿,小枣这回“发牢骚”只是因为输给了伊藤美诚,一时间心情不好,纯粹一个人行为,与这股涌动的暗流没有任何牵扯。


分享到:


相關文章: