用户名1557426
这个提问让人感觉到有一丝无奈和悲凉，有时，只是想简单的生活，只希望自身的合法权益不受侵犯就好，但在有些情形下，却发觉不知何时就遇上事了，或摊上事了，令人气愤或郁闷，如何维权是我们不得不面临的问题。
当然，有些情形下，连维权的想法想都不要想。比如，当前热议的限狗令。遛狗是养犬人的必要的、正当的权益，但是杭州那些文明养犬的人，以后再也不能在白天遛狗了，“最严禁狗令”在一定程度上使养犬人的权益受到了不合理的限制。有网友说，这样规定，难道政策制定者心不会痛吗。吾笑而难语。科技的进步可以日新月异，民主文明的进程并不如此。手里用着高科技，满脑子还是旧观念的人并不少。
言归正传，实际上，由于受到方方面面的原因，比如，个人性格、争议大小、执法或司法环境等因素，都会对我们能否切实维护自身合法权益有一定影响，甚至是决定性的影响。
何谓权益，实际上是一个很复杂的法学概念，此处不作阐述，用通俗的话说，权益就是一个人或一个组织应该享有的权利和利益。权利的被侵犯是显而易的，而权益的被侵害有时并不那么明显，甚至有时不被他人所知或认同。大到生命健康权，小到知情权，涉及到我们的权益真的很多。随着民主法治进程的推进，人们越来越注重对自身合法权益的维护，但同时，经济的飞速发展，各种利益的交织碰撞，又时不时会使我们的权益受到侵害。
在法制不健全、执法不透明、敬畏法律意识不强的时代，办关系案、金钱案、人情案的情形时有发生，如果没有钱、人脉和背景，在一些特殊的情况下要维护自身合法权益有时确实是很难的，当然，这都是极少数。
随着民主法治进程的推进，法制建设日益健全，监督机制逐步完善，执法透明度不断增强，以及反腐败斗争的高压态势，新形势下，公权力的行使不断规范，公职人员执法水平的提高，不仅减少了可能对我们合法权益的侵害，而且大大增强了维护我们合法权益的能力，这时，所谓的金钱、人脉和背景等因素在维权中作用真得有限。
为什么这样说呢，有人脉可能只会信息上、或者是加快办理进度获得一些便利，但对于最终实质结果不会起到什么作用，就算有点作用，也是在执法自由裁量权范围内。比如，在我们熟悉的民事诉讼或者刑事诉讼中，试想一下，能有多少人会冒着违法甚至是犯罪的风险，去为那点金钱或人情而去徇私枉法，弄不好，轻则影响职业形象和职业发展，重则落得个被“双开”的结果。
实际上，越是大的权益被侵害越容易被人关注，也越容易维护，相反，越是小的权益越容易被人忽视，越难以维护。因此，在维护我们自身权益上，理念很重要，不要事事较真，耿耿于怀，那样只会增强烦恼，就算最后维护了权益，有时也会产生得不偿失的感觉。
维护自身权益要靠我们自己智慧和大脑，需要的是策略和方法。权益受到侵害时，要及时注意证据的收集保存，比如用手机录音、录视频、拍照，保管好有关单据等等，要有证据意识，以备在后面可能的诉讼中用得上。
在维权时，区分不同情况加以处理。小事主要是靠私力救济，通过说理或必要的防卫，以及投诉等手段，阻却可能要发生或已发生的不利后果。比如，前一段时间“霸座”刷屏的现象，为什么作为持票人当事人自己不去和霸座者争座位呢，就是不能把霸座的赶起来，至少也要拉扯它、大声斥责它让它坐着不舒服，不要好象事不关己似的，只会在旁边看着乘警或他人说教。当然了，这只是举个例子，并不是说凡事都要争个羸，在小事上真没有必要太认真，除非是原则上的事。
对于较大权益需要维护的，尽量采取先易后难的方法，比如投诉、举报，通过公权力的介入来帮助解决。能协商或调解解决的，尽量不要通过诉讼来解决，诉讼要到穷尽了其他救济途径后才使用，因为，诉讼太费时费精力了，最终的结果也不一定尽如人意。
总之，个人感觉那个遇事就想着靠金钱、人脉和背景开道的想法或做法，多少有点不合时宜、多此一举，甚至是杞人忧天。同时，这种做法对其他人来说也是不公平的，污染了社会风气，也会助长一些人“吃、拿、卡、要”的歪风邪气。
剑侠凌云志
法律是公正的最后一道防线。
要懂法、守法，知法、用法。
一、懂法
不懂法，容易栽跟头。生活不易，暗流涌动坑太多。
今年，有多少网红栽倒在不懂法的教训里。莉哥戏唱国歌被拘留，本来在抖音平台有500多万粉丝，后以5000万的身价签约虎牙。
我相信，在资本的世界里，莉哥的价值上亿，才会有这么高的身价。
十几秒的行为，葬送了一生的钱途，可惜可叹。
没钱、没背景、没后台，更要守法。违法的事千万别做，到时候没有谁能救你。
二、用法
在法律的框架下活动，才有自由。
1.合法维权。按照法定程序向权力机关主张权利，不能采取非法的手段，以暴制暴也是犯法的。
2.运用多种方式。公民的权利是多方面的，生存权、生命权、健康权、财产权等等，都有宪法和相关法律予以保护。
民事权利受到侵犯时，可寻求公益组织调解，向有关部门举报，申请监督和制裁，最后向人民法院起诉解决。
涉嫌犯罪，向公安机关报案，找警察叔叔解决。
人脉、后台、背景，是落后的代名词。法治社会，人人平等才是社会进步的体现。
支持请关注+点赞，谢谢~法苑闲谭
中国现在是法治社会，也是法治国家，在我们国家，法院审判体制是独立的,人民法院独立行使审判权，这是宪法和人民法院组织法规定的。
法院审判是注重证据，所以很多当事人遇到纠纷，不是考虑如何收集证据，而是讲究如何找关系疏通，往往错过了法律最佳收集证据的时间，造成官司失败。
虽然现在有权势、有关系是可以对法院、法官产生一些压力，但不是决定官司输赢的关键，如果当官的利用手中的权势干涉法院的案件，是可以上报纪委通报的,要承担法律责任。
再说现在是案件质量终身制，法官如果办错了案件，终身都要承担责任的！事关法官的政治前途，也涉及法官的经济利益，是不可能胡乱整的，大家可以放心。
胡杨柳飘飘
法律面前人人平等，这杆秤看看什么样的人掌提，真直的就会公平，邪恶的就会倾斜，还要看触及的利益，秤就会倾斜不同，公平只是一个诱饵，……。普通人用法律维权很难很难，曾经千禧年拦＂御驾＂老农25年的维权经历，至今成了反恐主义法里的＂恐怖分子＂，理在何处？有如何谈维权？
fx平凡无悔知足常乐
没有钱、人脉和背景，怎样用法律维护自身的权益？
首先做到坚持学习法律，坚持遵守法律！这个过程很难，但你别无选择！
要相信法治的进步，问题是存在的，但确实也是逐步在改善的！现在审判公开，庭审在网上直播，裁判文书网上可查！法院的裁判是重证据的，对案件质量的管控是终身制，法官不会随便拿自己的前途开玩笑！
天天讲法律
讲道理，现在都再说法治社会，真的受到侵害了就报警，或者法院立案，报警是免费的，立案费也没多少钱（涉及大额经济纠纷的除外），律师也有公益的，甚至一些简单的案件都不需要律师，你把证据材料交上去就行。就是对方真的很有势力，一审完了，你可以二审，后面还有高院。话说你能问出这个问题，我也不太相信侵害你权益的人有能力把高院也搞得定。最后，现在网络很发达，都怕曝光，世界没你想象的那么黑暗了。
Ranko
我希望你能指点……因为没权，钱，背景说话是无效的……我只能尽力而为，把自己做好，我为了解决问题付出了这么多，可还没有人面对，其实有的人想一手遮天不必这样，直接的跟人家说明白，以你为标杆，以你为帮样，你做了别人照做……担当责任……不管是什么的圈子……在网上误导别人，煽动别人，没完没了的有什么意思呢？
无产阶级看世界
海阔天空讲的，82796，找法律援助，我认为，不是每个人都可以找法律援助，很多人都不知道，找法律援助还需当地政府的证明盖章然后又要到财政局同意盖章后然后才有法律援助，意思就是这两级手续齐全后就由财政局付款给律师，这才是所称的法律援助，
扁鹊49
无权无势的老百姓要维权等同于难于上青天。
爱梦游799
公平公正那什么保护？！大大依法冶国从严从细的落实到位的！只是国人文革后造反思维和贪污之风歪曲大家思维？？从混蛋的思维改成人人必须在法律范围内生活！！有过渡适应期？！
