鬼舞贰拾柒
关于四代战斗机与三代战斗机在军事演习或者对抗演练中的战损比动辄1:10+以上
，甚至有报道说美国F-22战斗机在对抗中有过1:144战损比的惊人数据！有些网友疑惑为何一架F-22最多只带8枚导弹却有1:144这么惊人的战损比，其实这有些误解。报道中所说的战损比是一架战机在多次对抗、或者多架战机多次对抗中的“累计战果”！
歼-20在对抗中的1:10+以上的战损比是累计战果！
之前有媒体报道歼-20战斗机在与其他三代战机的对抗中战损比达到1:10以上，而根据在珠海航展上展示的情况，歼-20可以携带4中两近共6枚空空导弹，很明显这是歼-20在多次演练中与三代战机的累积战果！相比对于三代战机，四代机凭借超高的隐身性能、先进的探测和电子系统，可以在先敌发现、先敌攻击，往往在三代战斗机还没有发现之前，就被四代战斗机发射的中远程空空导弹击落！即使没有达到远程击落的目标，一旦进入近距离格斗环节，四代战斗机往往也占据优势地位！在远、近距离都处于劣势的情况下，四代机与三代机对抗中“变态”的战损比就可以理解了！四代战斗机隐身能力强、极难被发现！
先进的电子系统，对四代机而言如虎添翼！三、四代战斗机的对抗中，三代战机也不是完全没有机会！三代战机可以通过挂载电子压制吊舱、先进红外探测吊舱等“外挂”实现对四代机的反制！美国的EA-18G“咆哮者”就是通过这种手段成功“击落”了不可一世的F-22战斗机，而据称歼-16战斗机也是通过类似的方法战胜了歼-20战斗机（成功迫使歼-20退出战场，而不是“击落”）。
“咆哮者”的装备一览
EA-18G的战果标志：“击落”F-22战斗机一架！
歼轰-7电子战版本，翼下挂载了电子压制吊舱 歼-20、F-22等四代战斗机的战斗力毋庸置疑，相对于其他三代、三代+等战斗机的优势也十分明显，但是高性能也造成了高成本！即使美国这样的的超级大国也仅装备了180多架F-22战斗机，因此，四代战斗机的作用是通过自身优势夺取制空权、对重要战役/战略目标进行突袭打击，类似“二战”期间动辄上百架、几百架战斗机“混战”的场景，四代机是很难出现的！当然，如果再出现“第三次世界大战”，一切皆有可能！
财大气粗的美国也不能“任性”装备F-22战斗机
歼-20战斗机在演练中的突出表现，战机本身的技术、性能优势不可或缺，但飞行员的个人战斗素养也是重要因素。歼-20战斗机目前已小批量装备，驾驶歼-20战斗机的飞行员都是各主力部队精挑细选、层层淘汰留下来的“极品”，就算是驾驶三代战机，在演练可能也会有不错的战果！
四代战斗机的飞行员也都不是“等闲之辈”！
威呐解析
j-20挂弹六枚，在模拟空战中战损比却是1:10。甚至于f22都打出个1:144的骄人战绩。
那么这个战损比是怎么来的呢？要知道就哪怕每一发导弹消灭两个敌人，导弹都有点不够啊。
但是这个有问题吗？五架歼20迎击。然后干掉了敌方十架战斗机，己方损失一架歼20战损比为1:10。
毕竟这说的又不是一架战斗机，出去一趟能干掉十架战斗机回来。那不是战斗机是星际战舰.....
至于美国的那个1:144，4架，22出去了，干掉了12个f15f18，f16之类的，然后己方无一损失，接着下一轮又干掉12个，继续还干12个就这么进行了12轮以后干掉144个敌机，终于被干掉了一个。
那么战损比就是1:144。
这东西没问题呀
寻找丢失的方向盘
首先这种数据只是说明四代机与三代机的差距而已，并不带表其真正的作战性能，谁敢也不敢保证在真正的战斗中就会出现这种数据。
话说回来，J-20挂弹6枚又不是直接一架J-20与20架三代机战斗，这样的话按这种算法最多只能到1:6的战损比。实际上包括美军F-22这些数据只是通过理论数据与空战模拟得出来的。
比如起飞一架J20，另外起飞一到两架三代机，然后在空中进行多个回合的模拟空战，然后通过空战的数据算出战损比。个人感觉四代机同时打的多了可能做不到，因为即便它有隐身性能的优势，但是它的载弹量在这里限制着，不可能同时跟多架三代机缠斗，如果是近距离格斗那其隐身性就基本可以抛开不谈了。
而四代机（国外五代）就是要靠着自身的隐身性能和超视距作战来碾压已经过时的三代机，这也是为什么三代机生产线正在慢慢开始关闭，继而会出现逐渐被四代机所取代的局面。
军武奇兵
简单:一战【1914年】双翼飞机第一次参加空战时2名飞行员用手枪对射【目视】，
二战时期飞机作战是通过地面雷达指引进入目标区域【目视】
现代空战【越战开始1968年】是以机载收索雷达发现目标(5-20公里)在用火控雷达锁定用导弹攻击目标，
所谓5代机:隐形、超音速寻航、超视距雷达【260-480公里】、超机动(360度变化方向)，目前的3代机的收锁雷达80-160公里，可见歼-20能够做到先敌发现、锁定，先敌攻击，
航展机腹部导弹是攻击舰船的，如果是单纯空战机腹可挂6枚PL-12远程空对面灵外可外挂4枚中距空对面。
谱精
我不是战斗机飞行员所以这个问题我只能发表自己的看法，首先战斗机作战很少单机作战，通常有僚机，甚至不只两架甚至多波次，这个战损比可能是这样出来的，再者因为有代差，优势肯定一目了然，经过几轮比试这个比分也不惊奇，最后目前能驾驶歼20的都是飞行时间数千小时的精英飞行员，飞过数个机型，是各个飞行部队的尖子，好马配好鞍，学霸秒学渣也正常
快乐的哼哼
隐身飞机的交换比不是一次空战
而是一次完整的空中战役，你们认为交换比就是歼20发射完6枚导弹空战就结束了，其实不是这样的既然是打仗肯定是一次完整的战役。
导弹发射完毕是要回去装填的，不是说你一架战机导弹发射完毕这次空战就结束了，而是完整的一次空中战役算出来的交换比它不是说按导弹数量来算交换比的，毕竟你的导弹也不是百分百命中。
李晓伟
去问问f22吧，那个1:100
kelukeshan
问题都说了，是模拟空战，既然是模拟空战与挂弹多少没有关系，模拟对抗演习就是模拟单机对抗演习，规则就是火控雷达锁定，锁定数秒就算是击落，同样在数秒之内摆脱锁定，即为没有被击落，这样的模拟与挂弹多少没有关系，要的就是两种不同型号战机的最大交换比，规定一个时间段内锁定被锁定的比例。与架次波次编队都没有关系，就是单纯的单机对抗模拟演习。
飞翔1497437
模拟的，锁定就算赢了，真发射导弹啊！
蛮多2
其实好多都是小编为了博取眼球杜撰出来的数据和消息，官方也没公布太多J20的消息，大多的消息基本上都来自网络的以讹传讹，更有人传出一架J20吊打一个F22中队，一艘辽宁舰单挑整个日本海上自卫队的豪言壮语，大家只能多学习些军事知识网络上的段子只有靠自己去辨别了别太认真。
