人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

我國出生缺陷總髮生率在5.6%左右,每年新增出生缺陷數約90萬例。

其中30%在出生前後死亡,40%造成終身殘疾,只有30%可以治癒或矯正。

每年大約有10萬名兒童被遺棄,其中大多數是殘疾兒童或女童。

——《中國出生缺陷防治報告(2012)》

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

請大家先思考一個問題。

如果你得知自己的孩子有先天性缺陷

就算治療了,終生也會帶有殘疾,你會繼續治療下去麼?

如果這件事不是發生在你自己身上,而是發生在朋友或者親人身上呢?

理性和感性、法理和人情,這個天平你要如何平衡?

《寶貝兒》

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

由導演劉傑執導,楊冪、郭京飛和李鴻其聯袂出演的《寶貝兒》,

就聚焦了這個殘酷又現實的問題。

其實本片的故事主線很簡單,成年後的江萌(楊冪飾)是1個先天無肛的棄嬰,因出生時缺氧,智力與常人也有所不同。

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

幸運的是,寄養家庭的父母給她做了手術。成年後的她被福利院安排在醫院做1名護工。

卻偶然得知一個和她有著一樣病症的嬰兒即將被父母放棄治療。

同病相憐的她千方百計勸阻徐父(郭京飛飾)堅持下去。

“固執”的她甚至“拐”走了孩子。最終,這個孩子的命運會如何呢......

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

本片延續了導演劉傑以往的風格。如《馬背上的法院》和《透析》,都是發生在法律條文和人性道德間的碰撞。

他放棄了一味狗血和煽情橋段,以一種近乎拍攝紀錄片的態度。儘可能用客觀、中立的視角,展現我國特殊人群的生活狀態。

片中警察、醫務人員和社會工作者都是真實的從業者,並且沒有劇本限制。

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

郭京飛的表現力不用多說。這裡提一下片中的聾啞人小軍(李鴻其飾)。李鴻其以豐富的表情和肢體語言生動詮釋了人物的個性。

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

小軍幼時同樣遭父母拋棄,憑著殘疾證找了一份體力活。他與江萌的想法不同,他認為孩子即使活下來也和自己一樣。

他並不是冷血。相反,在某正程度上,他是正確的。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

以聾啞人為例,即使在北上廣等一線城市。看到聾啞人周圍人很難不會側目。在一些18線城市,更加會有人指指點點。

人們難道不知道盯著別人看是非常不禮貌的行為麼?他們當然知道,可是以他人的痛苦為樂,才更加有趣不是麼?

我一直對人性持悲觀態度,人可以被教化。可是人性中的惡永遠不會改變。如今的社會整體大環境對他們並不友善。

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

而對於要放棄孩子的父母呢?他們難道是十惡不赦之徒麼?

說一句治療很容易,可是承受生活的困苦和未來不可知的折磨的人卻是父母。

是的,江萌象徵著生命的價值和韌性,證明了人在逆境中生存是可能的。可是,天底下有多少幸運的江萌呢

片中楊冪的表演不能說是驚豔,但是至少有所改變。我們與其懷著刻板印象看人,不如更多把焦點放在影片的內涵上。

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

我們的社會福利和教育系統,也沒有完善到接納這些先天缺陷之人的程度。

中國有近個1億的殘疾人,大家有沒有想過如此大的人口數量,為什麼平常不多見?

因為方便殘疾人出行的公共設施我國大部分城市並沒有建設。

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

甚至有很多“要命”的盲行道。

如果把石墩換成井蓋呢?如果井蓋有大的漏洞呢?

如此危險的街道,成上千萬的殘疾人哪還敢出行?

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

他們就這樣成為了“沉默的大多數”,在我們理所當然的享受的陽光、沙灘和下午茶的時候,就這樣被整個社會遺忘

這部電影所揭示了種種社會問題。社會保障、社會福利和寄養系統有很多事情等待著我們去改變。

而對殘疾人最大的尊重,就是收起自己高高在上的同情心,不把他們當殘疾人看。

人性困境,先天缺陷兒童是否該放棄治療——《寶貝兒》

以及對生命的尊重。就像面對患重病的親人一樣,儘管你捨不得。

可是費盡心思搶救,滿足了自己的私心,延長的卻是親人的痛苦

並不是活著才是尊重不是麼?

面對毫無生命質量可言的生命,有時候你要學會放手,那也是一種慈悲。


分享到:


相關文章: