南無歡喜佛呀
趙雲和關羽誰厲害？ 應該說都厲害，只是角度不同而已。因為人無完人，金無足赤，能力再高的人都有缺點，存在短板，不可能樣樣都行，事事都強。提問所說的厲害，往往都理解成武力高低，但實際武力只能算是一個方面，一俊遮百醜並不可取。
比如趙雲，本身武藝高強，但不是說一定要排在第一位，而且排第幾並沒有多大意義，關鍵看這個武藝用在啥地方，啥時候，啥事情？試想，是不是這麼個道理呢？譬如，人人皆知的長坂坡，趙雲七進七出，“血染徵袍透甲紅，當陽誰敢與爭鋒？古來衝陣扶危主，只有常山趙子龍“！懷抱僅一歲的阿斗，不顧個人生死，忠誠主公劉備的託付，怪不得處於困境中的劉備，也沒表達謝意的禮物，只好用一個出乎意料動作，把趙雲遞過的寶貝兒子---阿斗擲於地上，說了句讓趙雲感動不已，誓死效忠的表白:“為你這小子，差點損吾一員大將“！
羅貫中的點贊詩，更是簡明扼要地說透人們津津樂道的關鍵。而最重要的是，趙雲除了武藝超群，忠誠主人，其大局觀，政治覺悟，人格人品，寬人律己，團結配合等，都很出色，受人尊重。
再比如關羽，武力值自然是沒說的，是三國志中明確記載“萬人敵“，熊虎之將的唯二人物。斬顏良，誅文丑；擒于禁，殺龐德，水淹七軍，都是拿得出手的不凡戰績，儘管有後來丟荊州的尷尬，但事出有因，說來話長，不再詳述了。單說人們世代敬仰，供奉，尊崇為神，寺廟遍佈各地，就能夠說明問題。
至於關羽厲害，還是呂布厲害，趙雲厲害？這都不是啥事情，當然，關羽自大驕傲，“ 羽善待卒伍而驕於士大夫“，也是缺憾，是人們詬病的把柄，但正如開頭所說，是人難有十全十美，何況關羽的驕傲並非沒有真本領的狂妄，而是具有一定資本和資格的情不自禁，言不由衷，身不由己。（2:11）
流譽後
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。這句話相信大家都聽過，我認為無論在三國演義還是三國志裡，趙雲都比關羽厲害。
首先是在武力值上，關羽斬華雄顏良文丑都是憑藉速度快，在他們沒反應過來的情況下擊殺的，尤其是華雄顏良，人家話還沒說完呢，關羽就提刀來砍，二人都是匆忙應戰，加之關羽武功確實不錯所以被殺。還有過五關斬六將，聽上去很無敵，但是守關的都是些小將，殺他們輕而易舉。還有就是在長沙與黃忠大戰，單憑刀法居然和一個老人打平，這就尷尬了。
而趙雲就不同了，在袁紹軍的圍困下單騎救走了公孫瓚就可見其武功之高。跟隨劉備後在長版坡一人一槍殺掉曹操數十將軍成功帶走甘夫人與劉禪，雖然有曹操沒有射箭的因素在裡面，但還是可見其武功之高。之後的隨諸葛亮出使東吳.徵南蠻都有極大功績。就算看了還一連殺掉了曹軍五員大將，關羽恐怕望塵莫及。
再就看謀略。關羽也是有一定想法的，與東吳的單刀赴會，和水淹七軍都可以看出，但他有個致命的弱點，尤其是在中年後這個弱點更明顯了，就是他太驕傲了，極度自信，就像他單刀赴會，身為荊州駐防長官居然隻身赴宴，如果吳國放棄魯肅那荊州將會更輕鬆拿下。由此可見，關羽後期變得有勇無謀。
趙雲也有謀略，而且有責任心。孫尚香帶阿斗回東吳時，趙雲就發現不對勁，急忙去攔，在張飛殺掉隨行使者孫尚香與張飛劍拔弩張時，巧妙的調和二人，並使孫尚香無話可說。在平定益州時以霍去病的故事勸說劉備將住宅還給百姓，在關羽遇害劉備急著報仇時勸諫劉備，勸諫無果後主動戍守白帝城，使大敗後的劉備有落腳之地不至於滿盤皆輸。可見趙雲心思縝密，有儒將風範。
結合以上觀點，本人覺得趙雲更厲害一些。如果覺得有用請幫忙關注點贊，謝謝。
一隻什麼都不會的小白
兩個人沒有直接交手，我們要慢慢分析
第十四回許褚與徐晃交鋒，五十回合，不分勝負。
第二十五回。徐晃跟顏良戰二十回合，徐晃敗陣而歸。 而後，關羽請戰，關羽馬快，一刀劈了顏良。
第二十六回，四個回合劈了文丑
第五十九回 許褚跟馬超大戰一百回合，不分勝負。
因此我們大概可以推估關羽戰力大於顏良等於文丑大於許褚等於馬超。其實這五人都是一流上將，有的時候要看發揮。
曹操評趙子龍，真虎將，我當生致之
曹操評關羽，我素愛雲長之武藝人材。後又評，將軍真乃神人也。
程昱評關羽，雲長有萬人之勇
可見曹操對關羽評價更高。
因為關羽殺了名將華雄，文丑，顏良。其中文丑，顏良為上將
趙雲我暫時沒有發現他有斬殺上將的功績。因此我個人認為關羽比趙雲厲害。但是大家可以發現作者是似乎偏愛關羽，呂布一死，關羽幾乎無敵。
另外有一點可以佐證我的觀點。馬超歸降之後，關羽特地寫信說要跟他一較高下，這是要爭第一猛將的名頭的節奏。因此可以推估，關羽認為己方陣營只有馬超可以跟他一較高下。
綜上，我認為關羽比趙雲厲害。
嗨鏘學長
關羽和趙雲誰厲害，對於這個問題，因為兩人都是當世名將，到底誰厲害呢？下面來進行分析：
趙雲（？－229年），字子龍，常山真定（今河北省正定）人。身長八尺，姿顏雄偉，三國時期蜀漢名將。
趙雲跟隨劉備將近三十年，先後參加過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰，獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，都取得了非常好的戰果。除了四處征戰，趙雲還先後以偏將軍任桂陽太守，以留營司馬留守公安，以翊軍將軍督江州。除此之外，趙雲於平定益州時引霍去病故事勸諫劉備將田宅歸還百姓，又於關羽張飛被害之後勸諫劉備不要伐吳，被後世贊為有大臣局量的儒將，甚至被認為是三國時期的完美人物。
關羽（160－220年），本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。
赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。
建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。
關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為“關公”，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”，崇為“武聖”，與“文聖” 孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國“五虎上將”之首，毛宗崗稱其為“《演義》三絕”之“義絕”。
綜合上述個人覺得，趙雲是個文武雙全，遇事情非常冷靜，這點剛好與關羽相反，關羽自傲，目中無人。趙雲在大事情上比關羽強，對於勇猛趙雲和關羽都非常勇猛，渾身是膽。但是在武力值上趙雲應該不如關羽，關羽被後人封為“武聖” 也充分表明了關羽的武力值，在三國絕對數一數二。
汐水柔情
關羽和趙雲都是劉備麾下的猛將，通過三國演義的渲染，使得老少皆知，很多人都喜歡將兩者進行比較，看誰更厲害，我們就來簡單分析一下，看看兩者的誰更厲害。
第一看職位，趙雲主要負責劉備的貼身保衛工作，就跟許褚典韋跟曹操一樣，相信他二人在曹操部隊中武功數一數二沒啥問題。關羽主要在外統兵打仗，號稱萬人敵，主要也是強調用兵才能，劉備最大的特點就是知人善任，從安排上就可以看出趙雲第一特長是武功高。
第二看敵人態度，曹操對關羽，“吾素愛關公人才武藝勇冠三軍，吾欲得之以為己用”。 對趙雲，“吾若得這員大將，何愁天下不得乎？”陸遜對關羽，隨便玩，最後玩死，對趙雲，夷陵之戰打敗劉備後宣稱“不許暫退，晝夜追襲，只擒了劉備為止”，趙雲出場，馬上換口氣“陸遜聞是子龍，令軍退去”。東吳諸將對關羽“呂蒙、甘寧見雲長手提大刀，親握魯肅，恐被所傷，遂不敢動。”，可見主要怕誤傷魯肅。對趙雲“周瑜部將皆欲殺之，因見子龍帶劍相隨，不敢下手”，怕的是相隨的趙雲。
第三看防守水平。關羽被韓福一箭射中左臂，關羽被龐德一箭射中左臂，被曹仁手下的一箭射中落於馬下，被黃忠一箭射中盔纓，還是黃忠手下留情。 趙雲被陳應飛叉襲擊，“被雲一手綽住”，被韓瓊連射三箭，“都被子龍用槍撥了”，對袁紹的弓箭手矢如雨下毫髮不傷，面對周善的軍士放箭，以槍撥之，紛紛落水。
第四看單挑能力。關羽交手一合之內的有十人：程遠志、華雄、荀正、孔秀、卞喜、王植、秦琪、夏侯存、韓福、楊齡。其中，秒殺三人。三合有文丑，蔣欽，朱然，潘璋，孟坦， 都是打敗，數合有車胄，蔡陽，紀靈，管亥，打平的有龐德，徐晃，黃忠！其中比較有名的華雄是孫堅的手下敗將，顏良文丑主要是靠馬快，過五關斬六將都是無名之輩，龐德是馬超的副將，黃忠是個老頭。再來看趙雲一合之內的有十四人：高覽、裴元紹、張虎、夏侯恩、鍾紳、邢道榮、慕容烈、焦炳、朱然、朱贊、蘇顒、金環三結、淳于導。其中，秒殺九人。生擒一人。 三合有晏明，鍾縉，韓瑛，韓德，殺了4個。 數合有呂曠，劉峻、馬漢，周倉，麴義，李典，張合，文丑。其中打文丑時還是十幾歲小孩子，從逃到山上落草把周倉紮了一身的洞，再後來就是博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰，再到後來獨自指揮入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，趙雲每次出場都是勇冠三軍，還沒有輸過，也沒被人暗算過。
第五看突圍能力。關羽被圍四次，一次無法脫身而降（土山），一次殺出重圍（驤山），一次無法脫身被關平、廖化救出（南山崗），一次歸神（麥城）。趙雲被圍五次，一次保著公孫瓚殺透重圍（磬河），一次保著劉備全身而退（驤山），一次懷抱阿斗七進七出（長板坡），一次殺出重圍（天水），一次無法脫身被關興、張苞救出（鳳鳴山）。
第六看對敵人威懾！關羽在土山被群毆一次，還是對手誘敵。趙雲被群毆過五次：驤山（張遼、于禁、李典），長板坡（馬延、張鎧，焦觸、張南），赤壁（徐晃、張合），鳳鳴山（韓瑤、韓琪、韓瓊），鳳鳴山（魏陣中八員將）。 袁術、荀正、秦琪公開侮辱關羽，許褚、蔡陽，楊齡揚言生擒關羽，夏侯敦、蔡陽、龐德當面敢說要生擒關羽，但沒人敢公開侮辱趙雲。關公叫曰：“關將在此，龐德何不早來受死？”，龐德出馬和關公大戰百合。趙雲大喝：“ 趙子龍在此”，驚得魏兵“落馬者百餘人，餘者皆越嶺而去”。
startrekmovie
答：你的女兒一定是很喜歡趙雲！她稱趙雲為子龍，稱關羽為關羽。
為此，我願意替你解答她的疑問，《三國演義》中，主角是曹操、劉備、孫權、諸葛、關羽、張飛，這是毫無疑問的；以曹仁為首的趙雲、徐晃、張郃、文聘、馬超、黃忠、張遼、丁奉、許褚、淩統……都是配角，甚至像孫策、太史慈、夏侯惇、陸遜、周瑜、夏侯淵、司馬懿……也是都是配角；還有大呂布、麴義、顏良、文丑、典韋、樂進、李典、李通等等幾乎都成了配角的配角。
但是，論厲害就不能以主配角色為標準！還是應該以他在作品中給我們讀者的留下的印象的深刻程度為標準（這個是我個人的看法）。按照這個標準去衡量，關羽是主角，在作品中有著舉足輕重的地位，趙雲不過是給他陪襯的作用！這才應該是主配的地位，筆墨的著力點也是放在關羽身上，趙雲一帶而過！有了這個基本認識，就不難解答關羽和趙雲誰厲害了。
輕描淡寫的趙雲給人的印象是什麼？濃墨重彩地關羽給人的印象又是什麼！“三國戰將勇，首推趙子龍”！是不是這個印象！！！如果這也沒有徹底解決問題，好辦，我們把關羽的處境和趙雲的處境一換，迎刃而解……投降、偽降、樹倒猢猻散……：七進七出、拒漢水寡勝眾、獨自斷後於夷陵、於箕谷……
不知道你女兒聽明白了沒有？就是說你再怎麼寫，哪怕你把墨都倒到關羽身上，也只能是黑他。趙雲你都不用刻意地去寫，他只要一出場，有的國家的總統都激動得熱淚盈眶
中行偃1
關羽和趙雲都是劉備的得力戰將，要問他們誰厲害一些，那當然是關羽了。大家都知道，《三國演義》裡面劉備手下有五虎上將，其排名順序為關張趙馬黃。但是在《三國志》裡面，儘管排名順序是關張馬黃趙，可實際上並無五虎上將之說。建安24年，劉備在漢中稱王，分別授予關張馬黃為前將軍、右將軍、左將軍和後將軍。而趙雲在建興元年才授予徵南將軍，後升至鎮東將軍，與魏延的鎮遠將軍兼漢中太守好像是一個級別。關張馬黃與趙雲的差別應該主要是戰績決定的。
老熊173806239
這一點沒有問題，肯定是關羽比趙雲厲害，至少在個人功勳方面來說是如此。
對於劉備集團來說，如果說諸葛亮是第一文臣的話，那麼關羽就是毫無爭議的第一武將。從劉備草創基業的時候開始，關羽就一直是他的右手，是他身邊最得力的將領。而趙雲，從公孫瓚那裡投靠了劉備以後，就一直擔任的相當於辦公廳主任的職務，相比於關羽來說就沒那麼重要了。
光論戰功，關羽守下邳、守荊州、水淹七軍，可謂烈火烹油轟轟烈烈；而趙雲就遜色不少了，他比較著名的功勞，主要就是保著阿斗安全逃離曹操軍的追擊，以及截江奪阿斗而已，還有就是輔助黃忠在定軍山打出了軍威，收穫了“子龍一身都是膽也”的虎威將軍稱號而已。
對於兩人的待遇，也是從頭到尾都不一樣。劉備稱王的時候封了四員上將，關張馬黃都有，關羽還是為首的前將軍。而趙雲終其一生都沒有做到名號將軍，甚至活著的時候都沒有封侯，死了以後才追諡的侯爵。這樣的待遇，不能說故意和趙雲過不去，只能說趙雲的功績確實比不上關羽。
青言論史
趙子龍和關羽都是劉備手下的五虎將。誰更厲害，見仁見智。
1)對劉氏集團的貢獻。關羽和趙雲都是劉備的義弟，關羽最早幫助劉備創業，千里走單騎保護劉備家屬，過五關斬六將其難度是不可想像的。在後期傲慢無人，總是給劉備添亂，罵孫權破壞聯合，找黃忠比武斤斤計較，敗走麥城也是一意孤行，違背戰略意圖的結果。而趙雲三進三出護送劉禪，後來一直是諸葛亮重要的干將。越到後期越體現趙雲的忠心和大義。
2)完成任務方面。關羽和張飛一樣是劉氏集團的元老，所以有些方面倚老賣老，不配合、不服管。諸葛亮後來就不願用他們倆個了。而趙雲號稱常勝將軍，每次都出色的完成了交給的任務。這方面來說功績獨一份。
3)對劉氏集團的作用。前期沒有關羽是不可想象的。但後期沒有趙雲，就不會有諸葛亮的活命，沒有劉備放心去北川。多次危難關頭多虧趙雲挺身而出，是中流抵住式的人物。
特別是要特書的是，史學家發現空城計實際上是由趙雲主演的。以上總總，我認為趙雲的貢獻更大些！
黃蜂二師兄
那得看說的是小說還是歷史？比的是綜合能力還是武力。就武力而言，不管是小說還是歷史，都應該是趙雲更強，因為他是劉備的大保鏢，沒點真本事是不行的，江湖流傳的排名也僅次於呂布。如果說綜合統兵作戰能力，肯定是關羽遠遠高出一截。小說中趙雲打仗也還可以，但關羽更強，還是獨當一面的大將。歷史上的關羽能力應該也是比趙雲高很多的，因為劉備識人的能力還是相當強的，不然不會讓關羽坐鎮荊州。從官職上將，關羽是上將軍，趙雲最高做到牙門將軍吧（記不清了，不高），而且沒有統領大兵團作戰的案例。綜合而言關羽是比趙雲高出一個檔次的大將。
