一叶风随
应该同时起《草饲养动物法》和《动物保护法》，不能血腥杀狗！
杭州狗主人打人事件后、掀起了一波社会对城市饲养宠物的舆论、谈论城市该不该有狗等等、看起来饲养宠物已经导致一系列社会矛盾、从人和狗的矛盾升级为饲养宠物的和爱狗人士和社会不爱狗人群的矛盾、城市管理和狗之间矛盾、为了化解矛盾和养狗造成一系列问题、我认为有必要依靠我们法治社会的法律来解决这个饲养宠物问题、有必要起草《饲养宠物法》和《动物保护法》、共同营造美好和谐的社会和城市环境。
《饲养宠物法》应该规定以下事项、包含养宠物应该做到那些不做那些、出现狗伤人后民事赔偿制度、和主人应该承担那些民事和刑事责任；我认为下面几点可以参考；
第一、遛狗必须栓绳、不栓绳的给予行政罚款、第一次给予50-200元、第二次给予200-300元、最高处罚5万元；
第二、狗的狗屎必须由遛狗的包装到垃圾桶、不予处理的、发现可以给予行政罚款、第一次给予50-200元、第二次给予200-300元、最高处罚5万元；
第三、养狗去指定网站进行备案、包含犬种、年龄和宠物监护人、监护人应该是有独立民事行为人所在区域都备案、取消审批、备案就给狗证、无论是什么房都可以，不备案的如果出现伤人事件、赔偿翻倍；
第四、对于干扰邻居和其他人生活的、由受影响的人进行投诉处理、属于事实的、主人必须赔礼道歉和抑制扰民发生、适当赔偿精神损失、绝不改正或者无法改正的、狗应该交于收容所收养、当主人可以处理或者搬入其他地方后扰民等现象不会出现后后可以把狗接回来；但是在收容所的费用应该由狗主人承担；
第五、由于主人没有栓绳和管理不当导致狗伤人事件、狗主人支付医疗费以外、应对支付对应受害人的误工费、精神损失费、护工费、严重的还有营养费等等、受害人亲属来照顾的除了护工费以外还得支付亲属的误工费；
第六、由于主人没有栓绳和管理不当导致狗伤人导致残疾和死亡的（包含由于宠物没有打疫苗咬人后受害人狂犬病病发死亡）、除了参照工伤进行对应赔偿（包含死亡赔偿金、赡养费等等）、还得对狗和狗主人进行刑事处罚、处罚标准可以按照故意伤害罪和故意杀人罪标准去处理、针对饲养烈性宠物而管理不当和由于管理不当任由宠物伤人按照故意伤害罪、如果故意让动物伤人的按照故意杀人罪论处；
以上主人以监护人作为主人、没有备案的、以家中有民事行为能力的人经常照顾够的作为主人论处；行政处罚单位建议以城市综合执法部门进行、必须持证处罚、开处单据；民事责任和刑事责任参照《刑法》《刑事起诉法》和《民法》《民事诉讼法》。
《动物保护法》这个不应当只包含狗、还要包含食用动物、针对随意捕杀动物、以残忍方式、虐待方式杀害动物、根据造成社会影响情况给予行政和刑事处罚；为什么这个也很重要、因为随意捕杀动物和以残忍方式、虐待方式杀害动物会导致人们心理变态、以这种方式报复社会和杀害他认为是该死的人、作为文明社会我们应该营造温暖和尊重生命权的社会氛围和环境，如果虐待动物和以残忍方式杀害动物合法，说不准有人会模仿以残忍方式和虐待方式杀人
mryusles
我就想问，你们看了城管在当街打狗，然后那个惨叫声吗，狗无错，人有错好吧。视频里的小白狗因为疼痛和恐惧不停喊叫，转头撕咬抓钩想把它从自己身上拽下来，想不明白为什么好好的活着这么辛苦，需要时时刻刻躲着人类避开人群，但即使是这样，也难逃被抓住，被杀死的命运，我们，到底做错了什么。
张玲玲
请大家高抬贵手放过我吧！我不仅懂事又听话，可爱又帅气！
但说无妨WF
这可不好说，有些不适合养狗的人压根就不是真心喜爱狗狗，说不好就扔掉了啊！可以限制烈性犬，但有些狗不属于烈性犬，觉得危险完全可以加一条给狗狗带口罩出门，一杆子都打死真的有些过分，有些老人养的狗狗你要他们怎么办？我这里是哈尔滨办证不需要任何费用，最多就是打个疫苗80元，还是选择性的，可以在办证的地方打也可以自己找宠物医院打，没有特别强制你的，养犬不守规矩确实需要处罚，没有高额罚款有些人不长记性，时间问题有待商讨，确实不是那么合理.
有些人总愿意跳出来挑刺，爱咋咋滴吧，反正我是把狗狗当家人，既然政府出台规定就要遵守，狗狗失去自由但是保护了它的生命，真心疼爱它就不该把它置于危险中。其他的废话说多了就是自由散漫惯了！
卖女孩的小火柴8la8la
杭州市限制养犬规定我提以下见议:①办犬证费用必须在100元以下。②养犬人承担高额的意外罚金，如犬咬人罚20000元，再赔伤者医治费用。③遛狗不限时，狗过不留屎，见屎罚500元。④养犬不扰民，扰民罚500元。⑤养犬必须爱犬不虐待不丢弃，违者罚5000元。注:狗是人类的朋友，狗咬人、扰民、拉屎是养犬主人的责任，既然是主人的责任就由主人来承担高额罚款，这样人性化的养犬会比见狗打杀要更文明吧！
13666668686
明明是极少数人不文明又范法打人，却让狗狗买单，狗狗可怜！文明的社会是以和谐为主题的，我们国家的城市好像少了一点什么。欧洲国家城市的广场有广场鸽与人和平相处、老人带着狗慢慢地走在路上、隨附可以看到其他动物在草坪上自由活动，在我国的城市就容不得人类以外的生物，是人的错还是动物的错？和谐、和谐，什么叫和谐？
汪继生3
我家狗咬人我赔十万好不好 这是钱的问题? 交了钱就是文明了，不交钱就是不文明? 个别问题 个别处理， 这个规定让一些不如狗的人嘚瑟死了 哎哟。自己养不起狗或者心理变态 还嘲笑有爱心的人. 不是说不养狗就没爱心，但是基本对正常不是凶的狗。乖的狗不讨厌， 现在一群 喷子好狗坏狗一起喷，那个打人的狗主人个别有毛病 管其他铲屎官什么事情?。问题根源不抓。抓表面，问题根本是什么? 就是个别人有问题 狗是无辜的!
世上再无张国荣
杭州的管理制度出台，也算是顺应民意的官方回应了，短期内严查的话必将导致流浪狗大量增多，这就需要管理者加大人力，捕捉后可以由真正的爱狗人士进行领养，对遗弃犬只的人很难取证，但剥夺了这些无良养犬者的权利也是好的，最起码不会再出现扰民纠纷了。
短期内的混乱如果可以带来社会文明的进步，那么我想在座的各位是可以接受的吧。
但希望管理者的决心够大，否则运动式禁犬结束后，将会出现更乱更无序的局面。
天津维权
只要下决心解决，再多的流浪狗也能处理掉，一个狗肉馆一天就可需要十几只或几十只狗，很容易解决。如果发动市民谁逮住流浪狗，谁可以宰杀吃肉，我想用不两天工夫，整个杭州城一条狗都剩不下，所以，对于有些弃养的狗不必担心，只要政府有决心治理狗患，全市人民大力支持，任何问题都能解决，都不算问题。
碧雲6
路过，谢谢！办狗证文明养狗是必须的。其他烂人凑热闹出的馊主意是要不得的。若不理性处理，遍地都是流浪狗了，再跟风应景戮杀，那人性彻底毁灭了。
期待有好的结果！🙏🙏
