假设纳粹德国在本土区域建造100座柏林防空塔是否能抵挡住盟军的战略轰炸?

手机用户80352639533


至今仍屹立在德国汉堡城区的巨型防空塔,因为过于坚固,难以拆毁,这座防空塔被保留下来。


我们先梳理一下德国巨型防空塔的来龙去脉。1940年夏季,英国皇家空军开始轰炸包括柏林在内的德国城市,戳破了赫尔曼·戈林的牛皮,为了确保柏林的空防安全,希特勒下令在柏林市区修建三座巨型防空塔,配置重型高射炮,保护城市中心区域免受空袭。希特勒本人对此极为着迷,亲手绘制了草图,还赋予了防空塔工程很高的优先度,德国铁路部门奉命优先运输工程所需的建筑材料。在城市市区修建高大的防空塔主要出于三方面原因:首先,提升高射炮的炮位位置,使其避免城市密集建筑物的遮挡,获得开阔的射界;其次,坚固异常的混凝土堡垒能够承受重型高射炮的巨大后坐力,提供稳固的射击平台;最后,防御力非凡且内部空间充足的防空塔可以充当防空掩蔽所和地面战斗中的坚固支撑点(这在后来的柏林战役中得到了证明)。当这些巨型堡垒屹立在城市中心后,无疑也会让市民们获得一种心理保障,起到稳定民心、鼓舞士气的作用。

德国人设计了三代防空塔,可见构造趋于简单,以节省建造资源。


每座防空塔都配置了4座双联装128毫米高射炮,这是德国在二战时期威力最大的防空火炮,最大射程可达20.9公里,最大射高14800米,有效射高10675米,炮弹通过延迟引信在指定高度引爆,制造杀伤弹幕,单炮射速可达10~12发/分,换而言之,一座防空塔在一分钟内可向空中发射上百发炮弹,足以对B-17、“兰开斯特”等英美重型轰炸机构成严重威胁。希特勒对防空塔设计非常满意,后来又推行到其他大城市,在汉堡修建了2座,在维也纳修建了3座,连同柏林防空塔在内总共8座。德国还计划在更多的城市修建防空塔,但因为资源匮乏而作罢。

位于柏林动物园防空塔上的双联装128毫米高射炮,可见防空塔比周围的大多数建筑都要高,对空射界内没有遮挡。


尽管巨型防空塔看起来高大威猛,对于轰炸机极具杀伤力,但是它毕竟是一种设置在城市建筑密集区域的特殊防空阵地,换而言之,如果在射界开阔的郊外根本不必要建造这种造价昂贵的堡垒,而在防空作战中,防空塔也只能用于保卫特定地区,其最大的缺陷就是完全是固定的,无法机动,这一点不要说与灵活的防空战斗机相比,就是可以机动转移阵地的牵引式高射炮都要比防空塔强得多。由于固定配置,防空塔的火力范围仅限于其火炮的射程范围内,以128毫米高射炮的最大射程计算,一座防空塔的火力可以控制大约1370平方公里的区域,注意这是对地面目标的杀伤范围,如果针对空中目标,考虑到射击斜距等因素,其杀伤范围还要缩小。

描绘防空塔进行对空射击的画作,火力十分密集,但其射程毕竟有限,加上固定不动,能够保护的区域相比整个城市并不算大。


假设德国人修建了100座防空塔,总共只能控制13.7万平方公里的国土,而德国在1939年时的国土面积是63.3万平方公里,也就是说100座防空塔也不过可以保卫20%的国土,剩下的80%依然鞭长莫及。如果将100座防空塔集中配置在德国的中心大城市里,那么的确可以强化某些地区的防空能力,可是德国作为高度发达的工业国家,需要保卫的城市实在太多了,100座防空塔根本不够分的。加上战争期间为了减少空袭损失,德国的工业设施进行了疏散,其分布范围远远超过100座防空塔的掩护范围。此外,在战争后期,盟军改变了轰炸策略,集中力量打击德国的石油工业和交通网络,德国全境各处都可能成为轰炸的目标,如果交通瘫痪,德国工业设施就算完好无缺也难以获得生产原料,照样停产。按照之前的计算,要想使德国全境得到防空塔的掩护,最少也要500座塔!这个工程量绝对超出德国的国力所能承受的范围。

正在建造中的防空塔,建造上百座防空塔所消耗的海量资源是德国难以承担的。


最后,我们再看看防空塔的实战效果,以德国柏林为例,三座防空塔呈三角形配置于柏林中心区,每座塔8门炮,共计24门。英国皇家空军对柏林进行夜间空袭的规模动辄都在数百架以上,甚至多次发起千机大轰炸,以区区24门高炮对付数以百计的目标,其效果可以想见。根据英国皇家空军的一份评估报告,就算防空火力最为严密的柏林在战争期间依然有约33%的城区建筑被炸毁,而另一座得到巨型防空塔掩护的城市汉堡,竟有75%的建筑被毁。通过上述分析,不知道题主对于巨型防空塔撑起国土防空的能力是不是还有信心呢?

1943年到1944年间遭受英军猛烈轰炸后化为废墟的汉堡城区。


崎峻战史


二战时的德国将进攻就是最好的防御演绎得淋漓尽致,如果德国的思想从一开始就在注重防御上,即使建立一个马其诺防线将德国围起来,在绝对的实力面前也只能被慢慢歼灭,即使打不进去,但是打上几年也绝对将德国所有的物资全部搭进去!

二战前的德国国力是非常有限的,用地球话来说就是非常的弱,希特勒上台前德国经济已经崩溃了,德国人都在为能否吃饱饭而担忧着,资源其实是非常有限的。德国在二战前期取得这么大的战果,完全就是除了进攻还是进攻,用进攻去掠夺资源,当然这不得不说德国军人素质和德国战术转变在这个过程中起到了决定性作用。


既然德国在二战前还是很穷,那么就不得不节约一切资源来发展,这个时候就要取舍,而德国基本放弃了一切防御手段,而将军队发展放在了进攻上,大量造飞机、坦克、军舰,德国在二战前其实是没有实力打防御战的,一旦陷入被动防御,那么资源不足和兵源不足的缺点就会显露无遗,直到大举进攻法国时,德国的坦克都是落后于英法的,只是战术上的转变和应用让英法都无法适应,德军用机动性让英法部队根本不能组织起第二道防线,最后撤退变成溃退,兵败如山倒,法国的失败并不是说明英法弱,而恰恰正是当大量兵力用在马其诺防线和比利时防线,后方防御空虚,被德国抓住了致命弱点!

德国在二战前期取得这么大的战国,就在于他的进攻,利用部队机动性对法国进行猛打猛冲的穿插,反而将法国部队牵着鼻子走。如果当年法国在德军突破诺登森林后,果断从比利时和马奇诺防线出击,将战线烧入德国本土,和德军来一个你打你的,我打我的,并切断或者骚扰德国后勤补给线,恐怕法国39天就投降的耻辱之战就不会发生。

这个观点有些极端,不知道各位看官怎么看呢?


狗刨电竞


这提问的就错了,二战时候防空高炮并不是瞄准轰炸机开炮,而是利用定时爆炸引信,集中高炮轰击固定区域,制造出一片爆炸区域,击伤击落经过那片区域的轰炸机,或者逼迫轰炸机改变飞行路线,己方的防空战斗机不会飞到那片区域去的,而是守在一边,等候攻击被迫改变防守阵型(例如厢式)轰炸机群飞出高炮放空区。

个人认为,真的建一百座柏林防空塔,配合截击战斗机防住柏林估计可行,防住己方整个战区是不可能的,毕竟,防空塔是不可移动的,你封锁了这片空域,那我走那边好了,或者集中轰炸几个区域的防空塔,建立一个安全的空中走廊。最好的防守还是进攻。


乱试佳人8804


一百座防空塔。造价至少相当于一千栋百米高楼。并不包括高炮和人员。

需要资金至少两千亿。能生产虎式坦克两万辆。

没那么多钱。。

真有一百座,盟军能不能轰炸不重要。绝对能坑死苏联人

这玩意令人望而生畏。


豆豆7967689128088


个人观点,除了浪费资源,死不了作用。

防空最好的办法就是空军对制空权的掌握,只要空军的战斗机可以保证制空权,那么只需要配置好高炮和地空导弹部队,那就问题不大。反之,如果失去了制空权,那么多少高炮和导弹都不起作用。

纳粹的防空塔修的很结实,但高射炮的属性决定了它的顶部必然是没有多少防护能力的,即便防空塔可以承受炸弹的轰炸,那么上面的人和高射炮呢?损坏了要换吧?人员受伤了要换下去救治吧?德国的军工产业受到打击,生产力不足,资源匮乏,没有了大规模补充损失高炮的能力,这些防空塔就会变成靶子,任凭盟军轰炸。


胖胖的小豌豆


我认为不可能抵挡得住。既然到了防御的阶段,那就说明,他们已经失去了主动攻击的机会了,就算再建造100座防空塔,又能维持多久呢?以当时盟军的猛烈攻势,把德国合围起来,阻断一切来料的途径,德国别说打胜仗了,就连吃的都是个问题,最后,只能是花费了大量的人力财力建造的防空塔,变成盟友轰炸的目标。咱们知道,当日本退守到硫磺岛时,整座山都被挖通了,暗堡、暗道,最后,还是在美国炮火的攻击下,被掀得底面朝天。所以说,如果在战争中,你已经没有了主动出击的能力,单是守防线,守得了一时,持续守并守到成功的可能性基本没有。


燕园辅导中心


有矛就有盾,有盾就会产生更尖利的能刺破盾的矛。历来如此。

坦克始出现,所向无敌。但之后便产生了穿甲弹。潜水艇始出现,所向无敌,但之后便出现了反潜导弹和反潜机。导弹厉害,现在又出现了反导系统。针对反导系统,现在人们又在研制更新型的反反导系统的导弹……这个过程永远没有完结。

所以,即使当年德国修建一百座防空塔,也不能挽救其覆灭的下场。

世界上,惟有正义和人民的力量,才是坚不可摧,无往而不胜的。

欢迎点评。


WM晓奇


聊胜于无的东西,第三帝国空军已经失去制空权,地面防空再强都是被动挨打


小康足已


有这个钱不如造战斗机,毕竟就算是最大口径的防空炮也就能打万米,防空塔是死的,也就能够得到半径几公里范围,而且是被动防御,防空塔的防空炮也是外露的,普通炸弹就能摧毁,防空塔本身,高脚杯巨型炸弹也无压力。盟军几万架四发轰炸机,一百个防空塔能挡得住就有鬼了。


果汁kuk


那么假设盟军再多十倍的轰炸机,一样可以打赢这场战争的。所以,历史没有、也不需要假设!


分享到:


相關文章: