林延山
00
趙油詩
雲南北方光電儀器有限公司會計、辦事人員
魯迅的大部分經典作品是經得起時間的考驗的，是真正的世界級文學大師。而莫言的作品就不一定了，雖然莫言獲得了諾貝爾文學獎，但並不代表他的作品被大眾所認可和接受，有多少讀者讀過莫言的作品呢？他的作品對中國文壇又有何影響呢？大部分都是描寫與性有關的作品，這樣的作品經得起時間的考驗嗎？有多少正能量。所以，他和魯迅不在一個級別上，他也不能和魯迅並列，差距相當大。
趙油詩
這得有多無知無恥才能提出如此弱智的問題？！魯迅的作品鞭撻醜惡，喚醒人性，像春雷、似閃電、如甘泉，是刺向敵人的利劍，是滋潤大眾的瓊漿。作者不僅是一位著名的作家，更是一名堅強不屈的偉大戰士！他的作品和人格早已深入人心，是中華民族不畏強權、不畏邪惡、追求真理、追求進步的化身，永遠激勵著我們走向光明，走向幸福！而某諾貝爾文學獎獲得者的作品，大都視野狹窄，立意猥瑣，語境庸俗，用心存疑，所謂作品為迎合某主子口味，故意忽略中華社會正面形象，專描寫愚昧、落後、野蠻的一面，醜化、弱化中華民族形象，與現實社會的真實背景和廣大民眾的認同渴望格格不入！雖獲某獎，其權威性得到了老百姓的認可了嗎？！只是更讓人們認清了他和他背後主子的真面目而已！魯迅是一面鏡子，一個火把，一座燈塔；某人只是一個小丑，一個陪襯，一個過客。螢火豈能與皓月爭輝？莫言怎堪與魯迅並論！
海就是我
雖然莫言的成就也不低，但是比起魯迅還差的遠，魯迅先生可是民族的脊樑，雖然莫言的小說也有很大的諷刺意味，反應了建國後的種種弊端，特別是經歷了文化大革命與大躍進的弊端，但不得不說莫言小說的影響力是比較小的，雖然他獲得了諾貝爾獎，文學水平是得到國際認可的，但是他的影響力實在太小，在13年之前很多人都不知道他，甚至可以說他是靠諾貝爾獎出名的，自然不是貶低莫言先生，畢竟他也是了結了國人的諾獎情節，是值得肯定的。
魯迅先生的成就名氣是得到全國人認可的，當年的毛主席都誇過他的風骨與文采，魯迅先生是罵過蔣介石的，可是就連蔣介石都因為他的影響力沒有直接下令抓捕他，而且魯迅先生的水平也是得到許多國際學者認可的，有傳言當初魯迅先生拒絕過諾貝爾獎，不知道是否屬實，不過魯迅先生的影響力是毋庸置疑的，一個人罵醒了中國一個時代，一個人的文章佔據了我們小學初中高中課本，甚至很多大學課本就能看到他的影子。
所以說他們兩個的等級真的差的很多。
騎熊貓的蚩
開玩笑啊開玩笑。魯迅是何等人物？豈是一個僅僅就靠諾獎。就可以替代的人？
一個拿著筆當成匕首的作家，是一個偉大的武士，他憑著自己的力量試圖喚醒一個沉睡的民族。在他的作品中，我們看到的都是一些麻木，戲謔，蒼白和執著。
莫言的文章讀過一些，有些小說恰似現代新媒體起名的方法，比如說豐乳肥臀。
魯迅的小說讀過很多，魯迅的文章也讀過很多，我自己家裡就有一本魯迅全集，各種各樣的文章，稀奇古怪的論調。總之讀起來是刻薄而有溫度，無奈而又溫情，失望而又執著。
一些別有用心的人把魯迅從我們的學校教育中不斷的慢慢刪除，彷彿盛世帶來的一切，已經沒有魯迅先生寫作品時的背景與環境，但是有些精神卻不允許刪除我們還是要從這個時代中看到一些危險。
談笑有白丁往來無鴻儒
莫言是醜化中國人的高手，在他的筆下，民眾被他醜化的一無是處。堂堂一個作家，文章取名希奇古怪，連小學生都看的出來，智商有問題，不雅名稱，傷風敗俗。例如《豐乳肥臀》《生死疲勞》中的驢折騰，豬撒歡，狗精神。這樣的名稱，能寫出什麼好作品，也就是西方人看他是個寶，給了他個獎，讓中國民眾來評的話，他什麼也評不上。他能比得過老作家巴金嗎？回答是不能。巴金的三部書《家》《春》《秋》富含生活氣息，光彩照人。我己看了好幾遍，確實有神來之筆，催人淚下。巴金的作品比他莫言強百倍。老舍的《茶館》把普通市民的生活寫得樸實自然，真實可信，這個莫言他也比不了。更何況魯迅是中國雜文之父。魯迅先生寫的文章，主持正義，替天行道，黑白分明，是非突顯。這個也是他莫言比不了的。一個是文學大師，一個是普通市民。不在一個檔次上，更無法與魯迅先生比。魯迅先生的作品，是一代偉人毛主席生前多次讚揚和肯定過的。這個莫言他能和魯迅相比嗎？縱觀莫言的作品，對中國民眾除了醜化就是醜化，毫無關心和疼愛之言。我懷疑提這個問題的作者是否腦子進水了。你看上莫言作品的哪點好？希望你好好的反思，不要再給他吹喇叭了。
66662847755忠誠衛士
我不需要說的太大太深太尖銳，國際上很多的機構，包括諾獎組織，實際上是操縱在一些西方國家人的手裡。他們是戴有色眼鏡來看待中國的，科學獎不去論它，我也不否認它的真實性。但頒發世界和平獎和文學獎，這二個帶意識形態，政治色彩很濃獎項來說就比較複雜了。這是二個爭議最大的獎，中國一百多年以來，有過對國家的獨立，民族的解放和自由，乃至世界的真正和平，做出特殊重大貢獻的偉人。可以和歷屆獲得此獎的人做一比較。誰是真正意義上的，世界和平獎的得主？不言自明，意識形態上的操縱嚴重影響到該獎的嚴肅性，真實性。文學獎也是如此，一百多年的中國文學史上，產生了很多很偉大的文學家，魯迅就是其中的一面最大的旗幟和代表。至於為何諾獎組織給了莫言這個文學獎？那肯定有出自他們的原因和目的。要說得了這個獎就堪比魯迅，我只能這麼說，學了幾天木匠別在魯班面前賣弄，舞了幾天大刀別跟關公比高低。低調做人做事，千萬別和偉人來比較。
歲月靜好7684209691403
這個問題問的有些太荒唐！
莫言與魯迅是有著質的區別，根本是不能相題並論的！
形象的說，莫言是園藝家在一片苗圃地培育的萬株樹苗裡其中一棵，而魯迅則是泰山頂上傲雪寒的參天巨松！(此比喻僅筆者觀點)
魯迅是站在政治的風口浪尖上，不顧及生命，與那些達官貴人、社會上流、反動的文化痞子、乃至統治階級的巔峰進行殊死較量的錚錚鐵骨漢！他的一生是為了黎民百姓的生機，為了中華民族的前途，孤身奮戰，竭力“吶喊”的一生！亳無畏懼的表現出了一個大文亳的磅礴氣勢，尤其是魯迅“痛打落水狗”的精神，鼓舞、激勵、影響過多少時代青年。
在公元1935年毛澤東率領中國工農紅軍勝利到達陝北延安時，魯迅先生得知後，高興的寫下了:“在你們身上看到了希望與寄託”！魯迅的政治眼光是多麼的敏銳，多麼的鮮亮，對共產黨領導的革命寄予了無限希望！
魯迅十分憎恨他所處的那個時代，那個統治階級！他又多麼渴望國家、民族、全天下在共產黨的領導下，得一光明、得一振興！
魯迅在那個時代代表了中國先進文化的急先鋒，是當時新文化、新思想、尤其五四運動以後是中國新文化的一面旗幟！是五四運動的先軀。是中國近代史上永遠抹不去的光輝一頁！
魯迅的骨頭最硬，絲亳沒有奴顏與媚骨，他不畏反動政府的威脅與恐嚇。始終用筆在戰鬥，在呼喚民眾覺醒。他的思想，他的文學作品，深深的影響了那個時代、那個時代的熱血青年。
在那個血與火的戰爭年代，在中華民族同帝國主義、共產黨同國民黨反動勢力進行竭力殊死的較量中，魯迅先生的文學作品，為革命青年、先進青年一個一個前赴後繼投身革命、奔向延安、產生了不可估量的巨大作用。
魯迅的一生，是戰鬥的一生！
魯迅的一生，是“吶喊”的一生！
魯迅的思想、文化、在中華民族前進的歷程中，積澱下了重重的濃濃一筆！震撼了那個時代！
再看莫言，他是一個順時代生活前行而產生的一名當代作家，他的作品、思想能影響多大？能與社會、歷史產生多大聯繫？
一比較就知道了，回答系統的答案也就很明析了。
風雨人生
二0一八年九月二日
於烏魯木齊
風雨人生3293
莫言靠揭露陰暗面，這些陰暗面代表不了我中華文明的主體，世界上沒有任何一個民族建立的國家有上下五千年而繼續發展壯大的，現在西方視中華文明為敵，莫言迎合了他們侮辱我文明之光中的黑暗角落的點滴以文學妖魔化的手法，才得以發的諾貝爾獎，莫言的書都不能在中國正常發行，因為他侮辱的是大眾，基本上看完後罵聲不絕。莫言屬下三濫類作家。魯迅先生是捍衛中華文明的鬥士，他筆下所指是封建資本主義的醜惡醜態，是為社會正義而吶喊。莫言與魯迅先生對比，沒有可比性！必須說清楚的是，中華民族是世界最優秀的民族，西方沒有任何一個民族的政權維繫五千年的發展而國家永遠矗立。
老仙7
本題有些譁眾取寵了。第一，莫言雖然是我國第一位獲得諾貝爾文學獎的作家，但是，必須清楚，他是藉助了葛浩文的翻譯版本才得以獲獎的！從某種意義來說，如果沒有葛浩文的譯本，莫言能否獲獎還是兩可之間。第二，莫言的作品以揭露人性之惡，人生之難及現實之亂為己任，無論是立意還是文筆都無法說有什麼高超之處;很多作品中的自然主義描寫簡直令人作嘔，比起某些即使在西方也被查禁的作品有過之而無不及。一句話，莫言作品的美育功能幾乎為零，甚至是負數。第三，單憑諾貝爾文學獎評審委員會給他的所謂“魔幻現實主義”大師的評價，不可能擔當起新時期中國文學領軍人物的責任，且其未來發展也看不到新的突破。
由此可以說，莫言是無法與魯迅在文學意義上相提並論的。
鐵馬冰河220804896
簡直搞笑。拿莫言和魯迅比。單從文字看，魯迅的文字是從文言文到白話文過渡階段的文字，他汲取了文言文的簡練和涵韻，兼聚白話文的直白通順，自成一家。為什麼後來者沒人能模仿到魯迅的筆鋒，因為後來者沒有了四書五經的童子功。
魯迅文章用字極簡，絕不囉嗦，用字極準，無詞替代。這是大師的運筆。一個好的文學家，首先是一個美術家和美學家。魯迅先生從小痴迷繪畫，美學造詣和四書五經一樣，是他的童子功。魯迅是那一代人的傑出代表。
莫言是新中國以後的作家。新中國作家沒有幾個成事，和環境有關。莫言從小放牛，餓肚子，以後當兵，以後上大學，在該受教育時，沒受過什麼正規教育，可以說是自學成才。從這些經歷可以看出，他的文字侷限性是肯定的。莫言的作品我看過一些，記得有一篇寫“貓”的文章，魯迅也寫過關於貓的文章。比比就知道差距明顯。
