福缘善庆20
首先，题主举了一些例子，的确都是“狗生赢家”，让“人生不如意”的看着也颇觉羡慕，但这里面有两个误区：
第一个误区，比较要公平，要用同类的、相似的来比，非要金丝猴和南非大猩猩比力气，然后说金丝猴品种下劣，这是诡辩。题主举的例子也如此，人到底活得如不如狗，要用“人生赢家”来对比“狗生赢家”才对。
比如，爱狗人士说“人不如狗”，那你举出一个最好、最成功的“狗生”来看看，和人类的“赢家”来比比？我们就不从秦皇汉武开始捋了，就说当代的，什么首富啦、“马上退休做老师的”啦、大腕啦、明星啦……哪个不如狗？当然，道功哥绝对没有贬义，更没有看不起这些贤人大咖的意思，只是题目说的是“人到底如不如狗”，所以用“人生赢家”来对比一下“狗生赢家”而已。
就像“国民老公”家的那条著名的狗，出入坐私人飞机和专车的那个，也不过是等待主人恩宠和施舍罢了，和其主人能相提并论么……如果用流浪汉和流浪狗做比较，也一样高下立判。虽然都是经常翻垃圾箱，但是流浪汉还可以去24小时营业的场所睡个觉，或者去天桥过道那里唱首歌……流浪狗就只能翻垃圾和等待人类的施舍。
就是说，需要人类施舍才能过得更好的狗，怎么就比人强了？
第二个误区，如果非要说，有些狗的物质生活条件比某些人好，虽然这是事实，但道功哥要说，狗是凭本能和朦胧的智力活着，基本上来说，狗生的追求就是满足吃和繁衍（是不是满足狗的繁衍欲求，还得看主人的心思，很多狗主都给自家狗做绝育手术啦），是本能意识层面的。人呢？不仅有本能意识，还有自我意识和超我意识，人生的理想和追求，不仅是吃和繁衍，还有成就感、荣誉感、自主决策的机会、重新建立生活模式的能力、选择交友和配偶的权利……乃至于立德、立言、立功，青史留名……还用拿出来羞辱“狗生”吗？
最起码，人能到悟空来讨论如不如狗的问题，狗就不能来发言……甚至它们都不懂什么是“狗生”。
那为什么一些爱狗人士说有些人活的不如狗？现在道功哥正式回答：
那是因为，在这样的人心里，人生和狗生一样，都只有“满足生存本能”这样的动物性需求。
但凡明白人生还有更多的意义，那么，天地之间，就只有“人”最大，只有人才能和天地并列“三才”。
本能只是生存的基础，而可以无限拓展的人类的精神世界，才决定了人类是地球的王者，是地球生物链的最高端。
狗？省省吧……
虽说有些狗，因为傍上了富裕的主人，可以享受主人的施舍，但是再穷的人，也有改变未来的志气和机会，只要努力，人生就会有所不同。
做人，是要和基础差不多的人类相比较的，不是要和动物做对比的。
谢谢！
佟道功
哈哈，提问者，本来本人很生气，你这个问题太侮辱人格尊严了！可看了下面的深刻问题剖析，我又不生气了，不知这剖析是你写的分析吗？写得真好！对照一下，还真是那么回事，尢其最后一段：狗受伤死了，会有大批爱狗人士披麻戴孝焚香祷告守孝！哈哈，还真是那么回事，今年年初，长沙民警消灭恶狗，保护老百姓安全事件中，还真是大批爱狗人士居然在现场给个咬人死狗焚蜡守灵守孝！哼哼！估计他她家里长辈谁若去世，他她保准还会以工作忙，不好请假为由，不会回家去给长辈奔丧，当然更不可能焚蜡守孝了！不过，话说回来，人这一辈子，谁看得到？看得清？看得完？今天手里有几个钱，可以为条死狗侮辱人活得不如一条狗！明天呢？老话说得好：三十年河东，三十年河西！你敢保证你这一辈子都有钱？！破产了，生病了，没钱了，那个时候，只怕你就真正是活得不如一条狗了！侮辱别人，同样迟早会还的！这一点上，老天爷公平得很！有钱时，你的狗主子狗儿子是活在福窝窝里的，没钱时，自己都会活得不如一条狗了，你还会管狗？曾经的什么狗屁哼还心肝伴侣动物早就让你TM可能分分钟变成了流浪动物了，曾经是掉在福窝窝里的金包卵，没钱时，主人会让它变成什么？可想而知！哈哈哈哈哈！😄😄😄😄😄😄😄😄
爱狗狗奴好狗一条
针对这个问题，实质不是人和狗的比较，而是有时候人活得为什么没有尊严，这又涉及到社会生态问题。现在的社会生态和几十年前相比完全没法比。
改革开放前，虽然大家日子过得都紧巴巴的，但是大家精神面貌都很开心，人与人之间也都是有温情的，人情味比较浓。即使生活条件比较好的人，一般也不会看不起比自己差的，因为那时候人们的价值观并不是金钱第一的。反观现在，人们的生活压力是压力山大，为了房子、车子、孩子，累成狗。有能力的赚到钱昂首挺胸、趾高气扬，没能力的赚不到钱的，过得窝窝囊囊，自觉低人一等。贫富差距加大，有时候富人养的一条狗的待遇，穷人也可望不可即。所以，有人才会更加觉得自己活的不如一条狗。
其实想想，大可不必如此，活在这个世界上，堂堂正正作人，凭自己本领生活，挣得多就多花点，挣的少就少花点，又不吃别人的不喝别人的，别人挣得再多又不会给你，因此不必看人脸色，不必觉得低人一等！
晋陵光影秀
因为他没把自己当人啊~
舒活客
1.你说的这些也是体现人和狗的区别，人之所以是高等动物，因为人有思想讲规矩有法律。
2.有句话叫狗仗人势，你说的这些，不仅没让我觉得狗有多优越，只是让我知道这些狗的主人素质是多么低下，仅此而已。
3.说到人活的不如狗，确实有，不过不是你说的这些情况，有些有钱人家养的狗养的精贵，吃的用的穿的都特别好，那样的狗，确实我们有些贫困家庭都不如，可是那又如何呢，那些家庭或者个人他们有他们的快乐，有他们的希望和追求。
4.不要再说人活的不如狗了，有些人不如狗倒是真的。
孟婆毒鸡汤
对于一个问题，一千个人就有一千种看法，所谓千人千面，千人千想法。
对于狗这种动物，很多人评价，温顺忠诚可爱等等。从狗的角度来看，它没有错，它只不过是这大千世界中能够与众多生命和谐共生的一个自然物种而已，它只想快乐地活着，谁对它好，它就对谁好，它从未考虑过上述你所讲的作为人而言对它的羡慕，以及与人比较它有如此多的优势。
所以你提的这个问题，客观上讲，应该是人对于客观事物的一种主观看法。
从哲学的角度看这个的问题：
一是在某种特定的情境下，某一事物所展现出的优势和特质可能会强大到其它物种无法接受，或者影响到其它物种生存的程度。就如你所说的狗狗与人的比较的问题。可以考虑下，狗狗的问题是否已经到了人所不能接受的程度。
二是无论这一事物放大到何种程度，只要尚未完全打破平衡，那么它就一直是合理的，直到平衡不再存在，那么就会有另外一种力量或另外几种力量联合起来对抗当前占据绝对优势的力量。所谓有压迫才会有反抗就是这个道理。
狗本身客观存在的问题应该还不至于。当前狗暂时还不至于成为强大到人所不能接受，甚至联合起来对抗和消灭它的程度，不只今天，历史上据不科学考证，也没有记录记载狗强大到其它物种无法接受的极强力量的情况出现，文明社会的今天，更不至于。
所以请我们都不要和狗比，哈哈哈，我们比狗强大的多，而且狗本身应该是我们的朋友。
文不对题了，哈哈哈，好，打住。
从社会的角度看这个问题:狗历史以来大部分时间都是人类忠诚的朋友，直到今天也还是，不过是换了一种叫法，叫宠物。实话实说，你提的狗的问题，在现实中是存在的，有的时候还会上升为社会的焦点问题。这些问题需要启动大家的智慧，完善相关的法则条例等等去不断规范我们的养庞行为。同时应不断提升我们对于养宠的相关认识，在满足自身对宠物的喜爱的同时不给其它人造成不便，这本身应该是人的文明意识提高的一部分。
但你提的这个问题是客观存在的，其实它折射出人的自私心理，这是人性所固有的。有许多人是这样的，同样的一个东西或一件事，在别人那儿与我无关，如果是在我这儿的，那么就是不容侵犯的，一部分养狗的朋友出于对它的喜爱，也有会纵容狗狗干一些与文明规范不相符的事儿，也有一部分尚未意识TA的狗狗的行为对其它人已经造成了何种不方便。同样，另一部分人出于对自身利益的保护或者良好环境的维护，也会出现厌恶和仇视狗这种动物及养狗行为给大家带来的不便，这是现实存在的。
又文不对题了，哈哈哈，好，打住。
上述所说可以忽略。
我们可以从另一个角度看这个问题。
活的不如狗这句话，其实折射人对于自身生活现状的不满的情绪，本身与狗关系不大。
要处理这种不良的情绪，其实最应该从自身上找问题：解决了自身的认识问题和情绪问题，认识到了自己，以及自己与社会的关系，认清楚了自己能干什么，并从实际出发脚踏实地地付诸行动。当你充实起来，并取得一定成绩时，这种心理慢慢就会消失。这个过程是一个认识，行动，建立自信，再认识，再行动，更加自信的良性循环。
解决认识自我，提升自己的的问题范畴很大，内容很多。欢迎有想法，愿意交流的朋友关注我，共同探讨交流，拓宽思路，认识你我，共同提高。
掀开灵魂的一角
从自然界活的大概念来说，人类(不管吃狗肉人士或者爱狗人士)谁都活得不如狗，它是人类饲养，不会为一日三餐而担忧，一生无怃无虑。而人则不同，为一日三餐必须努力“搬砖”，为了生活好一点绞尽脑汁制造这制造那，一代接一代，生命无限，奋斗不止，那点活得比狗好。但人可以有尊严地活着，狗却不能，这句话从那些自称爱狗人士嘴里说出来却变了味，请问你们活得比狗好，为何去侍侯它？
手机用户52925212199
没什么问题吧，恨狗人群本来就是低能儿，怎么了
打倒喷子人人有责
可以反问一句，你愿意自己的生活(包括吃喝拉撒玩睡乃至安排性伴侣)都由主人决定吗？再问一句，如果沒收你的公民身份证，改办宠物户口，不承认你有人权，只按动物保护法对待你，你是否感觉幸福？如果你不愿意，那你还唧唧歪歪有何意思？
一叶障目信口开河
丢掉了，做人的尊严。看他人脸色行事，为了取悦他人。不惜削足适履，甚至不惜降低自己人格。这种人是内心是痛苦的，也是可怜的。人的最起码的素养不卑不亢，堂堂正正，坦坦荡荡，才是大写的人，真正的敢于仰视蓝天的人。
