杭州最近发生的“遛狗打人”和“网红养的狗咬孕妇,网红不道歉还打人”两件事中,大家觉得是狗有问题还是人有问题?

老子是谁不重要


老鬼认为:明显的人有问题!

首先,遛狗不栓绳子,就已经是养狗的人的素质问题了。

所有城市管理部门对于养犬的规定都有这么一条:“遛狗必须栓绳子!”。这是规定,然而有多少人不遵守规定呢?杭州发生的两起案件不都是遛狗不栓绳引发的吗?

其次,最终造成一方受伤的都是另外一方的养狗人,也就是狗主人。

不管是网红事件,还是城西事件,都是狗主人动手,导致的伤害事件。

这显然是人的问题,而不是狗!

虽然老鬼不养狗,但是在这里还是要公平的说一句!

只要文明养狗,没什么不可以的!

只要不文明养狗,肯定就是人的问题!

我是老鬼,我们的观点影响我们的生活!原创不易,值得点赞和关注!谢谢您!

老鬼杂谈


肯定是人的问题!

狗只是一个不会说话的动物而己,它又不会自已把牵绳带在它的脖子里。它又没去“打人”!更没把人二次打的手指骨折!这两个狗主人素质低不配养狗,是文明养狗人中的败类,应该受到惩罚!

是人的问题就该处理人,干嘛杭州棒杀无辜的众多生命?悲哀!人性的缺失!

……。

希望狗主人文明遛狗,牵好手中的文明绳,生命安全绳,避勉与人争吵,理智、冷静处理一时的矛盾,不要因你的大脑冲动,偏激行为殃及众多无辜文明养狗的人,祸害更多可爱的生命



用户13728062294


希望尽快立法,建立有主的狗伤人,其狗主人依法入刑的机制。

针对这一危害民众生命安全和社会安全稳定的公共安全问题,国家应尽快立法,要对狗伤人后狗主人承担一切赔偿及法律责任,对他人造成严重伤害的,依法追究狗主人刑事责任。

在户外及一切公共场所,狗主人是狗的第一监管人,其狗伤人,狗理应承担一切后果并担负相应的法律责任,即刑事和民事责任。只有建立狗伤人狗主人担责的相关约束法规和制度,才能有效保护社会的安定和谐,保障生活在我们这个社会公共环境中每个人最基本的人身安全。


红树林156086001965


给养狗的明确规定发文,只有严管才能文明养犬,社会才能和谐共处。

第一:养犬必须登记造册,没有及时登记的罚款一万给予警告,还不登记没收犬只。

第二:按时给犬只注射疫苗,不按时注射一经查处罚款两万给予警告,还不及时注射没收犬只。

第三:溜犬不拴绳,随地大小便不及时清理的,罚款五千给予警告,还不纠正没收犬只。

第四:狗咬了人,狗主人全责,除了赔付全额医药费,罚款一万给予警告,狗主人管理失职拘留15天。在次出现咬人事件,除了赔付全额医药费还得罚款两万并没收犬只。判处狗监护人三到五年,终身不得养狗。

第五:大型犬只和一些烈性犬只任何城市和小区不得饲养,一经发现没收犬只,罚款两万。

第六:每天给两个时间段准许遛狗,人流密集时段不得遛狗,违法规定一经发现罚款五千并给予警告一次,再次违规没收犬只。


强光电


最近发生了几起养狗人为了狗打人的行为,在社会上引起了极大的反感,不管是杭州打人事件还是网红养的狗咬伤孕妇的事件,都体现了现在养狗人的不文明的素质!


在这几件事情当中,狗一直都是无辜的,不管狗在怎么做,狗的行为都是有主人教导的,狗领养回来的时候脑袋都是一片白纸,只有在后期和主人的生活当中,才能有所领悟,所以说,狗的行为好坏,和主人的教导有直接关系!

在现今发生的这两件事件当中,已经彻底地反映了狗奴的思想,不管是杭州的打人者,还是这个所谓的网红,都是一些为了狗可以草菅人命的主,这些人,他们的思想已经彻底腐化,他们对狗的感情已经超过了人类,他们对狗深深的忠诚,却无法体会到正常人类感知素养!



他们可能真的爱狗,但是他们爱狗的方式确实让人感到难以接受,就像那个杭州打人者一样,为了一只狗竟然去打一个女的,还打骨折,身为个男人做出这样的事情,他的这种作为已经超出了不文明的作为,是一种道德败坏,违纪乱法的事情,尤其是身为男人,对一个女人下的出那么狠的手,简直是令人发指!


对于那个网红就懒得说了,身为网红,一言一行都有人看着,竟然还做出这种事情,简直是脸皮太厚,我相信即使原子弹也打不穿他的脸!

都是这些极端的狗奴,不好好喂狗,不好好养狗,也不好好的教导狗,让很多人开始讨厌狗的存在,归根结底讨厌的原因,就是这些极端狗奴的极端作为!

专注宠物领域,喜欢宠物的可以关注我!


爱宠大玩家


杭州网红倒底是怎么回事?为什么没判网红刑?孕妇的孩子流产了吗?为什么不公开监控?孕妇你怎么不告呢?这一切的一切只有孕妇自己心里明白。

网络名人老鬼写的是真的还是假的?如果是假的孕妇应该起诉老鬼是吧?所以,我们没在现场只是在迷中。

网红狗不拴绳,这点你就输了,能让喷子们喷死你。你现在说你没打孕妇,也没验出伤来,也没流产。可她是孕妇啊,交警都不敢惹,何况你个网红,还和孕妇争辩啥呀?把狗抱走就完事了,这回好,有一百张嘴也说不清了,自认倒霉吧。我坐车都离孕妇远远的,没理可讲。

何况,现在我国大都有恐惧症,见狗色变。农村人被狗咬不打疫苗,市里人狗碰一下都想打疫苗,得了恐惧症。也真有些养狗人不自觉,不但不拴绳也不看好自己的狗,小狗天生好动,见小孩总想和人玩,你喜欢狗,人家并不喜欢狗,踢就踢一脚,把狗抱走就是了,有什么可吵的。何况现在养狗的不养狗的都自私,谁也别说谁,谁也不想让一步,如果有一方让的,也就和谐了。我养了十几年的狗,没说因为狗和人吵架。我家的狗也追过小孩,我遇到的是有包容心的,人家没说什么,是我把自家的狗踢到了一边,我养狗就对自家的狗负责任,现在五条狗,两小的,邻居没一个找我打架的,别人我不管,做好自己为主。我也在弃狗的担责任,我养的是流浪狗。


我是小脸猫


其实这两件狗主人打人事件对狗沒有大的关系,关见在这个狗主人他是人不是人。象这两个狗主人,它的狗伤了人或吓着人它不但不制止它的狗,它反而突破做人底线露出疯狗般的恶人行为给社会造成极坏影响。象这种人刑法一定要对它严加制踩。


陽老人


最近发生的“遛狗打人”和“网红养的狗咬孕妇,网红不道歉还打人”两件事中,狗主人的素质确实有问题,而狗这种动物食肉动物的凶残本质就是一个更大的问题。

狗本身就不是无辜的,无论狗主人如何教导,狗都是天生长着锋利獠牙的猛兽,是时刻想传染狂犬病的恶狗。

要说狗主人的问题,那么最大的问题就是选择了狗这种天生残忍的动物作为宠物。养狗本身就是最大的问题。

狗不会说话,但是它会直接咬人的。不要把狗患的问题错误归结为所谓的狗主人素质不高。狗主人素质不高,只是加重狗患的因素之一。狗患最核心的问题恰恰就是狗这种食肉动物和别的动物完全不一样。

禁狗令是广大人民真实客观的急切心愿。


爱生活40760


人没有问题,都赖狗。

这是幼儿园里的小孩子们都耻于说出的回答。

大人究竟有什么问题呢?

问题就在于自觉性。

很多养狗人不会养狗,没有自觉。相信以后也不会成为一个好爸爸,好妈妈。在社会中扮演的角色也一定比较糟糕。

有人说这不准确,以偏概全了。

但任何一个成熟的社会,最终都会发展成一个网状社会。在这个网里,大家都只是短暂接触接触,想要快速了解你的为人,只能通过言行细微举止,由小及大,对其进行评价。

虽然不可否认以偏概全了,但是却很高效。毕竟,时间,很值钱。

这就是要给一个人贴的标签。

而想要甩掉一个人的标签,是多么的艰难。那些信口雌黄者,没有同理心者,狗仗人势者,自然是没有谱的。

我作为一个公司的管理者,如果了解到我的员工对于社会的敏感论题,有不负责任的言论,那么无疑会影响升迁上给他的打分。

这不是在小题大做,也是充分尊重言论自由精神。其中的道理就和人力资源测试时,HR或者BP问过的那些问题背后的逻辑一样。

有很多人,通过了面试,就认为一劳永逸了。其实他们太迟钝,没有看到盯在背后的眼睛,也没有无时不刻身处在面试场的自觉。

所以一辈子,除了养养狗,什么都不会做。


黑白


养狗人有问题,相关法规及其执法有漏洞。

相当多的养狗人,法制观念很薄弱,公德水平很低下,只看到养狗娱己的快乐,根本不考虑养狗暗藏的风险及对他人安全的威胁,更不知道养犬法规的限制,违规宠养禁养犬(恶犬、大犬等),不做犬的免疫处理,经常让自已的宠物犬不受约束外出(散放或无牽绳带出)……

发生宠物犬伤人事件,多是批评教育赔钱,极少追究刑事法律责任。更未将养犬不领证、不做犬免疫处理、违规养禁养犬种、让犬不受约束外出等高风险违规行为,列入《以危险方法危害公共安安全》的刑事责任范围,放纵了此等高风险违法行为,成有增无已之态势。

致于因狗打人,更是寻衅滋事、故意伤害的刑事违法行为啦。


分享到:


相關文章: