明星再現詐捐事件,官媒發聲,慈善的人血饅頭好吃嗎?

慈善本身是一件很高尚的事,但是很多公眾人物卻打著慈善的謊言為自己做宣傳,做廣告。利用慈善來提高自己的知名度,曝光度,給大眾一種自己善良的假象,之前有章子怡詐捐事件,如今又有楊冪涉嫌“詐捐”,今日楊冪涉“詐捐”事件持續發酵,3月29日9:30中國青年報點名批評楊冪“詐捐”風波,稱其鍋背得不冤。楊冪方即使在不知道捐贈過程中的種種糾紛,但是在事件曝光後,瘋狂的洗地,控制輿論,僱傭水軍。從某種意義上講,這樣的行為比詐捐更加可恥。

明星再現詐捐事件,官媒發聲,慈善的人血饅頭好吃嗎?

兩年前,楊冪由於新電影《我是證人》的上映,在電影發佈會上公開承諾向成都市特殊教育學校的盲童捐贈100個盲杖、50臺盲文打印機。沒想到兩年半過去,突然有人爆料,盲童們至今未收到這筆捐贈物資,懷疑楊冪“詐捐”。並且學校是在多次聯繫與楊冪之間的中間人李萌後,無奈之下選擇曝光這次的事件。隨著事件的發酵,網友們的質疑,3月23日下午,楊冪公司發表聲明,澄清事件原委。講述原來,當初是一位名為李萌的公益人士向楊冪提出捐贈項目。而且中間人向校方當時提出的要求實在是吃相太難看,要求校方帶著盲人學生去北京再做一次捐贈儀式。本來是一次很高尚的慈善之舉,但是偏偏要掛上明星曝光度的利益鏈條。

明星再現詐捐事件,官媒發聲,慈善的人血饅頭好吃嗎?

不管藝人是否知道捐贈過程中出現的種種糾紛,但是“慈善”行為被作為明星的踏腳板,實在是讓人氣憤。尤其是利用本身就脆弱的孩子們,當孩子們知道是自己喜歡的演員要送給自己禮物時,該是多麼的歡喜與期待?當苦苦等待兩年無果的孩子們該有多麼的失望?不知道在這兩年中,校方需要想出多少安慰孩子們的話來為明星的行為買單。

明星再現詐捐事件,官媒發聲,慈善的人血饅頭好吃嗎?

只諾不捐的行為,究竟還有多少意義?何況在事件發生後,還有不少質疑學校,質疑盲童們行為的發聲,甚至有人居然說出了“我就想知道是哪個學校這麼不要臉,不捐款還能厚著臉皮來要?”這樣的輿論導向究竟是怎麼了?詐捐已經是事實了,不管當初的目的是什麼。但是楊冪方面在事件發生之後,不但沒有及時的彌補自己的錯誤,而是妄圖控制輿論的導向,希望事件不再被擴大,遮羞布已經被扯開,再遮又有多少意思呢?

在筆者看來,楊冪方面目前最應該做的就是馬上履行當初的承諾,大眾的心還可以挽回,但是孩子們的心千萬不要傷害啊!



分享到:


相關文章: