前一陣子芭莎慈善夜捐款名單上了熱搜。
這個名單引發了很多討論，因為大家發現，那些在慈善夜當天頻繁以“xx款禮服”、“神仙顏值”營銷風很大的女明星，竟然一分錢也沒捐。
名單裡的藝人就那麼幾個，楊冪袁姍姍，從選秀節目出道的新人王子異和王菊，還有一位港臺明星周慧敏。
曾因盲杖等事件陷入詐捐風波的楊冪，將爭奇鬥豔的舞臺留給了其它的85花，雖沒有到場卻捐了50萬，口碑力挽狂瀾，扭轉了很多路人好感。
她的老朋友袁姍姍也低調捐了50萬。
十分能打的肖戰粉絲一口氣捐了60萬，拔得頭籌。
對於這份名單，大家的爭議點依然和幾年前一樣，很多有錢買熱搜，卻沒錢捐款的藝人，成了吃瓜群眾的重點攻擊對象。
似乎是為了避免出現前幾年的明星到底捐沒捐，誰捐得多，誰捐得少的爭議，今年芭莎改了一種玩法，明星義演代替捐款。
這樣做一石二鳥，既能請來當紅明星，又不必被吃瓜群眾挑刺誰沒有捐款，讓明星可以無負擔的來增加活動的流量。
於是慈善晚宴成了觥籌交錯的名利場，女明星爭奪c位和壓軸，點亮雙眼尋找信都合作機會，商人們各懷心思，衣香鬢影之間，大家推杯換盞，新的利益就此產生。
最後人們對於慈善夜的印象，只剩下：誰的著裝打扮最好看，誰又豔壓了誰。
其實芭莎慈善夜是蘇芒在2003年非典肆虐期間發起的一個活動。她和那英聊天時，那英建議可以在這個時期，把明星曾經的服飾和用品拿出來拍賣換錢，捐助給有需要的人。
於是蘇芒就在無大牌贊助、無資金扶持的情況下，憑藉自己的人脈搭起這個班子，籌集到16萬左右的善款。
第一屆慈善夜在北京某酒吧誕生，14臺空調壞了6臺，到場的明星互相競拍演出服撐場面，沒有華服和鎂光燈，更沒有成群的記者。
到了後面幾屆，蘇芒用強大得人脈資源整合能力，拉入越來越多得商圈大佬和娛樂圈花旦後，慈善夜的味道就有些變了。
善款逐年增加，但慈善夜卻彷彿變成了上流社會圈的大秀場，腕大的要出席掙個好名頭，腕兒小的爭相想得到這場名流盛宴的入場券。
慈善反而成了一個噱頭。
從07年開始，歷數芭莎慈善夜，留給大家的印象只剩下娛樂圈的風雲詭譎，各女星之間的暗流湧動。
比如07年，四旦雙冰除徐靜蕾外悉數到場，章子怡和趙薇等自成一派，范冰冰站在舞臺邊緣神色落寞。
14年，范冰冰和章子怡因為紅毯壓軸鬧得不愉快，宿敵相見，分外眼紅。最後是活動籌辦人蘇芒親自陪著章子怡走了紅毯，爾後范冰冰壓軸出場。
17年的芭莎，更是將娛樂至死的氛圍推上頂峰。
歡樂頌五美表演著姐妹曲目，但全程零互動，張韶涵搶C位風波，蘇芒在現場調位置大呼小叫，劉嘉玲和章子怡相視一笑……
慈善夜，已脫胎成為名利場中最受矚目的豪華秀場。
在我看來，粉絲與其摳數據看誰捐了誰又沒捐，還不如多關心這些錢最終都去了哪裡，有沒有用到對的地方。
越來越多明星將公益視為一種作秀和樹立人設的工具。
其實，作秀也無可厚非，只要真的做了實事，為需要幫助的人改善了生活，大肆宣揚也並不為過，還會形成一種良性循環，一眾明星都為了好名聲去做力所能及的公益，不管出發點是什麼，但確實做了好事。
最典型的例子是成龍和周潤發，成龍曾在多個場合說自己將一半身家用來做慈善，周潤發直接表明自己將在身後裸捐56億身家。
但從沒有人質疑過他們的出發點，因為他們真的有用心在做慈善。
對於做好事的人，不必過分苛責。
但總有鑽營名利的人，把公益和慈善當作沽名釣譽的手段。
比如“支教十年”的江一燕，在山區留下了很多優秀的攝影作品：
比如這張和大山的合照：
（注意到上面幾個攀附在山岩上的小男孩，真的沒必要為了擺拍讓他們做這種危險動作）
曾經的博士翟天臨，在去年6月曾到宜賓救災，穿著人字拖拍下在泥濘中艱難行走的畫面。
原本這是件好事，但網上針對這件事內容相同的通稿，一搜便有數十篇。
演員王姬在一檔綜藝節目上曾爆料娛樂圈的假慈善，512地震時，很多明星一窩蜂到災區慰問，其實只是去當地踩點拍照，嘴上說抗震救災，卻住成都的五星級酒店當中。
王姬表示，“當時明明給我們安排的是普通賓館，但好多明星都去了五星級酒店。”
因為條件艱苦，會有臨時大食堂供災民吃飯，王姬在那裡吃飯時，發現很少看見其它明星的影子。
甚至還有明星對著鏡頭承諾自己要捐多少錢，事後卻根本沒有捐款。
名利是個深淵，你凝視它時，它也在凝視你。
當明星們迫不及待想要用慈善立人設時，不妨想想章子怡，為了博個名聲，沾上一輩子也抹不去的汙點，還險些搭進全部事業，當然最後也還是回血了。
大家對於做慈善的包容度真的很高，因為做慈善三個字，本身就意味著一種豁免權，用它暗箱操作的人會解釋，我做了，只是沒有宣傳的那麼多而已。
古人說，“事了拂衣去，深藏功與名。”
做慈善，也是需要門檻的，最高的門檻就是有沒有一顆真正想要做善事的心。
在這個名利可以變現換錢的時代，要求雷鋒精神好像難度有點高，但至少，想要好名聲，就要拿真金白銀來換，別掛羊頭賣狗肉，也別帶著一堆設備和工作人員去拍攝幾張照片，就大發通稿說自己人美心善。
當你有能力幫助別人的時候，你會覺得很快樂，那是給予的快樂。
他們可以改寫別人的命運，他們可以拯救苦苦在厄運中掙扎的人。上天賦予他們遠超常人的財富和氣運（當然這其中也少不了個人的努力），他們應該擔負起些許對社會的責任。
達則兼濟天下，這是大能力者的情懷。
因此，做慈善到底還是一種私人的東西，真正以此感到快樂和滿足的人，不會大肆宣揚，以此為標榜。
香港影視大亨邵逸夫，在經歷了邵氏影業的輝煌和TVB的群星璀璨後，將目光投向內地，他曾經說過，“中國要強大，關鍵在於教育及培養人才，將賺到的錢捐獻在教育事業上，做些實際的事，是我最大的心願。”
近三萬座逸夫樓，興建六千多個教育和醫療項目，遍佈全國省市。
在汶川地震時，邵逸夫曾捐出1億港元，一舉排在榜首，卻從未高調聲張。
就像很多學校都有逸夫樓，我們都曾享用過大能力者們付出的善意。
不久前曾在人民日報看到一個新聞，在浙江寧波，一位叫做“順其自然”的匿名人士，每年11月左右，都會捐款給寧波慈善總會一筆錢。
20年間從未間斷，除了在寧波，順其自然還分別向四川、青海、安徽、台州等受到自然災害的地區捐款，資助貧困大學生、外來務工人員等，累計公益捐款達1155萬餘元。
在匯款單上，地址、名字全都是假的。
從1999年捐下的5萬元開始，這位匿名人開始每一年都堅持捐款，金額也越來越大。
慈善兩個字，下面是心字和口字，而那些心口不一，把慈善當作生意和投機的人，永遠不會懂得這種超越私慾的美好。
閱讀更多 娛圈青年 的文章
