庭審現場
隨著經濟迅猛的發展，各種扶持助力脫貧的工程在彝良落地生根，許多村民不必長途跋涉外出打工，在家門口便可以提供勞務而賺取報酬。但因許多承包商及村民法律意識淡薄，未規範用工、安全用工引發的糾紛時有發生，為促使各項工程有序推進助力脫貧，規範用工行為，10月31日，彝良法院李勁員額法官團隊，便選擇一起工地上極易發生的提供勞務者受害糾紛案，以陽光司法巡迴審判的方式，在工地極多的小草壩景區外的工地內進行公開審理。景區附近群眾及正在景區施工的務工人員近100人參與旁聽。
旁聽的村民及周邊工地人員
被告某公司在小草壩承包一道路工程，將原告楊某的水管壓壞，因被告找不到人修復水管，雙方商議案5人每人每天120元的報酬，由原告方自行修復。原告楊某在修復水管過程中，不慎將眼睛致傷，經鑑定構成殘疾。原告申請工傷未認定，遂起訴被告要求賠償。
小草壩鎮黨委胡副書記進行法治宣傳
通過庭審，對原告受傷一事雙方無異議，但是否屬於提供勞務損害糾紛、還是自己修復水管造成的傷害爭議過大，庭審持續近兩小時後，審判長宣佈休庭。
休庭期間，小草壩鎮黨委胡副書記結合本案，給現場群眾進行法治宣傳，希望村民誠實做人、誠信經營，樹立好小草壩旅遊集鎮的良好形象，並以主人翁責任感和使命感，做知法守法不違法的公民，為前來小草壩觀光旅遊的各方遊客提供優質的服務。
經合議庭評議後認為，認定原告係為被告提供勞務所受損害，並當庭做出判決，由被告賠償原告各項經濟損失16萬餘元，駁回原告的其他訴訟請求。
庭審現場周邊便是工地
原告當庭表示服從判決，感謝法院維護了他的合法權益。參與旁聽的群眾聽到審判長宣讀的判決後表示，原以為楊某修復自家水管受傷的，怕得不到賠償的，聽完判決後，原來是提供勞務而受到的傷害，應該得到賠償，法院這種用案子解釋法律，又公開透明的審理，使我們一聽就懂，聽了案件後，就知道類似的案件該如何處理了，以後多聽法院開庭就可以學法律。附近工地的負責人表示，雖然這個案件尚未生效，但從一審的判決結果，也給我們用工方一個提醒，要規範用工行為，購買相關的保險，規避企業因工人受傷而帶來的不必要經濟負擔。
彝良法院此次的巡迴審理，從旁聽人員的反饋中便知道，達到了預期的目的，使務工人員和用工企業在案件中學法、知法、懂法和如何用法律來保護自己，取得了審理一案教育一片的法治效果和社會效果。（彝良法院）
閱讀更多 彝良法院 的文章
