18172868766

一位老农民，一个月有100元左右的养老金，平时可以买点馒头，隔几天买点猪肉改善一下生活。干不动农活之后每天拣点垃圾废品，家门口种点菜，生活也能过得去，小病拿点药，大病在家慢慢捱。

一位工人，养老金一个月两千多元，不生病省着点花基本够用了，好不容易把子女拉扯大，结婚买房，虽然没什么积蓄，日子倒也过得去，攒点钱还能给孙子买点零食。

一位事业单位的退休人员，养老金一个月七八千元，长途短途的旅行每年可以来几次，生病报销比例也高，养老金花不完，还可以多投资一套房产。房价一涨，转手一卖，赚了五十万，挺好。

这就是贫富差距太大的重要根源之一了，财富的分配方式，产生了收入上的巨大鸿沟。

但是具体到有钱人，则不同的时代会有不同的原因。

改革开放初期，百废俱兴，百姓生活物资匮乏，消费力旺盛，胆子大的人只要去下海创业，都能轻松赚到很多钱。上世纪七八十年代的万元户放在今天比身家200万元都要有钱。就是从那个时代起，很多普通人赚到了第一桶金，逐渐做大做强，成为企业家，这是一个相对公平的时代，也是钱比较干净的时代。

创业依然是获得财富的最大途径，不管是开设企业公司，还是做生意销售产品，都有人获得了不菲的回报，身家丰厚，成为有钱人。

到了国企改革的时候，很多保姆成了老板娘，国有资产被低价收购，出现了不少有钱人。当然与之对应的，则是成百上千万下岗工人。

再往后，则有不少人与权力合谋，轻松获得大笔财富，比如山西某女商人。不管是通过花钱还是用手段获得一些矿产开采权的大佬们，也都迅速身家亿万，他们每个人身后都会有一大批拿着干股分红的人。

股市虽然收割了一茬茬的韭菜，但是依然有少量幸运儿从中赚到了钱，成为有钱人。

到了二十一世纪，炒房成为门槛最低，对个人能力要求最低的致富方式，只要有胆量，高杠杆炒房的普通人也能迅速实现财务自由。

不管是哪个时代，都有创业成功的幸运儿成为有钱人，高大上的如阿里巴巴的马云，百度的李彦宏，腾讯的马化腾。而做小生意赚到几百万元也大有人在。

世上没有绝对的公平，但是机会总是垂青努力的人，与其抱怨颓废，不如奋发图强。

财智成功

贫富差距，在哪个社会，哪个国家都会存在。关键看，贫富差距是如何形成的，对社会带来的影响如何。

很显然，劳动和公平意义上的贫富差距，对社会进步是有好处的。因为，通过劳动致富，会让穷的人加倍努力，让富的人有危机感。所以，大家都会你争我赶，一派积极向上的气氛。

但是，如果贫富差距是非劳动形成的，特别是非正常行为产生的，对社会的危害就大了。比如腐败、违法、损人利己、坑蒙拐骗、黑色灰色等，那么，贫富差距就会给社会留下很多风险隐患。

从世界各国及其历史发展来看，凡事非劳动性致富，尤其是暴富的人多了，社会不安宁、不稳定的风险也就越来越大了。由此而造成国衰人亡的现象也越来越严重。所以，各国在发展过程中，都会非常重视这方面的工作，防范腐败、违法等方面的问题发生。

即便如此，仍有一些国家难以逃脱这些问题的困扰。所以，发家致富，必须以劳动为基础，而不是腐败。为什么我国要加大惩治腐败力度也就是腐败对社会财富的分配和社会公平正义都会产生伤害。

谭浩俊

作为一个财经工作者，我觉得应客观地看待这个问题。我觉得贫富差距的原因是多方面的，既有制度设计安排上的缺陷，也有个人自身能力的差异造成的，这也要求我们不能无缘无故地仇富。

制度的缺陷比如收入分配制度不合理，让一些拥有社会资源占据好的位置的人获得巨大的财富收入的机会，比如国有企业、还有一些民营企业成为先富起来的一部分，而且现在靠着自身的资本实力赚取越来越多的钱，而没有资本的人只能成为别人打工崽，只能被别人剥削“劳动剩余价值”；而且即便有聪明的头脑，看到了发财的机会，但苦于没有资本实力只能放弃，无法成为财富的拥有者，这样就造成了贫富差距的日益扩大。

还有就是社会税收制度的缺陷导致贫富差距拉大，比如一些民营企业偷税漏税、一些演艺圈的明星们偷逃税等等，都让他们成为了暴发户，而损失了社会公共财富的利益。同时，也要看到造成贫富差距太大也有个人的原因，一些人头脑聪明、胆子大，关于抓住致富机遇，所以就发财了，而一些人心性胆小、安于现状，缺乏商业意识，在财富机会来临时没有抓住，所以就不断地与财富失之交臂，与富有者差距越拉越大。比如80年代第一波下海经商潮造就了亿万千万富翁和亿万富翁；第二波90年代初国有企业改革国有资产处置不少人购买国有资产自己干私营企业造就了亿万财富大亨；第三波20年代的房地产开发诞生了无数的中国亿万富翁；第四波互联网成就了亿万财富追逐者的梦想，马云、马化腾、刘强东等成了胜出者，拥有亿万资财。

至于问有钱人是怎么富的，我想不外乎四方面原因：一是关于抓住和捕捉商业信息，然后付诸行动，果敢锲入，有胆有识；二是关于学习和思考，对世事变化发展掌握透彻，始终走在事物发展的前面；三是具有团队合作意识，知道赚大钱没有合作精神是不可能成功的，所以善于团结一帮人，打造有力、有智慧的合作团队。四是能够根据经济发展现实变化不断调整自己的经营战略定位，适应市场瞬息万变竞争的需要。

财经深思

贫富差距太大，从经济制度上有合理性。因为现在是市场经济体制，经济成分民营企业私人企业发展得越来越快，占国民产值越来越大。如果财富不集中到少数人手上，这个结果是形不成的。财富在少数人手里，代表的是资金集中，资金集中才可以办企业。现在社会企业越来越大，许多企业的规模都相当大，这是经济竞争的要求。像阿里巴巴一家企业的市值，就比一些省的GDP还高。韩国的现代经济产出，如果按照国家排位，可以排在一百位前。苹果一年的利润，超过我们一些省的经济产出，掌握着这些企业支配权的资本家，可想而且有多少财富，财富的数量，是普通人的多少多少倍。

财富集中或者富人越来越富的原因，与两个因素有关系，一个是马太效应。富人可以利用已有财富再创造财富，还可以利用已有的财富信用创造财富创造的杠杆。例如，银行贷款是给有抵押资产的富人，穷人在银行是贷不到钱的，所以穷人缺乏创造财富的资本力量，而富人却可以利用别人的资本创造财富，于是贫穷的差距就越拉越大。另一个是递增规模报酬效应。递增规模报酬在经济学上是指边际成本为零的经济行为，通俗的讲，就是有持续收入流入给你，你却不需要再增加成本。例如，知识产权就有这个特性。知识产权投入形成后形成无形资本，你收回成本，但是你还可以持续得到收入，这个时候你不需要再投入成本。你写了一本畅销书，如果你写这一本书花时间写算成本，以后你获得版权费就不再花时间，也就是你不需要再投入成本而获得长期的收入。除了知识产权，经营模式构建产生的无形资产也有这一特性。例如，我们买东西为什么信任只有几家？即使它价格比别人高，我们也选择它。它比别人价格高是无形资产溢价，这也是有好品牌的企业要利用品牌向其它产业扩张的原因，这也是规模递增报酬效应，所以富人财富增值速度超过投入。

我们怎么看这种贫富太大的差距？我觉得这涉及怎么看待财富问题。财富，如果不被消费，它有为社会提供服务的作用。例如资本家投入的资本，它除了为资本家创造利润，还带来就业，税收收入。而且资本家创造的利润并不会被消费，它仍然是社会再生产扩大的资金，被社会再利用。所以，有一些企业家说，他的财富既是个人的也是社会的，或者说不是他个人的，就是社会的。

洋子146465305

首先我想说的是这个问题，问的是两个问题。

我先回答第一个问题，才能回答第二个问题。

如果你要继续看下去，那么必须知道一个前提，那就是贫富差距的本质，就是财富分配。

如果我告诉你宏观的来看整个社会的财富结构，其实这恰恰体现了一种自然规律，你会相信吗？

好吧，估计大多数人不怎么会相信。

但是我告诉你，狮群和狼群吃肉最多的人是谁，你大概就一定会知道。

显而易见是狮王和狼王了，因为他们是站在师情和狼群最顶层的人物。

那么从这一点上理解，你会发现人虽然是高级动物，掌握了文明科技，但是在社会财富资源分配方面，还和狼群没有什么本质的差别。

曾经有人用计算机模拟了这样一个场景。

他让完全相同的蚂蚁，在一个场景里争夺一定数量的糖块儿。

结果总有一个蚂蚁持有数量最多的糖块。而以这个蚂蚁为中心，越靠近这个蚂蚁的蚂蚁，持有的糖块越多，而越在边缘的蚂蚁，持有的糖块越少。

糖块分配，就如同这个蚂蚁社会的财富一样，呈金字塔的形状，分配给这些完全一模一样的蚂蚁们。

没错，这个 实验道尽了财富分配的本质。从分配财富的开始的那一瞬间，财富就会不断的向少数人手中集中。

换句话说，真正左右财富分配的是它背后隐含的规律。而其他的人为因素都比不过这条规律。或者说其他的人为因素都是在顺应这条规律，因为总有一个人会掌握最多的财富。

当然，题主问的是为什么贫富差距会这么大？

我只能说这个贫富差距之所以这么大，是因为现代社会的结构还能承受这种差距。

古代社会和现代社会，他们对于社会贫富差距的承受能力，取决于最底层民众。

换言之，如果贫富差距过大，底层民众的最基本需求都无法满足了的话，那么社会体系必然会崩溃，然后重组。

重组就意味着重新分配社会财富。然后新一波的财富聚集又将重新开始。

无论是古代的农民起义还是改朝换代，它所体现的都是社会财富，或者说是社会资源重新分配的意愿。

推掉旧的王朝就是打破旧有的社会财富分配体系。建立新的王朝，就是重新分配财富。建立新的财富分配机制。

于是这就是王朝兴衰律。

它背后体现的就是财富差距如何形成，如何被打破，又如何被重建的规律。

这条规律，就引起了巨大的财富差距。所以其实历朝历代的贤人能士，或者说是各国政府，他们其实都多少意识到这个问题，也纷纷出台了各项政策，以缓和这种财富差距。

然而改朝换代还是无法避免。因为这本就是自然规律。马克思都说了，人改变不了规律。

但人可以利用规律。

第二个问题。富人是怎么致富的？

因为他们利用规律。

其实接下来我要说的话和其他的一些答主没什么区别。

无非就是说这些富人，他们确实看准了社会发展的趋势，白手起家。或者乘上时代的大潮，比如说在房价没涨起来的时候，就赶紧投资房地产。

但如果我这样说的话，那是不是太无聊了？

那么接着。。

首先我必须强调一点，马克思曾经说过，他极其痛恨股票，但是他也说过，如果没有股票的话，那人类可能连火车都会没有。

如果把富人看作是资本的奴隶或者代言人的话，那么你可以发现，资本在最初积累的时候都是沾满血腥的。

这个沾满血腥就可以直接的理解为压榨别人的剩余价值和劳动成果。当然，这个血腥压榨包括不仅限于各种加班和克扣工资，以及变相的通过一些非直接财富手段压榨。

资本要积累，必然离不开剥削。他们的差别就在于谁剥削的多，谁剥削的少。

资本欧美典型的资本主义国家，他们靠掠夺殖民地，完成原始资本资本的积累，进而成为世界的列强。

中国这样后发的国家，他们怎么完成资本积累呢？

中国依靠的就是农业。农业的辛苦积累，积攒起了新中国第一批基础的工业体系。

无论是在西方还是在东方，如果你有幸成为第一批积累的受益者，那么你的子孙后代如果能保持一种稳定的风格。恐怕很难跌落财富阶层吧。

如果你或者你的祖先很不幸，没有成为这第一批积累的受益者，那也没有什么关系，乘上时代的大潮，谁都可以成为富有的人。

因为总会有那么一些富有的人，关键就看你有没有眼光了。

当然有眼光，也要敢去做。

###

第一次修改，我补充一下吧。

有评论提到，投机取巧和社会关系学的有机结合。据我了解，在本国，技术含量越高的行业，这两者都越没有用。当然也有个别例外。

也有评论提到以权谋私。这个大家都懂，我就懒得聊了。

我只想说现在贫富差距真的是已经开始冲击很多人的价值观了。我就不展开了，累的很。

++++

第二次添加。

有评论提到了贫富差距是人为因素，我只能说他这里面确实有人为因素。

但更为重要的是，社会生产开始的时候，分配就已经开始了。多劳多得本身是一种很空公平的方式。

但这必然也意味着分配上的差异，也就必然意味着贫富差距。

因此对个人来讲，多劳多得，确实是人为因素，因为我个人干得多，就得到的多。

但对于一个整体来讲的话，必然会存在多劳多得，少劳少得的现象。

所以对于一个整体来讲，说贫富差距是一条自然规律，我觉得并不为过。

。。

但其实更令人关注的是分配方式的不公。

这种不公最简单的体现就是，多劳未必多得。这是很多朋友痛恨贫富差距的原因。

好了，不继续展开了。

该死的歌德

出现贫富差距过大这个局面，我认为有这样几个原因。

一，社会分配双轨制。改革前我国普遍实行全民所有制和集体所有制，在分配上基本实行“按劳分配”，这种分配除了地区差别外，全国大致实行平均分配，故而贫富差距不大。改革后随着经济发展逐步出现了“按资分配”，以投资入股等获得收入，而且这种分配收入的速度远大于按劳分配收入速度。使得贫富差距迅速拉大。

二，新行业新企业新经济内涵或民营企业经营方式出现，加大了分配差别。这种新经济内涵与老经济内涵分配差别拉大，也造成了贫富差距拉大。

三，全国经济发展速度快，由此导致国家有关政策变化快，法制建设跟不上，社会上出现了严重腐败现象和违法乱纪及犯罪行为。许多犯罪分子趁机豪夺钱财。

四，人的自私自利意识与行为依然存在。加之我国改革开放不断扩大，外来的腐朽腐化思想影响，唯利是图，金钱至上成为全民观念，捞钱骗钱成为一种风气。

2

需要指出的是，中国出现贫富差距大是在经济发展中出现的，共同富裕目标也需要在中国经济发展过程中加以实现。因此，发展依然是中国当前第一要务。当前中国发展的任务很重，比如中国西北部地区开发与发展，还有很多事要做。尤其是国防建设与发展及重又紧迫。在中美贸易战中，美国特朗普居然说出“中国人好日子过的太久了”，暴露出赤裸裸的强盗言行。相比之下中国与美国有很大差距，特别是国防差距，需要加大投入，提高保障中国人民幸福生活的能力。

还有，实现“共同富裕”的目标是中国共产党人提出来的，要相信中国共产党有能力领导全国人民实现这个目标，相信共产党的执政能力。四十年改革成功实

践标志着在建设有中国特色社会主义取得巨大成就。这在整个世界无论是朋友还是敌人都不得不承认的事实。同时要认识到，人民的幸福生活源于人民的自已努力而获得，“从来就没有什么救世主，“包括缩小贫富差距，实现全社会共同富裕目标，也需要中国每一个人，在党中央领导下，齐心协力，共同奋斗，争取更大的胜利。

还有，实现“共同富裕”目标是一个相对概念，其表现是逐渐缩小贫富差距。这又是一个深化改革的事情。中国要走向共同富裕，就要进一步改变和缩小城乡差别，脑力劳动与体力劳动差别，按资分配与按劳分配差别。缩小贫富差距，重要的是提高人民生活及收入水平，而不是限制经济富裕程度的发展。因社会存在贫富差距而产生的“仇富心理“是完全要不得的，是阻碍社会生产力发展的。

辽海醉仙

贫富差距太大是分配差距造成的，是社会缺乏公平的具体表现，有钱人是垄断，偷税避税，剥削富的。

穷人和富人的差距，资本，资源，思想高度和观念的不同。很多时候，我们努力的终点，或许达不到别人的起点。条条道路通罗马，有人生下来就在罗马。

任何社会都保持一定的贫富差来促进制度法律、文化建没、经济发展。但利益最大化使（已经腐败的）统治阶级肆无忌惮剥削平民财富，贫富差距过大，就容易激发平民反抗，引发社会动乱。回答为本人原创观点，禁止他用，有帮助可以点个赞或关注我哦！有其他问题欢迎下 方留言一起探讨。欢迎阅读，谢谢沟通。性格爽直，认真问答，实事求是，喜欢幽默，期待能包容，不要有怨恨！ 放松，理解，清正，幽香，写实，互乐！ 来到头条，无功利色彩，纯属小娱乐。浏览原创作！为优秀点赞，互评和诗，欢迎赐句，新老铁们，互动起来哦。留墨飘香。

严医生诚待天地

贫富差距的造成是有很多原因的，我们从自身和社会原因进行分析，而这两者又是相辅相成的， 首先从社会的角度在分析。

首先先富的是改革开放的那一代，那个时候凡是下海经商的，胆大的，都富了，也就是说在这个方面社会给了我们一个机会，只要我们自身有足够大的勇气，都成了富一代，下面的后代也一代接着一代，踏入了钱赚钱的模式。

第二次社会给我们的机会应该是房地，这一次，这应该是有眼光的人都富了，会跟着社会发展的，这里面也有些后知后觉的发现炒房地产之类的，也有因此而富。

第三次机会应该是互联网，这一代人首先他们要有眼光，看到了时代的发展，比如像马云，他们就是看到了时代的机遇，这一批人也与他们出国留学与外国接触是密不可分的，因为在近代史上外国是走在中国前面的，他们从其他国家受到启发，从而先接触的互联网，所以他们又富了，

第四次就是自媒体，直播，第四次主要是有才艺的，有个性的，先发现的这一代人富了，从而我们越来越发现，富裕不富裕于自身的知识储备有了直接的关系。

下面我们从自身能力去分析

第一首先要想成为富人必须要有足够的知识储备，只有这样我们才能看到时代的发展，才能看到自身的机遇。

第二天我认为要胆子大，穷人要变成富人首先要有胆量，要敢于去做别人不敢做的事。

第三个要跟对人，如果你跟对了人，你也可能因此而跟着他而变成富人，因为他给了你机会和机遇。

第四就要培养自己自身的能力，现在社会要想更好就要有多方面的能力，因为现在社会瞬息万变，一不留神我们就可能被时代抛弃。

第五一个人要想保证在社会上的长久立于不败之地，就要树立终身学习的观念，不管是从书上还是跟着别人学，只有不断学习才能立于不败之地。

生命的意义Z

富人怎么富的，从微观层面可以细化很多，很多答案都说到了，什么努力，学习，出国，后台等等。

宏观层面很简单，就是顺应时代发展。国家发展战略世界发展潮流到这一步了，自然会出现这么一个人，早晚都不行。所以很多创业者并不能估计到什么时候恰如其分，在激烈竞争后只有抓住瞬间的机遇才可能成功。

当然我个人认为很多人把成功仅仅看做是“有钱”有些俗了。如今的社会资本过剩，允许有多种可能性存在。

至于贫富差距问题，有资本家就肯定有剥削。改革开放以前的国家资本实行的是鞍钢宪法模式，让劳动者参与管理，真正的平等民主建设。同样是获取剩余资本好歹再投入建设了，不存在真正的贫富差距。改革开放后民营企业出现，也就出现了资本家掠夺剩余价值的可能性。

但问题在于贫富差距扩大，这是全世界发达国家的必然现象。根源在于包括我国在97亚洲金融危机后进入生产过剩，开始转变模式国债投资基础设施建设。本质上是利用金融杠杆，一手增发国债，一手增发货币的模式拉动生产和消费。不可避免的创造了流动性投入到市场，出现通货膨胀。

这就是金融资本阶段，国家投资创造的价值并不能直接转化成利润，不能直接回到百姓身上。结果使普通人手中的钱看起来多了，实际上是通货膨胀降低了价值。当然因为经济增长，总体还价值还是增长的。这也是新世纪以来一直有着的国进民退的本质，只不过这个全球通病。

但多出来的钱最终流向哪儿，流向了金融资本市场，金融具有极快的流动性，比产业资本的流动性快几十几百倍，资本回转几秒内完成。金融资本还可以通过

而且还有一个更要命的是因为国家创造了大量流动性，在实体萎缩虚拟膨胀的情况下，不管是普通人还是资本家都会把资本投入到金融市场，比如房地产。两者都会通过加杠杆来获取本来需要几十年才可能拥有的不属于他们的资本去投资消费，这样使金融资本家能够短时间不仅拥有大量债务，同时也拥有大量资本进账。

所以只要变成发达国家，必然是金融资本国家，贫富差距只会越来越大。金融资本家们每一个都是巨额债务背着，但享受着巨额收益，债务就是他们的资产。只要资金链不断，他们就可以利用货币和债务形成循环喂饱自己。

卧家人

在市场经济的社会里，必然会产生两极分化。而计划经济又没有效率。这让社会管理者处于两难境地。而社会本质上也不可能让每个社会成员都一样。

所以当前的社会管理者选择了市场经济，但是政府管理者不应该放弃对社会贫富差距的管控，这样会加速社会危机的到来。

原因在于社会财富私有化，和社会财富消费的社会属性之间的矛盾。因为不管富人拥有再多的财富，他个人的消费是有限的。而大多数穷人才是消费财富的主体。不管富人的财富的来源合法或不合法，都应该属于整个社会的财富，也必须让穷人保持适当的必要的消费。社会是由穷人和富人共同组成，缺一不可。如果不能妥善处理好两者之间的关系，社会就洗牌，推倒重来。

關鍵字: 太大是 财经 生活