8月30日，荣耀正式发布了滑盖式全面屏手机Magic2，小米联合创始人林斌随后在微博上晒出了一部同为滑盖式的小米全面屏手机，并自嘲"对不起，撞脸了"，雷军随后转发并确认了这一消息。
手机全面屏再创新，本来是一件好事，不过与vivo NEX和OPPO Find X亮相时一边倒的好评相反，此次Magic2和小米新手机的亮相却引发了网友的激烈探讨甚至批评。首先我们需要知道的是，与vivo和OPPO机械式的升降结构不同，荣耀和小米新推出的手机均为手动滑盖，下面是我们为大家总结的网友争论的焦点：
问题1：滑盖全面屏想要解决什么问题？
毫无疑问，在当前国产手机激烈的全面屏之争中，滑盖全面屏的设计初衷是为了提高屏占比，因为手机正面的元器件非常多且排列复杂，如前置摄像头等是不可能被移除的，既想要屏占比高，又无法在屏下摄像头技术上取得突破，于是厂商们就盯上了过去非智能机时代非常普遍的滑盖设计，这个过程虽没有网友评论"技术倒退"那么夸张，但也有些轮回的意味在里面，没有顾及到用户的真实使用感受。这么说是因为现在的手机屏幕动辄就要6英寸以上，滑动起来远没有过去两三英寸屏幕的手机顺手，单纯为了提高屏就有点矫枉过正了。
问题2：滑盖全面屏真的能提高屏占比吗？
答案是否定的，当前手机屏幕的封装工艺主要有三种，传统的COG封装技术、以及随全面屏普及的COF和COP技术，典型代表机型分别为小米MIX、vivo NEX以及iPhone X。手机正面全是屏幕就目前的技术来说是做不到的，就算能做到实用性也很差，手机边框是必然存在的，因而滑盖全面屏并不能有效提高屏占比。
问题3：滑盖全面屏的利弊
滑盖全面屏手机与vivo NEX这种升降式的机械结构相比，成本相对更低，机身内部也可以腾出空间增加电池容量或是放进更大的相机模组。缺点也很明显，不如机械式结构有质感，分体式机身会导致手机的厚度增加，即便生产工艺再怎么发展、手动滑盖的排线寿命问题也难以避免。此外，当手机屏幕可以滑动以后，你会不自觉地去把玩它，你可以称它为"减压神器"，但这样做带来的直接问题还是使用寿命问题，以及滑动阻尼带来的手感体验能维持多久。
为什么说vivo NEX是最好的解决方案
首先，vivo NEX采用的零界全面屏是一套体系，它包括全屏幕发声技术、隐藏式传感器、屏下光敏技术、屏幕指纹、升降式前摄像头。真·全面屏只是表象，vivo NEX切实有效地解决了屏占比提高带来的技术问题，不逃避困难、直击问题的本质才是科技发展应有的态度。
其次，OPPO的升降模块和滑盖全面屏手机给人的第一感觉就是这个设计很复杂，vivo NEX的升降式摄像头看起来更加简约。而且前置摄像头的使用频率因人而异，对于不经常自拍的人来说NEX的设计要更合理一些，经常自拍的人用起来也比较简便。
综上，滑盖全面屏的出现更像是对过去的妥协，以vivo NEX为代表的探索更多屏下方案的设计更符合未来全面屏的发展趋势。
閱讀更多 YICO科技 的文章
