8月30日，榮耀正式發佈了滑蓋式全面屏手機Magic2，小米聯合創始人林斌隨後在微博上曬出了一部同為滑蓋式的小米全面屏手機，並自嘲"對不起，撞臉了"，雷軍隨後轉發並確認了這一消息。
手機全面屏再創新，本來是一件好事，不過與vivo NEX和OPPO Find X亮相時一邊倒的好評相反，此次Magic2和小米新手機的亮相卻引發了網友的激烈探討甚至批評。首先我們需要知道的是，與vivo和OPPO機械式的升降結構不同，榮耀和小米新推出的手機均為手動滑蓋，下面是我們為大家總結的網友爭論的焦點：
問題1：滑蓋全面屏想要解決什麼問題？
毫無疑問，在當前國產手機激烈的全面屏之爭中，滑蓋全面屏的設計初衷是為了提高屏佔比，因為手機正面的元器件非常多且排列複雜，如前置攝像頭等是不可能被移除的，既想要屏佔比高，又無法在屏下攝像頭技術上取得突破，於是廠商們就盯上了過去非智能機時代非常普遍的滑蓋設計，這個過程雖沒有網友評論"技術倒退"那麼誇張，但也有些輪迴的意味在裡面，沒有顧及到用戶的真實使用感受。這麼說是因為現在的手機屏幕動輒就要6英寸以上，滑動起來遠沒有過去兩三英寸屏幕的手機順手，單純為了提高屏就有點矯枉過正了。
問題2：滑蓋全面屏真的能提高屏佔比嗎？
答案是否定的，當前手機屏幕的封裝工藝主要有三種，傳統的COG封裝技術、以及隨全面屏普及的COF和COP技術，典型代表機型分別為小米MIX、vivo NEX以及iPhone X。手機正面全是屏幕就目前的技術來說是做不到的，就算能做到實用性也很差，手機邊框是必然存在的，因而滑蓋全面屏並不能有效提高屏佔比。
問題3：滑蓋全面屏的利弊
滑蓋全面屏手機與vivo NEX這種升降式的機械結構相比，成本相對更低，機身內部也可以騰出空間增加電池容量或是放進更大的相機模組。缺點也很明顯，不如機械式結構有質感，分體式機身會導致手機的厚度增加，即便生產工藝再怎麼發展、手動滑蓋的排線壽命問題也難以避免。此外，當手機屏幕可以滑動以後，你會不自覺地去把玩它，你可以稱它為"減壓神器"，但這樣做帶來的直接問題還是使用壽命問題，以及滑動阻尼帶來的手感體驗能維持多久。
為什麼說vivo NEX是最好的解決方案
首先，vivo NEX採用的零界全面屏是一套體系，它包括全屏幕發聲技術、隱藏式傳感器、屏下光敏技術、屏幕指紋、升降式前攝像頭。真·全面屏只是表象，vivo NEX切實有效地解決了屏佔比提高帶來的技術問題，不逃避困難、直擊問題的本質才是科技發展應有的態度。
其次，OPPO的升降模塊和滑蓋全面屏手機給人的第一感覺就是這個設計很複雜，vivo NEX的升降式攝像頭看起來更加簡約。而且前置攝像頭的使用頻率因人而異，對於不經常自拍的人來說NEX的設計要更合理一些，經常自拍的人用起來也比較簡便。
綜上，滑蓋全面屏的出現更像是對過去的妥協，以vivo NEX為代表的探索更多屏下方案的設計更符合未來全面屏的發展趨勢。
閱讀更多 YICO科技 的文章
