貼瓷磚時用瓷磚背膠比較好嗎？

砍柴人34

瓷磚背膠分為兩款，下面的例子希望能夠幫助到你啊！

最近我家裡裝修，到瓷磚鋪貼的時候，鄰居建議我用瓷磚背膠，即刷幹貼型的，非常的好用，但是裝修師傅建議我使用即刷即貼型的瓷磚背膠，吊打即刷幹貼的10條街！聽到他倆的建議，我選擇困難症都快犯了，瓷磚背膠到底是即刷即貼型的好還是即刷幹貼型的好？

瓷磚背膠就是我們經常說的瓷磚粘合劑、液體瓷磚膠、瓷磚界面劑等等，只是稱呼的不同，實際都是一樣的東西，它比傳統的水泥砂漿直接上牆鋪貼瓷磚要好用，因為它滲透性非常的好，能夠將瓷磚、水泥砂漿、牆面構成一個整體，避免瓷磚空鼓和脫落的問題。

它分為即刷幹貼型和即刷即貼型兩款，即貼幹刷型的背膠在刷膠之後等幹（減少背膠中的水分，提高濃度逆差，達到增強背膠滲透性）。背膠在接觸水泥砂漿以後，在濃度逆差的作用下向水泥砂漿裡面滲透，防止砂漿過早硬化、開裂的情況。

即刷幹貼型背膠耐熱、耐寒，但是不耐水，而且在等乾的過程中比較長，從而瓷磚背面容易沾染灰塵、泥沙影響鋪貼，瓷磚還比較容易老化。

即刷即貼型的背膠是專門用於低吸水率硬質磚的粘貼處理，比如室內玻化磚，提升材料的防水抗滲性能。而且使用過程方便，刷好不用等幹就能鋪貼。

即刷即貼型的背膠耐水、耐熱、耐寒，鋪貼速度快，減少了施工的時間，從而可以節省一些人工費用，鋪貼的瓷磚耐老化，使用壽命長，還美觀大方。但是即貼即貼型的背膠很考驗施工人員的技藝，不能太厚或者太薄，不然影響使用。

由此可見，即刷即貼的背膠是比即刷幹貼型的背膠好用方便很多的，即刷幹貼的已經落伍，因此建議大家選瓷磚背膠的時候選擇即刷即貼型的。

合肥飛墨設計師

瓷磚種類繁多，不過從吸水率來講，大致分為兩類：吸水磚和不吸水磚，區別就是一個放水裡，吸水，一個不吸水，其實吸水的磚，用水泥砂漿和瓷磚膠即可，水泥通過水為載體，滲透到瓷磚內部，水化反應之後，形成結晶體，像釘子一樣紮在瓷磚內部，形成機械釘合，這樣是可以貼住的。不吸水的磚，水泥分子無法滲透，很難形成穩定的結構，所以市面上瓷磚脫落的，基本上都是不吸水的磚，如果你不知道怎麼選，建議看一下國家標準：JC/T 547-2005，今年剛修訂為JC/T547-2017，這是國家針對瓷磚鋪貼材料下的標準，裡邊的檢測數據是國家根據我國不同地域，制定的標準數據。 第二個，瓷磚背膠，這個東西這兩年很火，市面上大致分為三種，一種為雙組分，不過快被淘汰了，一種為乳液型，塗刷之後等幹，再用砂漿鋪貼，這種我說不好，我沒有做過測試，不過我覺得貼磚還是要基於水泥基，因為穩定，這層膠穩不穩定，我沒做過測試，沒有發言權，如果能夠通過熱老化檢測，應該就可以。第三種，膏狀的，看他的檢測報告是符合JC/T547-2005的，如果符合，就沒問題

不知道怎麼選鋪貼材料，建議你查標準，JC/T547-2005《陶瓷牆地磚膠粘劑》檢測標準

努力的笨熊

在裝飾裝修市場，瓷磚是非常重要的主要材料之一，而當今社會，隨著人們對於生活水平的追求越來越高，高檔瓷磚的使用率也越來越高，如微晶石、玻化磚、大理石、陶瓷薄板等等。這些高檔瓷磚大方美觀，在提升空間品質的同時，卻也對瓷磚鋪貼輔材提出了更高的要求與挑戰，包括：

• 低吸水率難粘貼

• 大尺寸上牆易下滑

• 薄板易受應力影響撕裂

那麼，如何應對這些問題呢？

符合C1/C2標準的瓷磚膠無疑是一個最優且長期有效的解決方案。那麼有人會問，現在市場上盛傳的背膠呢？它的性能究竟如何？今天我們就同您一起來一探究竟。

首先，我們選取了市場上常見的二款背膠產品與標準瓷磚膠進行對比：

• 1# 使用C1標準瓷磚膠貼磚，無背膠

• 2# 在瓷磚背面和基材上均塗刷白色背膠，並晾置至表幹，然後使用普通砂漿貼磚

• 3# 在瓷磚背面和基材上均塗刷藍色背膠，並晾置至表幹，然後使用普通砂漿貼磚

• 4# 在瓷磚背面和基材上均塗刷白色背膠，未進行晾置，即刻使用普通砂漿溼對溼貼磚

• 5# 僅在瓷磚背面塗刷白色背膠，並晾置至表幹，然後使用普通砂漿貼磚

實驗結果表明，白色和藍色背膠粘貼28天標養後的拉伸膠粘強度急劇下降，水養強度數值尤為低，個別測試樣塊，一碰就掉，幾乎沒有任何強度。即便採用質量可控的優質商品砂漿，粘貼質量也不符合JC/T 547-2005陶瓷牆地磚粘結劑標準，關鍵是浸水後粘結強度從標養時的0.9兆帕快速下降，甚至低到0.1 兆帕以下；要是背膠未乾就帖砂漿（塗得過多，幹得不夠，瓷磚槽積液），即便幹強度也僅有0.13兆帕而浸水僅有0.09兆帕（這裡已經應用到小數點後第二位了，強度小的可憐，貼EPS這樣輕質材料還差不多）。

同時按照JC/ T 547-1994的老標準來測試剪切粘結強度（使用吸水6%的陶瓷磚），浸水後的剪切粘結強度僅有0.16 MPa，耐熱也僅有0.6 MPa，均不符合標準要求（>0.7 MPa）。

因此，我們不能被廣告宣傳的片面性所矇蔽。背膠在初期的標準條件下其強度是達標了，那麼中長期的效果呢？更何況我們的實際生活環境中，遇水遇熱無法避免，而此時背膠所蘊藏的風險必將顯露無疑。

下面讓我們來看看幾組簡單的實驗對比：

按照JC/T 547-2005陶瓷牆地磚膠粘劑標準進行浸水後的拉伸膠粘強度測試，C1標準瓷磚膠破壞在瓷磚膠內部，測得的數據為瓷磚膠的強度，而2#和3#明顯破壞在普通砂漿與混凝土板的界面上，而且結果很低，說明浸水後，背膠並未提升粘結力，反而有可能因為背膠本身不耐水，起到不利的作用。

按照JC/T 547-2005陶瓷牆地磚膠粘劑標準進行熱老化後的拉伸膠粘強度測試，C1標準瓷磚膠破壞在瓷磚膠內部或瓷磚膠與混凝土板界面，數值較高；而背膠均破壞在普通砂漿與國標磚的界面處，說明背膠並不能像膠粉一樣在熱老化時提供粘結力。

背膠只是簡單的增加了瓷磚與砂漿之間的早期粘接力，並不能給整個系統（基材+砂漿+瓷磚）提供適應變形的能力，也就是我們通常講的系統的柔韌性。在實際環境中，這個系統時時刻刻都存在著應力變形，如果整個體系沒有吸納這種變形的能力，一旦達到一定數值，就會出現瓷磚大面積脫落的情況。

另外，使用背膠還可能受其他不可控因素影響：背膠的乾溼控制問題，現場水泥砂漿的拌合質量，瓷磚本身的吸水性差異，以及背膠儲存問題（例如冬防凍夏防黴）。

Vivi小課堂