1245688998
全面禁止烧柴烧炕做饭，在一些离城市边缘的农村有可能行。可做为边远农村，经济不发达地这可行吗？烧汽要钱不，要。那这钱谁来出，农民本身种地就不赚钱在做饭取暖都要钱。那贫苦农民真的没的过了，有能力的年轻力壮的去打工那年老体弱的靠天吃饭的怎办。难道等着没钱交汽钱饿肚子，等着没钱挨冻睡凉炕。环保人人都应遵守，也是为劳苦大众好可也得因地因人而环保。不能一刀切，把人的正常生活搞得乱七八糟。
敖汉人的生活
我是农村基层干部，是主观农业的副乡长，也是半个农民，首先我要说的是，不管是城市人还是乡下人，都是中国公民，所以就必须响应国家号召，保护我们赖以生存的环境和空气。毕竟，用柴火做饭会产生炊烟，炊烟中含有有毒有害的成分，看看，一到做饭时，个个村子就烟雾缭绕，对空气污染是极其严重，家家户户的烟囱都在冒烟，天天都在排放，正是要为如此，农村空气中的一氧化碳，二氧化硫，还有许多不明有毒有害的微颗粒有增无减，对人体健康危害是越来越严重。
我作为农村干部，也作为农村人，我也是设身处地为广大农村父老乡亲着想，我建议大家可以用电饭煲煮饭，用电磁炉炒菜，或者使用用天然气，这样既轻松，又干净，又环保，何必那么累去山上砍柴呢？
我们可以这样理解，毕竟农民都没文化，没知识，不相信科学，没环保意识，素质普遍较低，私心重，而且在很大的程度上还是比较愚昧落后，对先进，科学的东西的东西还不愿接受，所以有时候还必须采取强制性的措施，以帮助农民更新观念，彻底解放思想，为建设更加美好更加文明的新农村而努力奋斗，这是我们乡村领导班子的奋斗目标 
总桶4
中国地大物博、人口众多，放屁的人也很多。就我所知，屁的成分有氮气、氢气、二氧化碳、甲烷、硫化氢等，对大气的污染很大。为了环保事业，我建议禁止专家信口开河、随意放屁～！
大眼小蛙
狗屁砖家你们不羞愧，有没有廉耻之心？砖家狗屎之辈你们生活在城市开着车上下班，拿着不少的工资加补贴来给生活在最底层的老百姓支招？大气污染和老百姓生火做饭有毛关系？和农村放鞭炮有什么关系？上下五千年都是生火做饭、烧柴火取暖也没见的把蓝天白云给整没了，上世纪90年代有几个地方不是蓝天白云的？就这短短的二十年让老百姓生火做饭取暖放鞭炮给把蓝天白云污染了？让老百姓全部用天然气有几个农村老奶奶老爷爷用的起？做饭还好些用的不多，他娘的取暖谁用的起？有本事把化工企业重度污染企业叫停，收拾老百姓一个比一个强！拍脑门做事情，你们下来调研就是走过场吗？能不能学学西安有个网上问政！看看谁能在老百姓的提问下不面红耳赤？我个小学毕业的还知道什么叫廉耻之心！
大漠肥狼游传季
有些无良的人，居心叵测的人，总是变着法子给农民出难题，他们真正的目的不是担心环境污染，为民着想。他们真正想的是一但要农民不烧柴了，改造新方式，需要国家和农民投资的时候他们从中可以大肆捞钱，为自己中饱私囊制造条件。就像农村多数村干部做梦都想全村搬迁一样，他们嘴里喊着为国为民，丑陋、贪婪的早都钻到钱眼里面去了。事实上，现在农民烧的柴禾已经少之又少，只是农村不比城市，有时停电，没有办法，偶尔只能烧柴，况且，那一点点的不含任何有害物质的秸秆，相对于城市汽车尾汽污染，简直就是微乎其微！所以，希望有关部门进行研究论证，以真正的、有良知的专家的实践理论为参考，先找出路，再断柴路！让那些所有一骨脑走极端的、心术不正的专家和权威人士贪婪之心先凉凉。
手机用户57037181703
烧砖家他姥姥了腿，不通人性的玩意竟出些馊主意，扒了农民的灶火堂难道吃生的不成，秸秆木头树枝烧了几千年了今天成了污染环境了，你不是瞪眼说瞎话吗！为什么不说铲除所有的祸根化工厂，反而嫁祸于农民，农民担不起。
用户12863762010
农村烧柴做饭影响大气质量，影响环保，建议农民不要烧柴？
这话谁说的？
放屁也影响大气质量，影响环保，建议不要放屁了！
烧柴冒烟，放屁冒气，而且是臭气，内含多少有害物质？
烧柴一家只有一灶，而放屁人人可放。
随着生活水平的提高，农民也用上了煤气灶，电磁炉，烧柴也起来越少。
况且，不少地方烧柴的锅灶，也专门请人盘成了新型的节能灶，有灶门，砌上了磁片，灶房里墻壁也砌上了磁片。用上了节能灶后，不用电鼓风，也不用风箱，比以前的土灶既干净卫生，又省柴，烟更小。不用电，省体力。煤炭都不用了。用一点柴就将饭做熟了。
农村烧柴多少年的习惯，有柴可烧，再说用上了节能灶也用不了多少柴。
逢年过节，冬天通火炕烧柴做饭。年轻人出门上班去了，家里剩下老人，做饭用煤气灶、电磁炉，也不想烧柴。
烧柴做饭，不烧煤，不用电，省钱不浪费，也保存下了传统习惯。
现在农村烧柴少了，用上了节能灶冒烟小了，却有人说烧柴影响环保了？
你若是农民有柴你烧不？你还说不要烧柴的话吗？可见能说这话的不是农民，家不在农村。
试问以前农村家家烧柴的时代，蓝天白云如何解释？可见污染大气，影响大气质量的主要因素不是烧柴。
不要人云亦云，坐在房子里胡乱联系拿农民说话，多替农民想想，条件允许他们也不愿烧柴，没柴烧的时候、不用烧柴的时候，条件允许的情况下，自然就不烧柴了。
也请多出出主意！如何才能使农民不再烧柴？别主次不分，饱汉子不知饿汉子饥，站着说话不腰疼！
老马识途马建
说这种话的所谓专家最可恶，中国几千年以来都是灶台柴火烧饭，也没见环境污染，大气污染，雾霾笼罩，说这话的专家是整天坐空调间吹着空调，空调产生的废气破坏着臭氧层，一边欺负我们买不起空调的农民，简直该下地狱
听风小舍
这些人是吃人饭不讲人话的家伙。在中国有绿水青山，清鲜空气的地方是在那里，是在祖祖辈辈使用土灶烧柴火煮饭的贫困山区。吃饱喝足，脑满肠肥整天不想正事，专想那些不着调的事，如果你们真的关心空气污染问题，用你们那精力旺盛的大脑袋想想是否能在汽车上安装一个什么东西来静化汽车尾气，想想怎样静化工厂的大烟囱。
手机用户52925212199
说实话，每当看到让农民不要用土灶烧饭的消息，就有点说不出来的滋味。
不错，农民用土灶做饭，确实会有烟雾出来。但是，不要忘了，农民做饭这点烟雾，到底会对环境造成多大破坏，又有多少农民在用土灶做饭，应当做个评估。
事实上，农村用土灶做饭的，大多是一些老年人，也就是留守老人，他们不大敢用煤气，只能用土灶。且因为经济条件有限，使用土灶能够节约开支。
我们不去了解使用土灶的原因而是一味地说农民不该用土灶做饭，也似乎有点不公平。实际上，只要企业稍稍加强一下环保治理，就足以满足农农村老人用土灶做饭了。
再退一步讲，就让农民也都用煤气做饭，能否在煤气的价格上给点优惠，降低他们的生活负担也是应当做出的表示。
我们不赞成农民进行秸秆焚烧，那样会大量集中性地产生污染。少数老人用土灶做饭，也不应当完全禁止。同时，帮助农民解决秸秆问题，也是需要考虑的。
