如果俄罗斯干预了美国大选,那他的目的是什么?

虎贲军huben


俄罗斯干预美国大选只是美国内斗的一个缩影,也是反对特朗普的人制约特朗普的一个招数。俄罗斯没有必要干预美国大选,这样做意义不大。美国总统虽然很重要,但是总统并非拥有不受制约的权利。美国实行三权分立制度,总统的权力是受到制约的,所以说俄罗斯干预美国大选听起来就有点荒谬。

美国国内出现了严重的分裂,精英阶层已经遭遇了广大中低层白人的愤怒,正是因为这种分裂才导致了美国国内斗争日益加剧。特朗普想拉拢俄罗斯的图谋毋庸置疑,但是说其亲俄显然是无稽之谈。特朗普是一个精致利己主义者,美国优先是其根本原则。特朗普的一切举动都是为了美国自己的利益,当然也是为了其自己的选票。

特朗普开始时想拉拢俄罗斯,只是为了稳住俄罗斯对抗另外一个大国,因为其觉得除了俄罗斯另外一个大国更有可能挑战美国霸权。特朗普这样的做法被国内制造为通俄门,并且喊得声音越来越大,特朗普也顶不住压力了,开始疯狂的怒怼俄罗斯。其实美国国内严重的分裂已经成为难以解决的顽症,必将拖垮美国。


深度军备



周建华杨家将王者归来


俄罗斯是否干预了美国大选如今依然是有争议的,美国称拥有证据能够证明俄罗斯干预大选,但俄罗斯始终都是矢口否认的。那么究竟是什么原因,俄罗斯为何要干预美国大选呢?他的目的究竟是什么?

据了解,俄罗斯之所以干预美国大选是不希望希拉里·克林顿竞选成功。据美国情报总监办公室的评估报道显示,俄罗斯人希望特朗普能够成功当选,而干预美国大选的目的就是阻止希拉里的成功当选,并破坏公众对美国民主进程的信心。

2016年10月31日,美国时任总统奥巴马通过“ 红色电话 ” 警告普京,以阻止干扰或面临后果。2016年12月29日,奥巴马政府驱逐了35名俄罗斯外交官,并扩大现有制裁俄罗斯实体和个人。特朗普政府于2018年3月对俄罗斯实施了更多制裁。

2016年12月15日,希拉里·克林顿对她的支持者发表讲话,将她在选举中的失败的部分原因归因于普京组织的俄罗斯干预。

希拉里称,普京对她有个人怨恨。

在参议院情报委员会的2018年2月13日的一次证词中,美国六大情报机构的负责人一致重申了俄罗斯的干涉。熟悉特朗普的三位消息人士告诉美国有线电视新闻网,他仍然不相信俄罗斯会干涉,因为这表明他没有完全按照自己的优点赢得大选。

截至2018年6月,至少有11名特朗普的同事或官员承认在竞选或过渡期间与俄罗斯人有过接触。


走进伊拉克


俄罗斯干预美国大选不是空穴来风。特郎普的当选是普京的成功之举。7月16日的特郎普和普京的密会130分钟,双方的记者招待会说明,俄罗斯收到了干预美国大选的成果。

美国穆勒团队的调查,包括对俄罗斯寡头私人飞机的搜查,已经掌握了很多证据。俄罗斯寡头通过美国的组织给特郎普竞选捐款。FBI也掌握了大批证据。司法部逮捕了相关人员。

但是这一切离弹劾特郎普差得很远。虽然通俄们约束了特郎普的言行,但是制止不了特郎普利用总统权利进一步改善美俄关系的步伐。

这就是普京的目的,也是普京的成功。美俄关系改善有很多事要做,不是一蹴而就。普京在记者招待会上说,孤立俄罗斯的做法失败了。

俄罗斯干预美国大选的目的已经达到。想看更清楚,如果不是特郎普,而是希拉里,美俄关系如何?不言而喻。

不仅美国,西方一些国家的选举的政治捐款是有漏洞的。普京这次又玩了一个成功案例。

当然,特郎普也是顺应了美俄关系的大趋势。通俄门不管怎么吵吵,特郎普的支持率不减。特郎普的总统地位不受威胁。说不定能够连任。普京正好和特郎普作伴。偷着乐吧。


老兵军事观察


从目前的情况来看,或多或少,或深或浅,俄罗斯是干预了2016年的美国大选,并且结果是有利于特朗普当选的。因为在信息时代下,连美国这样的世界强国也难以有效保障自身的大选不受外界的任何影响。


那么俄罗斯为什么要这样做呢?

第一,俄罗斯与美国之间的矛盾。苏联解体之后,美国非但没有视俄罗斯为朋友,反而是进一步打压俄罗斯,企图使其永远失去复兴的机会。普京掌权之后,俄罗斯的国力有所恢复,对外也日益强硬。美国也开始了对俄罗斯的制裁。在这种情况下,俄罗斯当然不会放过对美进行干预的机会,趁其大选之机,给美国制造一些麻烦;

第二,在特朗普与希拉里两人之间,俄罗斯更希望让特朗普当选。因为在希拉里任国务卿之时对俄的态度比较强硬,而特朗普在作商人之时就与俄罗斯有联系,并且个人对普京比较欣赏,经常在言语当中赞赏普京。在特朗普竞选总统的时候,他又表达出与俄罗斯改善关系的愿望。所以,俄罗斯的干涉是有利于特朗普上台的;



第三,俄罗斯明里暗里采取了一些有利于特朗普的小动作,但是目前没有搞清楚的是,特朗普有没有与俄罗斯勾结?以美国民主党为首的一批人对此是有怀疑的,这就是“通俄门”调查的来历。这一情况也是俄罗斯乐于看到的,它至少让美国的内部出现了内耗与分裂。


姜运仓


目地并不复杂,美国是俄罗斯的劲敌,美国的平稳存在,就会动摇俄罗斯争雄世界的信心,其实美俄两国互相都把对方当成了最危险的敌人,即然是敌国,下手就会毫无顾忌,尽量给对手制造麻烦,敌国越乱才越有利于本国的发展,美俄两国暗地里较劲已不是什么秘密。


强势的希拉里和狡猾的特朗普角逐美国总统,如果让俄罗斯选择支持谁,希拉里肯定不在考量之内,特朗普虽然奸猾,但他必竟是个政治白丁,在大国搏奕中对俄罗斯构不成威胁,相反俄罗斯还可以利用特朗普的幼稚,反手牵制美国。
而希拉里则大不一样,希拉里是老谋深算的政客,处事刁钻狠辣,却极度仇视俄罗斯等反美国家,她是美国鹰派的领军人物,如果希拉里胜选,美国的对外攻击将会更加猛烈,希拉里是个危险女人,能够让这个野心勃勃的老女人落选,当然是俄罗斯乐见发生的事,危险的敌人和弱智的敌人,任何敌国都会希望危险的敌人被淘汰。

无论俄罗斯干没干涉过美国大选,但希拉里输了肯定让普京偷着乐,因为特朗普果然如众敌国希望那样冶理着国家,四面出击换来四面楚歌,美国变的令人陌生,盟友敌人分不清,这种局面不但令盟友寒心,美国人民也在支持和反特朗普过程中分裂,如果俄罗斯真的干涉了美国大选,那么他们真的下了手妙棋,美国在打自己的脸。


亓官仁


美国四年一届的总统选举,使得美国政府难以维持一个长期有效的内政外交政策。往好处说,美国政府能够及时修正政策以更加符合美国利益;往坏处说,美国政府自此缺少长期战略规划。所以,当中国提出“百年发展计划”时,美国人不乏有艳羡的神色。

既然美国政治体制决定了美国的内政外交更多着眼于现实利益的考量,而美国又是这个星球上实力最为强大的国家,那么新选举上来的美国总统是什么样的人会天然地对世界政治形势、地缘格局产生影响。在这个意义上,如果有可能,任何一个有能力干预美国选举的国家都会希望一个在价值观上符合本国利益的美国人当选总统,恰好俄罗斯具备这样的能力。

(俄罗斯的手伸的太长了点?)

至于俄罗斯是如何帮助特朗普,媒体上已有报道,希拉里的“邮件门”的突然发酵也不是空穴来风。那么,俄罗斯为什么会选择特朗普成为总统呢?这就要从特朗普的竞争对手希拉里.克林顿来说起。

希拉里是奥巴马政府的国务卿,奥巴马政府的很多对外大政方针,都出自希拉里之手,比如TPP、亚太再平衡等,因此,如果希拉里当选,那么也就意味着,奥巴马政府时期的政策会得到最大程度的维持。那么,奥巴马当政的8年时间里,俄罗斯是如何看待美俄关系的呢?

虽然奥巴马鼓吹和平,上任伊始,就制定了从伊拉克撤军的计划,还拿了诺贝尔和平奖。但是如果就此认为奥巴马政策是鸽派,就大错特错了。实际上,因为美国常年卷入战争,不堪重负,因此主动撤军实为止损。然而,“五海三洲”的中东地区,是美国的核心利益所在,因此美国不遗余力地煽动着“颜色革命”。最终,利比亚、埃及、叙利亚等美国传统敌人,即所谓的“邪恶轴心”国家纷纷变色,伊朗也在国际制裁下不得不放弃核武器研发计划。“颜色革命”还翻越了高加索山,到了格鲁吉亚和乌克兰——美国最终对俄罗斯亮剑了,而且代价很低。利比亚美国只花费了20亿美元,叙利亚的花销也不会太大,这与伊拉克战争耗费的1万亿美元相比,太有成就感了。

奥巴马为什么要这么大费周章地围堵俄罗斯呢?

这个问题应该这么看,美国从来没有认为俄罗斯可以成为盟友,“和平演变”苏联后,在美国的“手把手教学”下,俄罗斯在民族的道路跌跌撞撞,国力损失大半,美国趁机东扩北约,将原苏联势力范围里的小国一一收入帐下,成为北约发达国家的新兴市场和战略前沿。俄罗斯对此懵懵懂懂,还以为美国最终也会让俄罗斯加入美国为首的政治经济体系,因为美国把俄罗斯也请来做了一个欧洲安全组织的顾问,毕竟有了与民主国家开会的身份了。

可是很快俄罗斯就发现不对了,这个顾问基本没有什么话语权,只是美国为了稳住俄罗斯的权宜之计。美国在俄罗斯战略松懈的当口,快速吸纳了波罗的海三国、波兰、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚等一众东欧国家,将北约战略前沿推进到白俄罗斯和乌克兰一线,并且在东南欧发起了“科索沃战争”,将俄罗斯的势力排挤出东南欧。

(德国最幸福:终于不用做战略前沿了)

此时俄罗斯才大梦初醒,美国不是要帮俄罗斯,而是要俄罗斯的命啊!因此在2000年后,俄罗斯逐渐停止了向西方靠拢的姿态,开始艰难地进行国防改革——先要强军,才能安身立命。在格鲁吉亚战争之后,美国和俄罗斯已经撕破脸了。

美国之所以对俄罗斯狠下杀手,实际是因为苏联解体后,欧洲一众盟国的“个性”逐渐增强,缺少了外部安全的威胁,使得欧洲与美国逐渐离心离德。美国的军事力量过于庞大,单凭美国一国之力根本无力承担,因此美国的霸权基础之一,即是欧洲的盟国体系。美国赖之以控制欧洲的工具,即使北约。而北约存在的前提,即是俄罗斯的威胁。因此,德国可以人畜无害,但是俄罗斯必须要具备侵略性,不然美国在欧洲都呆不下去了。

俄罗斯收起了爪牙,欧洲国家开始不规矩怎么办?美国只好将欧洲安全的传感器延伸到俄罗斯的鼻子下面,让欧洲各国都能听到北极熊的鼾声,就问问你们怕不怕?!奥巴马不断挑衅、试探俄罗斯的战略底线,其内在的政治逻辑即是如此。所以,奥巴马和克拉里制定对俄罗斯的政策,是具备侵略性的、进攻性的,俄罗斯虽然左支右绌,也渐渐难掩疲态。

(俄罗斯难掩疲态)

俄罗斯的特工们也没有闲着,他们在隐秘的战线为俄罗斯国家的安全稳定做着工作。他们发现了美国社会阶层的撕裂,以及由此带来了美国政治的裂痕。

特朗普不是传统意义上的美国政治精英,他是一个商人,经商成就还算不错,但是他缺少从政履历,换做平时,特朗普竞选美国总统选举基本没有胜算。可是,美国经济发展到今天,遇到了严重的贫富分化。这种贫富分化的阶层对立,使得美国对全球化、自由贸易等问题的看法存在两种截然不同的观点。

美国占据着信息工业、金融产业的绝对话语权,处于全球商业利润链顶端,能够从自由贸易和全球化中获益良多,大量的美元作为利润流入了华尔街的资产大鳄的口袋。然而这些高端产业,普通的美国国民是没有能力参与的,也没有办法分得更多的机会和财富,相反,由于全球化,美国将大量的实体工业转移到第三世界国家,使得美国普通人失去了工作机会。同时,大量的外国移民来到美国,再次挤占了原本就不多的社会资源。因此,美国大多数普通人的政治倾向更为保守,希望美国回到“光荣孤立”的时代的人为数不少。

这反映在美国总统大选中,就形成了很有趣的现象。越是发达地区的人,就更愿意选择希拉里,因为希拉里的政策是在全球扩张,维持美国霸权,推动全球化、自由贸易;越是相对不发达的地区的人,就更愿意选择特朗普,因为特朗普的执政理念很商业,一切都为了美国利益。

希拉里的政治基本面多数是社会精英,他们有很强的话语权;而特朗普因为缺少从政履历,因此他只能依靠着这些社会中低层阶层的人们的支持。因此特朗普的执政理念会倾向于保守,比如“再工业化”,为了几千上万的工作岗位不止一次地约见各个跨国公司的老板,马云也位列其中,并说可以给美国提供100万个快递员岗位。特朗普还想着要在墨西哥修建隔离墙等等,这都是在兑现他竞选时对中低层老百姓的承诺。

(支持希拉里的多为经济发达地区)

因此,可以预见到的是,如果特朗普当选,他肯定会与奥巴马—希拉里的政策有很大的不同。一个是开放的,一个是内敛的;一个是结好同盟的,一个是只顾自己的。

这种明显的差别,自然难逃俄罗斯特工的法眼。对于在国际事务中一直被美国压制的俄罗斯来说,美国国策转向民生,转向内政,甚至实行起“孤立政策”,是符合俄罗斯利益的。如果美国从此就把自己锁在美洲,再也不要出来了,更是对俄罗斯胃口。因此,俄罗斯干预美国总统大选的目的也就显而易见了。

(代表不同利益阶层的特朗普与希拉里)

特朗普上任后,确实一改奥巴马的左右开弓的开放、冒进的外交政策,轻飘飘地否定了奥巴马花费了大量精力组织的TPP,并且在很多经济问题上,跟西欧盟国算细账,惹得G7国家集体跳脚,围攻光明顶。然而如果就此认为特朗普做总统,美国就会从此不煽风点火,就又错了。美国从奥巴马时代的外交政策,只是想花更少的钱,完成更宏伟的霸权目标——这虽然被美国盟友诟病,但并非不能接受,因此奥巴马时代,G7国家开会时还其乐融融。特朗普延续了美国外交政策趋利的特征,不仅要少花钱,甚至是不花钱,还要收保护费来挣钱,动辄以经济制裁大棒来恐吓盟国——所以,我们看到G7峰会上的剑拔弩张。

(六大门派围攻光明顶)

但是,美国的外交政策并没有从根本改变,区别只是美国不想买单了而已。所以美国在中东问题上,再次不惜得罪阿拉伯世界,而支持以色列;在欧洲,则与俄罗斯唱起了双簧,让G7国家对美国爱不起来,也恨不起来。

至于世界上的其他国家在应对特朗普的“省钱”外交,“制裁”外交,又更是一个严峻的经济话题了,甚至世界重新回到贸易保护的老路上去也不是没可能。只是遥想当年,中国闭关锁国,被欧洲列强用枪炮强行开放门户,中国被迫学着跟各国做生意。100多年后,中国学会做生意了,欧洲列强发现做不过中国,反而祭起了贸易保护的大旗,要闭关锁国了。当真是三十年河东,三十年河西啊。未来事,焉能知?晴备雨伞,饱备干粮吧。


而知而行




一、特朗普的施政方针,有助于俄罗斯突破美国强硬派的封锁策略。特朗普商人式治国思路,在很大程度上被俄罗斯利用,由于特朗普唯利是图的商人特点,只要有利可寻,就不会发生与美国强硬派一样,与俄罗斯硬怼的情形。特朗普更希望通过谈判、逼迫和挤压,取得利益上的胜利。所以,在俄罗斯、普京看来,普京的强势做派,就是特朗普最好的致命武器,并且,俄罗斯因普京的强势态度,在与美国的较量中,取得了上风之势。



二、特朗普的执政风格,有利于俄罗斯转移美国制裁的针对性。特朗普美国优先和美国第一的本位思想和霸道做派,惹得世界各国对美国和特朗普大有意见,就连美国的传统合作伙伴和军事战略同盟,都有分道扬镳的迹象。使的美国国内对俄罗斯的强硬打压态势,发生了明面上的变化,关注的焦点和热点,随着特朗普的各处点火行为,对俄罗斯的注意力有所减弱,或者是特朗普把美俄的主要矛盾转到了世界各国身上,无形之中减轻了俄罗斯的压力,减弱了美国主要应对俄罗斯的针对性。



三、特朗普的肆意而为,对俄罗斯来说,并不能确定是福不是祸。虽然说特朗普的全世界薅羊毛做法,成功让俄罗斯摆脱了美国的大部分注意力,使俄罗斯有了发展的战略时间,看似对俄罗斯有利有益,但是特朗普在普特会上的差人表现,普京的优势只能是表面上的、没有实质意义的面子利益。而美国国内在普特会后,媒体、政客对特朗普迎合和讨好普京的批判,间接的加大了美国对俄罗斯邪恶形象的定性,而政治上的需要,在接下来的时间里,特朗普也不敢再对普京抛媚眼了,这对于俄罗斯的国际局势现状是极为不利的。

美国质疑俄罗斯干预了其2016大选,有特朗普多次示好于普京的嫌疑,也有民主党政治需要的煽风点火,更有对普京硬怼美国态度背后的猜测。但是,从长远来说,俄罗斯干预美国大选,或者说是支持特朗普上台,对于俄罗斯的战略发展和弱化美国的敌对态势,并不是明智之举!


极度骇客


这个问法,显然是钓鱼执法式的提问!这明显就是为俄罗斯“干预”美国大选收集证据,你要摆明了所谓目的,其实就意味着你接受了俄罗斯“干预”美国大选的“结论”,因为,你自己就已经说服了自己,还给出了俄罗斯的目的。无聊的问题。

但是,还要回答一下,如果,如果俄罗斯真的“干预”了美国大选,只能断然说一声“干得漂亮!干得漂亮!”……为什么这么说?

第一,美国是当今世界势力、实力最为强大的国家,在大选之前对俄罗斯怀有强烈的攻击意图,作为俄罗斯,能够在国力极弱情况下,以小博大以巧破强,只能说“干的漂亮!”

第二,美国拥有全世界人员最多,技术最先进,埋藏最隐蔽的间谍机构,联邦调查局、中央情报局,任何一个都是世界最强大的间谍情报机构。况且美国情报机构与美国诸多盟友享有情报共享,可以说,只要是美国以及美国盟国的情报,都是美国的情报,在如此严密的情报监控之下,敢于“干预”美国大选,而且成功了,只能断然说一句“干的漂亮!”

第三,美国大选是美国最重要的政治活动,全世界所有人的信息来源大多依赖媒体的分析报道,而且美国在全世界角角落落拥有众多的眼线和吹手,这让全世界都沉迷在美国舆情机构描绘的情景之中。能够在如此情况下,准确判断出美国民众的需求和愿望,而且能够选择正确的人,迎合美国人民的需求和愿望,这个太难、太难了,就是美国自己的精英政客,长期浸淫研究美国人民美国机构都无法准确挖掘出来的美国“国私”,这个真的太难了、太难了!如果真是俄罗斯“干预了”此次美国大选,那么只能断然说一声“干的漂亮!”

第四,美国在全世界干预他国大选,这个不是“新”闻,而是“旧”闻,美国长时间高强度的干预他国大选是美国政治生活的重要组成部分,慑于美国的威胁,全世界都莫不敢言。假如真的有人“干预”了美国大选,也算是为全世界人民伸张一次正义,如果俄罗斯真的“干预”了美国大选,只能断然的说一声“干的漂亮!”


石隙甘泉


选择干预,那肯定是想让俄罗斯喜欢的候选人当选啊。但是,俄罗斯有能力干预美国大选么,以及俄罗斯干预美国大选对改善美俄关系有用么?在我看来,这两个问题的答案都是否定的。

第一,俄罗斯没有能力去有效的干预美国大选。美国的情报机构毫无疑问是世界范围内最专业、能干的,要说它们策划干预他国政治我相信,但是要说到别国真的能从美国那边通过间谍手段搞到真材实料,那难度是相当大的。再说,美国的宣传机构、美国民众的意志判断是那么容易被影响的么?特朗普的当选确实出乎意料,但这是美国民众求变思潮的体现,是特朗普的施政纲领打动了选民,绝不是俄罗斯人出了力。当然,由于被曝光的特朗普曾与俄罗斯方面暧昧关系以及这出乎意料的结果,一时间让俄罗斯干预了选举的阴谋论横行。但这更多是特朗普的对手拿来抹黑特朗普的手段吧,如果他们真的有证据,不早就拿出来弹劾特朗普了么?

第二,美俄关系不会因为美国领导人的更迭而有较大的改善,两国的“敌对”或者说竞争关系是由于地缘政治因素、政治博弈导致的,不会因个人意志而转移。特朗普上台之初对俄罗斯是很友好的,希望改善美俄之间的关系,但现在呢?显然两国的关系并没有得到改善,反而最近因为《中导条约》问题剑拔弩张。在美国政治体系中,总统的权力是受到约束的,他的行政命令是国家利益的体现、是各方博弈的结果,不会是他一人说了算。所以,即使搞定了美国总统,美俄这对冤家也不会改善关系的。

综上,我不认为俄罗斯干预了美国大选。

【小溪解局,聚焦时政问题,分享个人观点,敬请关注】


分享到:


相關文章: