俄羅斯在普京之後是否有可能再次發生解體?

橙子橙子Vincent


俄羅斯解體的可能性非常小,幾乎不可能

首先要說明的是當年解體的是蘇聯,不是俄羅斯。

可能與大家想像的不同,蘇聯解體的主力推手就是俄羅斯自己,當年正是因此俄羅斯的獨立才使得蘇聯徹底崩潰。

從這張獨立時間表可以看到,俄羅斯竟然是最早宣佈獨立的加盟共和國之一。

早在1990年6月12日俄羅斯總統葉利欽正是宣佈獨立,這個時間僅次於立陶宛,是蘇聯十五個加盟共和國中第二個宣佈獨立的國家。

俄羅斯獨立的態度甚至比愛沙尼亞和拉脫維亞都要積極,要知道這兩個國家可是非常討厭蘇聯的。

俄羅斯作為蘇聯的主體,它的獨立幾乎宣告蘇聯的滅亡。如果當初俄羅斯選擇效忠蘇聯的話,蘇聯不至於分崩離析,至少也能保住中亞地區。因為那時的中亞五國都是吃蘇聯中央政府低保的,根本沒有獨立意願,哈薩克斯坦更是撐到1991年12月16日才無奈宣佈獨立的。

所以蘇聯的解體完全是俄羅斯自己不願意帶著一大堆拖油瓶玩了。

俄羅斯在獨立之後確立了聯邦共和的制度,這個制度和美國有些相似,但又不完全一樣。

俄羅斯目前有85個聯邦主體,其中權力較大的自治共和國只有21個(不包括克里米亞),這些自治共和國面積都比較小並且經濟實力也不咋滴,單方面將宣佈獨立無異於找屎。

(俄羅斯的21個自治共和國)

這些共和國中除了車臣是真的搗鼓分裂外,其他的各個自治共和國都非常的老實。

韃靼共和國曾經也宣佈過獨立,但也只是虛晃一槍,僅僅是想問中央政府多撈點好處罷了。

為了進一步加強對地方的管控,2000年5月13日普京簽署法令在地方上設立“聯邦管區”。這相當於在自治共和上面又加了一級行政機構,無形中矮化了自治共和國的地位。

聯邦管區的長官一律由俄羅斯總統任命,聯邦管區長官對其轄區內的自治州、自治區、自治共和國都有著絕對的管轄權,這極大的加強了中央對地方的控制。

(俄羅斯八大聯邦管區)

目前俄羅斯中央政府對地方的控制力非常強大,地方的自治權力都是在中央所允許的範圍之內的。而且相比於前蘇聯,今天的俄羅斯國內的俄羅斯人數量也是佔了絕對優勢,單一的少數民族很難威脅到俄羅斯人的統治地位,因此俄羅斯基本沒有解體的可能了。


千佛山車神


首先說出我的觀點,我認為普京之後,俄羅斯再次解體的可能性有很大:主要有以下幾個原因:第一,政治體制上的分離性。俄羅斯實行的聯邦制度,很很多西方國家一樣。這種體制類似於一種聯合,對於個體來說都具有相對的獨立性。而且,更為嚴重的是俄羅斯境內還有22個自治共和國,這些共和國甚至都有自己的總統和議會,憲法。權力更加大,很多自治共和國都可以獨立的收稅,獨立的財政,而且一般自治共和國都以少數民族為主。所以從政治體制來看,地方的分離性太大,一旦沒有強有力的統治,或者出現混亂,這些地方共和國,甚至一些強大的州,都可能走向分離。在蘇聯解體時,幾十個共和國和州宣佈獨立就是明證。



第二,強人統治的不可持續。在蘇聯解體,葉利欽時代,俄羅斯經過休克療法,經濟倒退。國內矛盾很大,差點當時就二次解體了。而後來是出現了普京這位強權人物,其利用雷霆手段控制了局面,對外不斷抵制西方的封鎖。對內打擊分裂勢力,發動車臣戰爭,進行經濟改革,打擊豪強。才有了今天穩定的俄羅斯。但是,本身強權體制建立很容易,但是卻很難持續,長久。一旦強權不在,那麼混亂就無法避免。這在伊拉克,利比亞等國家就是明證了。在強權人物薩達姆,卡扎菲死後,國家混亂至今,四分五裂。而這對於俄羅斯來說也是如此,普京統治20年,其後如果不能有更加強力的人物出現,那麼對於俄羅斯來說,很是危險,一旦難以控制局面,那麼很可能造成非常嚴重的分裂。


第三,多米諾骨牌效應。俄羅斯當前國內就有很多隱患,如經濟的惡化,如車臣,印古什等分裂勢力。現在之所以平靜,主要是因為中央政府強有力的壓制,但是一旦找到機會。以車臣等為首的勢力,一旦帶頭分裂,那麼俄羅斯解體的多米諾骨牌效應就會打開。到那個時候,長期比較獨立的韃靼斯坦共和國,圖瓦共和國等,很可能效仿,到那個時候,很難控制住局面。解體這將是不可避免了。

第四,西方的圍堵隱患很大。對於西方國家來說,從二戰後跟俄羅斯那是鬥了上百年。美國無時無刻不在想著徹底解決掉這個世界最大核武器國家,這樣美國才能為所欲為。所以,對於西方來說,不會放過任何一個機會去搞垮俄羅斯。因此,從這一點來看,普京因為強有力的手段,能夠粉碎,挫敗西方的陰謀。但是,一旦普京不在了,接任的人還有這個能力麼?如果沒有,那就很危險了!而對此,前段時間梅德韋傑夫辭職,可能就是考慮到了接班人的問題。普京在下臺之前,必定會選擇好自己的接班人,因為這個很關鍵。一旦選擇不慎,對於俄羅斯來說可能是滅頂之災。


歷史真相背後


普京

1.經濟問題導致俄羅斯解體。蘇聯解體以後,俄羅斯在葉利欽的治理之下,經濟出現大衰退。從1991年到1999年,葉利欽僅僅用了8年時間,就將俄羅斯經濟總量從5500多億美元發展到1957億美元,不得不說是一個不小的奇蹟。2000年,普京成為俄羅斯總統以後,俄羅斯經濟出現發展。儘管普京也做了一些改革,客觀的講,俄羅斯經濟主要還是得益於國際石油價格的上漲(從20美元一桶漲到了120美元一桶)。2018年,普京第四次成為俄羅斯總統,俄羅斯的經濟依舊沒有走出依靠能源的老路,且承受著美國的經濟制裁。以普京的威望和能力尚且能夠保持一個團結統一的俄羅斯,一旦出現一位俄羅斯版的戈爾巴喬夫,再加上經濟發展困難的因素,俄羅斯非常有可能解體。

葉利欽

2.民族問題導致俄羅斯解體。蘇聯的解體從民族的角度來看,是一次俄羅斯民族控制版圖的瘦身。從小小的莫斯科公國起家,短短的300多年裡,俄羅斯人通過武力擴張了2200多萬平方公里的領土。蘇聯的成立,實際上是將很多俄羅斯人控制的邊緣、俄羅斯人占人口少數的區域,以加盟共和國的形式進行了人為劃分。1991年,蘇聯解體,可以看做是蘇聯境內的少數民族脫離俄羅斯人的一次民族獨立運動。目前,俄羅斯境內有194個民族,特別是22個自治共和國,多數以少數民族為主。以普京的強勢,尚且能壓制俄羅斯境內的民族分離勢力,普京之後的領導人未必有這樣的能力!以現任車臣共和國總統拉姆贊·卡德羅夫為例,答主認為,沒有了普京的壓制,極有可能蛻變為車臣分離主義者。

拉姆贊·卡德羅夫

3.人口問題導致俄羅斯解體。當我們為人口太多而苦惱之時,北方鄰國俄羅斯為人口不足而費盡苦心。俄羅斯領土面積為1707.54萬平方公里,人口為1.443億,人口密度不到9人每平方公里。對於一個以武力擴張獲得廣袤領土、以軍事實力保持世界大國地位的俄羅斯,不同於周邊沒有強國的澳大利亞、有美國保護的加拿大。一旦俄羅斯的人口下降到無法有效的控制廣大領土的地步,必然會導致解體。例如西伯利亞地區,沒有足夠俄羅斯人在此生產、生活,必將從俄羅斯分離出去。

北海(貝加爾湖)

所以,普京之後,俄羅斯如果不能出現一位強勢領導人,解體的風險係數很高!


美國觀察室


解體不解體,關鍵還是要看普京的繼任者是一個什麼樣的角色。

俄羅斯是一個領土廣袤的國家,由22個自治共和國、46個州、9個邊疆區、4個自治區、1個自治州、3個聯邦直轄市組成共同組成。同時在這個國家裡生活著大大小小多達176個民族,最大的民族是俄羅斯族,人口過億,佔全國人口總數的81.5%。

這是一個主體民族數量佔絕對多數的國家。

從這裡我們可以看到,雖然俄羅斯民族很多,但是由於國內主體民族俄羅斯族幾乎占人口的絕對多數,所以這個國家的內部情況還是相對穩定的。即使在現在俄羅斯國內有很多民族企圖獨立,但是在國家的軍隊面前是不堪一擊的。

同時,俄羅斯這個國家,從沙皇俄國開始,就是以盛產手腕強硬的領導人而著稱。等到了蘇聯時代,則更是如此。正是由於領導人強有力的手腕,堅定的意志,才使得蘇聯能夠在早期的封鎖中生存下來,並頂住了二戰德國的進攻。等到了普京時期,也是依靠強力的手段,才保證了俄羅斯沒有在蘇聯解體之後國家徹底崩潰。

因此,即使是普京在大選中被選下臺,那麼繼任他的也必然是一個強悍的政治家。所以指望俄羅斯從內部自己分裂,這基本上是不切實際的。

俄羅斯是世界大家庭中的一員,它並不是孤立存在的。

在這個世界上有很多國家,比如美國、歐洲國家都希望俄羅斯能夠徹底衰落下去,最好是分裂成好幾個小國家。只有這樣,這些國家會放心大膽的在全世界按照他們的意志胡作非為。

為了達到打擊、削弱俄羅斯的目的,美國和歐洲國家不斷的使用各種手段打擊俄羅斯,比如在俄羅斯加入世貿過程中製造阻礙,不斷的制裁俄羅斯國內的大公司,在國際上比如在敘利亞製造戰亂,不斷的挑戰俄羅斯的戰略利益和神經底線等等。

當然了,俄羅斯在這個世界上的朋友也不是沒有,目前這個世界上的大部分國家還是希望俄羅斯能夠扛起與西方對抗的大旗的,因為這杆大旗也只有俄羅斯能夠抗起來。

所以如果在普京在2018年的大選中被選下去的話,上臺的繼任者也應該是一個與普京差不多角色的政治人物。至於這個繼任者到底能不能頂住美國或者歐洲的進攻。那就要看其繼任者的能力和手腕了。


落下m


俄羅斯在普京之後是否可能發生再次解體?

不管在普京前還是普京後,俄羅斯在這個階段解體的可能性不大。根據俄羅斯目前的經濟國力狀況,以及今後的走向解體不解體還是很預測的。

俄羅斯會不會解體即取決於外部因素也取決於內部因素。當年蘇聯的解體先由外部西方的和平演變因素,再加上蘇聯內部計劃經濟建設沒有搞好,大多數資源沒有投向民生。現在的俄羅斯政體已經不同於當年,但是情況不是越來越好,而是存在的問題越來越多。

從外邊來說俄羅斯始終沒有辦法融入歐洲,俄羅斯自認為是歐洲人。但歐洲人看俄羅斯人可能是不太像,扒一扒俄羅斯人的老底,能夠翻出蒙古人的身影,事實上俄與蒙古人的混血比較嚴重。俄羅斯的鄰國基本上都是世仇,歷史上積怨都比較深。俄羅斯獨立後的二十多年裡,俄極力想貼近歐洲,沒有受到接納。與歐洲與美國的關係沒有拉近,反而是疏遠了。現在是雙方處於對抗狀態,俄羅斯雖然易幟換旗了,但是歐美西方還是把俄羅斯視同原來的蘇聯和沙俄。

雙方現在的關係甚至比蘇聯時還要差,歐美因為烏克蘭等問題對俄羅斯進行了非常嚴厲的經濟制裁。在歐美西方人的心中還有恐俄症,又有打壓弱俄肢解俄的陰謀。而俄羅斯內部連續幾年的經濟下滑,排名已在世界前10名之外。以這樣的趨勢俄羅斯難有振作,看不到復興的希望。俄羅斯人不喜歡什麼韜光養晦,遇到問題直接表態毫不隱忍。目前的普京更是十分的強勢,與美歐西方的遏制針鋒相對,而且時有漂亮的反擊。普京雖然對外一系列組合拳打得漂亮,但是後續的經濟實力跟不上,沒有經濟支撐嚴重的透支了俄羅斯的未來。俄羅斯有僅次於美國的強大軍事力量能夠震懾任何對手,外面的壓力圍剿再厲害也沒有辦法使俄羅斯解體,也只能遠遠的看著北極熊。只有俄羅斯內部、俄羅斯人才能做到這一點。

俄羅斯國內民族矛盾不是很尖銳,除了車臣個別之外,大多數俄羅斯人國家認同感還不錯。俄羅斯人不像歐洲其它國家,民族性強吵吵鬧鬧,老是要搞什麼獨立。俄現在還沒有蘇格蘭和加泰羅尼亞等少數族群獨立問題。俄羅斯人有大俄羅斯的情懷,或者說是大沙俄主義觀念。普京能夠連續連任總統也說明了這種情況,俄羅斯人喜歡有權威的領導人,有政治強人情結。

俄羅斯資源豐富地廣人稀,但俄羅斯的生育率低,人口的正常增長很重要。現在1.4億的人口有下降趨勢,經濟持續萎縮蕭條,社會發展快步落後於其他大國。在這種此消彼長的國力變化中,俄羅斯才可能會出現國內政治穩定問題。另外還要看在今後的幾十年裡俄羅斯政壇有沒有戈爾巴喬夫、葉利欽式的政治人物出現。目前俄羅斯普京的全面抗拒美歐西方遏制壓力,應該給予支持讚賞。共同維護當前世界的和平局面。若要說普京以後會發生俄羅斯解體,此話為時過早。


亦新湖


地理上的解體不可能。但是文化上的解體卻是俄羅斯正在面對的一個嚴峻問題。

先說地理上解體為什麼不可能。

如今的俄羅斯,有西方國家的外殼。但是他的內核其實還是蘇聯。俄羅斯總統雖然是選舉出來的,但是俄羅斯總統普京所屬的統一俄羅斯黨,在俄羅斯政治領域一支獨大。其他少數黨派根本難以撼動這個政黨的影響力。俄羅斯雖然是個議會總統制的國家,但是俄羅斯的議會中,統一俄羅斯黨長期佔據議會多數席位,這意味著議會其實屬於統一俄羅斯黨。俄羅斯總統一般同時擔任黨魁,這意味著統一俄羅斯黨其實也聽命於俄羅斯總統。俄羅斯雖然是聯邦制國家,但是每個聯邦主體的行政任免權還是被統一俄羅斯黨所把控。這一切意味著,俄羅斯是一個披著民主外衣的高度集權制國家。

在一個高度集權的國家裡,民眾本身就缺乏介入政治生活的機會(遊行示威那種根本不算)。而西方曾經給過俄羅斯的傷害,比如葉利欽時代的親西方,到現在為止還是被俄羅斯民眾視為“噩夢時間”,則又給了俄羅斯民眾一個“下臺階”的機會。怎麼說呢,他們本來就沒有“民主”,想要民主,但是西方民主深深的傷害了他們,於是他們便心安理得的接受了“不閩煮”,反正“閩煮”也不一定是什麼好東西。於是在沒有任何人說服他們的情況下,他們欣然接受了強人政治,普京不僅能夠連任,而且還能延長總統任期,說明了俄羅斯民眾對強人政治的接受度非常高。當然這得有一個前提,就是這個政治強人能夠恢復經濟,改善福利民生,提振民族自尊心,讓俄羅斯民眾從肚子到腦子都比以前清爽了很多。這意味著每個俄羅斯民眾都想從一個統一而強大的俄羅斯那裡得到他們物質和精神上的滿足。所以,每個俄羅斯人都不會支持國家分裂。

普京卸任之後,中央集權不會改變,所以不存在誰能夠從體制漏洞上搞分裂的可能性;普京之後,希望俄羅斯統一而強大的共識不會改變,所以不存在支持分裂國家的精神土壤。



但是文化上的解體卻實實實在在的發生著的。

前些年俄羅斯發生了一件事情。有一個東方大國的民間資本買下了貝加爾湖周邊的大片土地用於商業開發。這對經濟一直處於幾乎休眠狀態的西伯利亞地區來說不能不說是件好事。但是卻引發了大批俄羅斯人聯名請願阻止的事件。俄羅斯人怕什麼呀?怕的是終有一天遠東的土地會逐漸變成別國的領土。這在我們看來是可笑的。土地使用權和土地所有權是兩碼事嘛。但是俄羅斯人的憂慮卻有著更深層的原因。就是歐洲部分和遠東部分之間的文化認同問題。之所以會出現這個問題,既有歷史的原因,也有現實的原因,更有俄羅斯民族根深蒂固的大俄羅斯主義從中作梗。

歷史原因。莫斯科公國在伊凡三世的時候娶了東羅馬帝國的末代公主索菲亞,以此宣佈他們接過了東羅馬帝國的衣缽。這是斯拉夫人強烈想要融入歐洲文明圈的內在反應。他們改信東正教,並在近千年的歷史中不斷的和西方融合,以通婚或者戰爭的方式。一直到現在,俄羅斯人普遍都認為自己是歐洲人,就是這樣造成的。而在西伯利亞遠東地區的俄羅斯人,他們在歷史上受到韃靼人和蒙古人的影響要比歐洲部分深刻得多,這使得他們身上有著濃厚的東方遊牧文化基因。同時他們在地理上處於亞洲,讓他們接受“我是一個歐洲人”的概念其實是很難的。這就好比如你讓毛驢承認自己是馬一樣,你尷尬它也尷尬。那麼西伯利亞遠東地區的俄羅斯人如何自處呢?

這就造成了一個被很多人忽略掉的現實問題。俄羅斯的歐洲部分之所以能夠成為他的經濟重心,除了他距離歐洲發達地區比較近之外,另一個重要的原因就是,西伯利亞遠東地區無法成為俄羅斯當局包括蘇聯當局重點開發的對象。因為文化上的差異總是會引發莫斯科的擔心,這其實也解釋了為什麼沙俄時代和蘇聯時代對信仰伊斯蘭教的車臣人民輪番蹂躪(同化不成就限制、鎮壓、強制遷徙甚至屠殺)的原因。蘇聯時代其實也遷徙了很多俄羅斯民族人口進入遠東地區進行同化融合,但是文化差異太大最終導致了莫斯科以政令遷徙過來的俄羅斯人和當地的俄羅斯人始終無法關係融洽。既然融合不了,那就只能限制了。怎麼限制呢?就讓遠東部分的人為莫斯科提供原材料就夠了,石油、天然氣、木材、礦石等,基本上全部運到歐洲地區加工利用出售。這就導致了遠東地區的俄羅斯人的地位其實等同於殖民地人口的事實。

而造成這個現實的根本原因,其實就是“大俄羅斯主義”。被視如“殖民地”的遠東西伯利亞地區,當然難以得到莫斯科當局的更多扶持。那麼他們自然而然的就會往東亞邊境聚集,和東亞國家進行貿易往來以及通婚,這又進一步加深了東方文化對他們的影響,和歐洲部分的俄羅斯人漸行漸遠。而且,和東亞通婚的另一個結果就是加劇了俄羅斯人口的負增長。這對俄羅斯來講是不妙的。但是莫斯科沒有拿出足夠的力量和誠意扶持他們,當然擋不住他們往東亞靠攏。假以時日,以烏拉爾山為分界線的俄羅斯,將會分裂為行政上統一但是文化認同上截然相反的兩個實體,也就是身體在一起但是精神在分裂。這樣的俄羅斯到底是繼續統一呢還是分解了呢?

歡迎討論!


獨釣寒江


即使普京不再擔任俄羅斯領導人,俄羅斯也不會解體。因為普京已經重振了俄羅斯民族的大國信心。俄羅斯民族還會選擇像普京一樣有勇氣、有能力的人來擔任俄羅斯的領導人。



1.俄羅斯在歷史上就是歐洲地區最強大的國家之一。從俄羅斯沙皇伊凡四世開始,就定下了東擴的國家戰略。通過300年的武力擴張,俄羅斯已經佔領了西伯利亞、中國遠東和北美洲的阿拉斯加地區。

2.因此每一位俄羅斯老百姓都有一顆大國心態。他們不允許俄羅斯繼續衰敗下去,這也是為什麼普京能夠連續三次當選俄羅斯總統的原因。

3.俄羅斯面積1707萬平方公里。相當於兩個中國那麼大。其中3/4的人口和3/4的主要城市都在歐洲地區。俄羅斯有1.4億人口,其中俄羅斯族佔81%,佔俄羅斯聯邦所有民族的主體地位。

4.俄羅斯遠東地區有1300萬平方公里的土地、人口4000萬。目前俄羅斯遠東地區人口主要分佈在中俄的邊境。可以說俄羅斯族人口居住區已經把中國的黑龍江與俄羅斯的遠東地區隔絕了。而西伯利亞和遠東地區的腹地人口稀少。

5.歷史上沙皇俄國的皇帝們為了防止西伯利亞和遠東地區的原住民出現起義或獨立的情況。就對原住民進行了民族流放和民族滅絕大屠殺,並且把大量俄羅斯族人遷往遠東地區。

6.目前俄羅斯族在西伯利亞和遠東地區的人口結構中占主導地位。因此,西伯利亞和遠東地區不可能從俄羅斯獨立。

7.希望我們的中國穩步崛起,成為世界上最強大的國家。


杜達特洛夫斯基


先上結論,普京之後,俄羅斯會不會衰落還有疑問,但俄羅斯肯定不會再次解體。因為俄羅斯已經被普京整合成一個高度中央集權的整體。即使普京不在,俄羅斯從地理上也很難分裂。

表面上看,俄羅斯是一個由85個“聯邦主體”組成的聯邦制國家。其中有46個州、22個共和國、9個邊疆區、3個聯邦直轄市、1個自治州、4個自治區。這些形形色色的聯邦主體,大多都有形式上的民選議會和行政長官,甚至有自己的憲法。每個聯邦主體在俄羅斯的議會上院,即“聯邦委員會”有兩個席位。

乍一看下面的地圖,花花綠綠的俄羅斯似乎是一個高度碎片化的國家——這麼多聯邦主體,個個似乎都像國中之國。

但是,俄羅斯的聯邦制,是看起來是一回事,實際又是一回事。俄羅斯實際上是一個中央集權國家

普京執政後,開始在整個俄羅斯聯邦內恢復中央集權體系將各個聯邦主體的人事任命和辦事權限基本上都劃歸聯邦政府,事實上大大減弱了各個聯邦主體的自主權力。此後雖然在2012年恢復了地方行政長官的選舉制度,但普京的執政黨“

統一俄羅斯黨”在全國範圍內有巨大優勢,意味著普京牢牢掌握了地方權力。

更重要的是,普京執政後,把全俄劃分為若干個“聯邦管區”,並在各個聯邦管區派出“總統全權代表”,這些全權代表就如同沙俄時期的欽差大臣,實際上掌管了整個大區內的最高權力,並直接對普京本人負責。

於是,這些新成立的大的聯邦管區,成為類似於中國剛建國時的“大區”,也很像中國曾經的幾大軍區;上面那些花花綠綠的“聯邦主體”,實際上降格成了類似於中國“地級市”一類的東西。這就形成了總統——聯邦管區——聯邦主體的三層管理結構。這樣一來,俄羅斯的中央集權結構就空前穩固了,聯邦制只是個形式而已。


萊茵的黃金


有書君認為這個問題的回答不能太主觀和武斷。

一個國家的發展與朝代的更迭都是由很多因素造成的,這其中既有內部因素也有外部因素。

至於俄羅斯在普京離任後會不會解體誰也無法預料,得看下一任領導人的能力與魄力。


但就目前的情況來看,俄羅斯在普京離任後的短期內解體可能性不太大。



下面,有書君就來粗淺分析一下原因:

1、政權穩固

眾所周知,俄羅斯是從前蘇聯解體分裂而來,其根基並不是特別深。但自普京執政以來,俄羅斯的軍事、政治都走上了高速發展的快車道,一躍成為軍事強國,令某些西方國家也不敢對其輕舉妄動。

普京這位鐵腕總統對俄羅斯最大的貢獻是:收回克里米亞半島的主權,消滅車臣分裂勢力,維護了領土完整,並實現了主權統一。

俄羅斯目前由85個不同的聯邦主體組成。看似政權分散,實則不然。


這些年經過普京的鐵腕統治,俄羅斯逐漸恢復中央集權體系,也就是說普京已將政權牢牢掌握在手中,實現了中央集權的高度統一。雖然後來又成立了“聯邦管區”,但也只是在如來的手心打轉,並不影響中央集權結構的穩固。

堅實穩固的政權自然不會輕易解體。

2、人民團結

俄羅斯人家國觀念重,民族尊嚴感強。

擁有大沙俄主義觀念的俄羅斯人是不會希望也不允許國家解體的。


尤其是經歷過前蘇聯解體的痛苦遭遇,俄羅斯人對國家安穩有著無比的渴望,他們愛好和平,非常珍惜現有的安居樂業。


所以至今,也沒有俄羅斯人吵鬧著要獨立,誰希望自己的國家分崩離析,從而導致民眾流離失所呢?


只要人民內部沒有尖銳的矛盾,即便有外在因素的干擾與壓迫,國家也很難解體。

3、強權統治

俄羅斯人有強人情結,從普京能執政18年又繼續連任就可以看出來,他們樂於接受強人統治,並且服從強人統治。

即便普京離任,在俄羅斯具有強大影響力的他,所推行的政策也將長期影響著俄羅斯的未來發展。


如果普京的繼任者也是一位鐵腕人物,那麼,解體的危機基本可以消除。

綜上,有書君認為在普京之後俄羅斯短期內是不會輕易解體的。


作為旁觀者中的一員,有書君也不希望俄羅斯解體,一旦俄羅斯解體,目前穩定的三角形結構必然會崩塌。


有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話!


有書共讀


俄羅斯解體世界會怎麼樣呢……歐洲一大塊,亞洲一大塊。歐洲的一大塊分裂成多少個小國家,亞洲這一大塊誰來填補權力真空呢……。中國即使拿回來海森威,庫頁島等150萬平方公里,但是再往北,往西呢,也就是中西伯利亞,東西伯利亞以及西西伯利亞。這麼廣袤的土地和剽悍的民族,會歸屬中華文化嗎?農耕文明能夠讓他們臣服和習慣嗎?估計,他們除了向南侵略,沒有生存的機會。這應該是北方民族不斷南侵的根本所在。也是農耕文明和草原文明的根本不同的所在。俄羅斯本來就是野蠻的,骨子裡的韃靼血液比中華民族要深的多得多。除了地緣政治,根本上也必須考慮種族和文明的歷史。俄羅斯的解體在很長一段時間都是世界其他國家難以承受的。


分享到:


相關文章: