10月19日，火幣COO朱嘉偉表示，將推出穩定幣綜合解決方案HUSD。在火幣全球站，當用戶充值PAX、TUSD、USDC、GUSD任意一種穩定幣的時候，在賬戶中會體現為HUSD，當用戶提幣的時候，可以選擇提出任意一種穩定幣；當一種幣存量不足時，也可以選擇提出其他穩定幣。
火幣的入場，讓穩定幣的競爭更加激烈。但是，需要注意的是，火幣的HUSD並不算是傳統意義上的穩定幣。目前，HUSD只是在火幣平臺上運轉。同時，它吸納了4種穩定幣，以全新形態存在，本身並不對標任何法幣。更可以將其理解為火幣平臺的穩定幣通用積分。
從目前的表現形式來看，像是一個穩定幣的大聯合。感覺和歐盟比較相似，歐盟的成員是國家，而HUSD的成員便的其他的穩定幣。
USDT的利空
從火幣COO朱嘉偉的講話，我們不難看出火幣也在尋找其他的穩定幣出路。其實也從側面說明了。火幣現在不太看好USDT。
不看好的原因，已經是老生常談。例如資金不透明、沒有政府背書等等，這些已經被反覆的說。而最近一段時間USDT出現了一個最大的問題。就是作為穩定幣的USDT，已經將近兩個月和USD的兌換在1美元以下，這也被很多人認為是市場對USDT的做空。
作為最早出現的穩定幣，USDT也是經歷過風風雨雨。但是，今年，USDT的困境要比之前都大。其他穩定幣的競爭，各種利空的消息都消耗著USDT的共識。邁過去其依舊是穩定幣中的"龍頭老大"，邁不過去，可能就會直接崩盤。
HUSD，穩定幣的大雜燴
今年以來，市場出現了越來越多的穩定幣。而這些穩定幣也是各有優勢，有的有國家背書，有的有銀行背書。但是，他們都還面臨一個最為嚴峻的問題，共識不足。
共識，永遠是最重要的。如果，一種穩定幣沒有共識，別人不認可，你做的再好也沒用。而火幣的HUSD則很有意思，本身並不是穩定幣，而是將4種穩定幣糅合在一起，形成的HUSD。
如前文所說，火幣的HUSD感覺更像歐盟。歐盟內的國家，很多在世界舞臺上並不具備競爭力，但是以歐盟的形式出現的話，則具有了話語權。
所以，感覺火幣的目標，不是發行穩定幣。而是想做穩定幣的"帶頭大哥"，以多種穩定幣的共識和交易深度與USDT以及其他穩定幣競爭，算是以多敵一。不得不說，如果這一做法的後續施展順利，USDT的地位可能真的被動搖。
USDT信仰充值
市場中最長出現的一句話就是"存在即合理"，不管當前有多少穩定幣和USDT競爭。但是其接近80％的市場份額是真實存在的。其他穩定幣的出現，會對USDT形成一定的衝擊，甚至可能會動搖它的地位，這都無法肯定。但是，想要取代USDT的位置，依舊是路途遙遠。
日前，Galaxy Digital創始人Michael Novogratz轉發彭博文章《Novogratz：缺乏透明度會害了Tether》，發表觀點。他認為Tether可以保證1:1的美元贖回機制，有一個重要的事實是它已經贖回了近七億美元。
USDT的機制相信很多人都瞭解，對標美元，保持和美元1:1的比例。同時，其承諾每發行1枚USDT，便會往銀行存儲1美元。
但是，由於Tether公司的銀行賬號從未對外披露，有投資者認為，Tether公司並沒有在銀行存儲了足夠多的美元。其實，這也是自從有銀行背書的穩定幣，如GUSD等出現後，USDT被詬病的地方。
USDT佔據著最大的穩定幣市場這是共識，USDT隱藏的問題很多這也是共識。但是，有一個小問題需要注意。
很多人把HUSD的出現稱作是對USDT的最大利空。這確實有一定的道理，畢竟是集合幾家的力量和USDT競爭。但是，從側面來說，這也是對USDT的一種肯定。4家有著各種優勢的穩定幣，在火幣的平臺上，以聯合的形式與USDT競爭。這裡，我們也可以得到的一個信息便是，當前利空消息雖然很多，但是USDT的地位依舊很穩定。
還是如最開始所說，USDT的地位會受到衝擊。但是，目前來看USDT的地位還沒有被動搖，至於未來，還需要看各家的表現。
不過，感覺穩定幣的下一場戰爭是來自於USDT和HUSD。畢竟，誰都知道HUSD的出現肯定不只是想要在火幣上使用，火幣只是一個實驗。如果成功，穩定幣戰場更激烈的鬥爭可能由此展開。否則在很長一段時間，USDT的位置依然穩固。
閱讀更多 區塊鏈資訊SaidChain 的文章
