泥河真人
金庸與莫言，都是中國文壇的驕傲！他們的文學造詣，都是上乘，且各有千秋。兩位作家自身從未作過比較，何必讓網友為他倆論個高低？
金庸談古，15部武俠小說，部部經典。＂飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛＂。寫盡人間的悲歡離合，恩怨情仇。如今，金庸先生雖人生已落幕，但江湖不退潮。
莫言論今，筆耕30餘年，面對社會現實，專注農村農民，鄉土民俗，寫出了大量短、中、長篇小說，更有巜紅高粱家族》、《生死疲勞》、《檀香刑》、《豐乳肥臀》、《蛙》等代表作品享譽文壇，在國內國際獲獎頗豐，並在2012年獲諾貝爾文學獎。
金庸與莫言，都擁有大量的讀者、粉絲，雖然各自喜愛題材不同、但愛好文學則完全相同。這就如同飲食，有人愛西餐，有人愛中餐；有人喜葷食，有人喜素食一樣，各人口味雖不同，但愛好美食則完全相同。而且，對於大多數文學愛好者來說，對兩位文學大家的作品往往不會互相排斥，而是均有涉獵，僅在喜愛程度上有所不同而已。
大千世界，精彩紛呈；文藝園地，百花齊放。這是十分可喜的。所以，金庸、莫言在各自的創作領域，為廣大人民群眾提供豐富的精神食糧，我們都要以感恩之心報答之。
玉堂行佛人
莫言小學三年級文字水平，川普中國小學二年級文字水平，其聯大發言勝過中國曠世國學泰斗。在中國紮紮實實讀完小學二年級足夠成為諾貝爾文學巨匠。
語文水平的高低？與使用漢語經典毫無關係，如果川普在聯大發言時請哈佛文秘、槍手代筆使用拉丁文經典？恐怕13億中國人加上清華北大文字泰斗無一人能翻譯成文，同樣？這是違章、違規、違反、違揹人類原始動物語言傳播本質，你發出用典的信息、全世界聽不懂！只能被誤解成野生動物的叫囂或者被臘槍消滅。這是三體叢林法則。
金庸的文字水平相等於北大清華、中國智庫所有文學泰斗疊加一起，也比不了金庸活生生！活靈活現！以及超越、或者講勝過，中國科技大學博士團隊研究的超級、霸權量子計算器兆兆兆億萬光年也不止……金庸才是中國量子霸權Al超級文字、用典、文學巨匠。但是？這些對人類來講均是信息垃圾，不如莫言紮紮實實讀完小學三年級、同樣穿著西裝談笑風生，成為中國、地球人類傳播文字、文化藝術的諾貝爾巨匠，其擁有的文字財富超越70億個馬雲、80億個李嘉誠、500萬個地球上的財富。記錄下來！寫文章、說話用典是陳詞濫調，等於文盲和愚蠢！在中國讀完小學三年級足夠強大起來，成為巨匠！
楊曉東藏王
你這傢伙包藏禍心，二者有什麼好比的，一個是寫武俠小說的，一個是寫傷痕小說的；一個代表了中國小說界的巔峰，一個是中國，第一個獲得諾貝爾獎的，是中國的驕傲；你現在將二者拿出來比，無非是想借助金老爺子去世來打擊莫言罷了，兩位皆為文學大師，但專攻方向不一樣，金庸古龍可以比，莫言老舍也可以比，但是金庸和莫言不可以比！ 此刻你在金老爺子剛去世之際，拿二人比較，不過是想借助這個東風來罵幾句莫言罷了！不是什麼好東西！鼠輩！
莊周客
莫言是中國第一個獲得諾貝爾文學獎的人，但他的作品我一部也沒有看過，只知道他著作名稱有紅高粱和豐乳肥臀。這都是描寫近現代以來的農村題材作品，電影紅高粱大家都看過，而豐乳肥臀是描寫一個母親的痛苦一生，反應了中國舊社會的現實生活。應該說作品內涵是異常厚重的，莫言是偉大的作家，這當之無愧。
金庸所有作品我都看過，即使是短篇白馬嘯西風和越女劍讀起來也是令人沉醉。
莫言是寫實的，金庸則是超現實的。上世紀八十年代後期大多數中國年輕人對中國社會的初步認識不是從官方宣傳以及正統文學開始而恰恰是從金庸的武俠世界開始。因此理論上中國人的思想都打著金庸武俠的烙印。而最早翻拍的金庸電視劇更是引得萬人空巷。
金庸雖然寫的是超現實的世界但其實所有中國人都認為他真正描寫的恰恰是中國社會最現實的東西，因此他與莫言比可以說異曲同工。
除了金大俠沒有任何一位武俠小說作者可以把家、國、情、仇通過江湖武林世界演繹的如此精妙、如此浩大、如此婉轉、如此令人難以釋懷。
金庸筆下的每一個主人公都是現實主義英雄，比如襄陽城下郭靖面對如潮般蜂蛹而至的蒙古士兵，仰天長嘆:我命休矣！若換作其他武俠作者早已一掌劈爛十萬大軍。
也許是巧合，看天龍八部時是聽一首哀傷的樂曲看完最後一頁，最後描寫的是已經瘋了的慕容復獨自做著皇帝夢，路過的段譽試圖想帶他離去被王語嫣阻止，只剩下慕容復喃喃自語，身邊陪伴丫鬟阿碧滿含深情的望著他。此情此景既似悲涼又似幸福，合上書竟如失了魂。
李莫愁縱身火海的那一刻道出了問世間情為何物，直教人生死相許的真諦，這世界無論什麼人即便是惡魔也有最軟弱最溫情的時刻，這是人性的真切寫實，刻骨銘心。
在蕭峰的身後是六萬遼國鐵蹄，他捨生取義的那一刻，阿紫縱身躍下山崖，催人淚下。
幾乎沒有任何人可以把情感描寫的既細膩又詼諧更悲壯，人物的情感歷程從相識到相知再到仗劍走天涯是如此豪情萬丈，或光芒四射，或看破紅塵，其實那些武功招式和經典秘籍在金庸作品中都暗示了其價值不如掃地僧一把掃帚。掃地僧說施主每日去藏經閣偷書，放著金剛經、法華經這些真正的寶貝不看卻非要尋找什麼武功秘籍實乃捨本逐末。這其實是金庸先生最想表達的意境。世人都在紛紛議論到底誰的武功最高，其實不正是庸人自擾嗎?
沒有江南七俠的教誨，郭靖怎能成為為國為民的大俠?沒有洪七公、小龍女的正能量傳導，楊過豈能放過殺父之仇?在金庸的小說裡其實強調了大俠也是要從娃娃抓起。當今社會霸坐、碰瓷、欺負弱者的人，他們的家庭教育、學校教育可以說也是功不可沒。
看金庸的小說最重要的不是看武功高低而是看俠肝義膽。中國人都愛看，這也許是當今追逐名利的人還剩下的唯一良知，如果真正能夠理解他的作品，中國未來還是有希望的。
飛翼點通
莫言給金庸提鞋子都不配。
我是楊春思
金庸武俠小說是一種融合中國傳統歷史道德價值觀精神的一種中國特有文學體。其成就在華人界乃至世界都是一種無法取代的。金庸不需要什麼獎，金庸就是他自己領域的王者，從此世界不會再有金庸文學。金庸的逝世也標誌著華人傳統武俠文學終結，為一個時代劃上句點號。金庸以後，網絡文化興起，各種網絡玄幻小說氾濫。文筆粗糙，各種抄襲拼湊，一個宮鬥換個衣服換個名字就成一部新劇。
金庸的小說以歷史為基底，在歷史的基礎上潤色創作，主張中華義理孝德，大部分作品都描寫家國民族利益的抉擇。眼界格局志高，思想之深刻，後人無人可比。
相比莫言雖然得了若貝爾文學獎，這個獎仁者見仁智者見智。說到底就是一個叫諾貝爾的人設的一個莫名其妙的獎。
有種文學叫金庸文學，但是沒有一種文學叫諾貝爾文學。可見諾貝爾與金庸相比是差了一個層次。金庸文學影響整個華人世界，是全人類寶貴的財富。莫言的作品那就如豐乳肥臀一般，只看標題就發洩完你的荷爾蒙，實在與文學無關。
這一百年中國只有金庸一個世界級文豪。金庸文學在中華五千年文明史已經烙下深深的印記。今後中華文化必然以此為傳承，一代又一代。古有四大名著，金庸金庸經典大作十四部武俠小說。至情至性笑傲江湖，友情相伴肝膽相照。
一起長大工作室
莫言，流浪實足、粗俗、悽迷間所渴望的草野之愛。《紅高粱》體現得酣暢淋漓:足以欣賞與肯定的是原始之美！餘則嬌情苦多。受侷限的三觀所致吧！從那畸形的青蔥歲月成長起來的農村青少年，已然奇葩了！農民兒子的驕傲，——這與榮獲諾貝爾獎無關:無獎的點評。堪有乾貨的作家。
金庸，有著厚實國學的根底與紮實的文字功夫，博學不已!憑藉奇俠武義題材及框架，把陽春白雪與下里巴人藝術之美，融為一格，不露斧斫之痕，發揮到極致了！冷酷地褒貶人生:俯視著大千社會以謳歌真、善、美，狂放地彰顯人生價值及取向!江湖豪壯不已!上至達官顯貴，下到黎民，喜愛者甚多。系大師級別的文學藝術家:
三百年後，也有人看滴！
冰山上的雪蓮花:溫潤孤傲的奇葩。
九夏濤聲
文學界要麼互相舔菊，要麼互相排斥。莫老的故事和金庸的故事屬於兩個世界的故事。70――90年代是香港人的鼎盛時期，文娛業更是達到空前的高潮。金庸的作品多與影視掛鉤製作了一部部經典的娛樂作品。7080後應該是非常迷醉他的作品的一個群體，60後的基本上看過就忘了，沒多少留戀，權當是娛樂和消遣，除非是專門從事小說創作研究的人員。對金庸有較大的熱情去追崇。反正我已記不清有多少情節了，身邊從沒人會談到關於金庸這些話題。90後迷戀網絡，感覺比我們還冷漠。莫言的都是現實作品，引起國際共鳴，好歹世界上知道莫言的多，知道金庸的華人比較多。而且國外的科幻電影遠超金庸的武俠作品。所以莫言的影響要比金庸的大。金庸就是一個從事文化產業的商人和大師，而且專業在武俠方面比較有建樹的近代作家,五年前網絡就一直謠傳他去逝了，這次是真的了。
14778274713
莫言之所以獲得諾貝爾文學獎，主要是他寫的紅高粱宣傳的是舊時代中國農村的愚昧無知和抹黑國人的文學！
這些文化宣傳正是西方國家需要的！金庸宣傳的都是祖國正能量文化，西方反對的！
大家別再拿諾貝爾獎來說中國無人！因為那是西方國家價值觀的體現！尼瑪那些反華分子能夠獲得和平獎的提名！到處侵略的美國總統能拿和平獎！
瀟湘子83
金庸的小說，我藏課桌抽屜裡看。同學們互相引用裡面的話。
我也知道，除“紅樓夢”群，也有金庸群。我很多朋友一再提起“風陵渡”。
男讀金庸，女讀紅樓，幾乎是我們少年時候的慣例。
連我家老頭，識字不多的老農民，談起來射鵰、笑傲江湖，也不陌生。
如今的娃，好像不讀《豐乳肥臀》《蛙》。
我跟孩子共讀過《盜墓筆記》。拒絕了《龍族》。
沒讀過莫言，不敢評價。看別人說兩個細節，就直覺感到不舒服。
很可能莫言揭露的醜，讓人受不了。
